بودكاست التاريخ

"ديوي يهزم ترومان": الانزعاج الانتخابي وراء الصورة



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مع اقتراب يوم الانتخابات في 2 نوفمبر 1948 ، بدا أن توماس ديوي كان يتولى رئاسة الولايات المتحدة. توقعت العديد من استطلاعات الرأي والمحللين فوز مواطن ميشيغان وحاكم نيويورك والمحامي البارز لخرق العصابات. ولكن ، كما ستظهر صورة مشهورة الآن ، فإن الجميع - بما في ذلك محررو شيكاغو تريبيون-أخطأت في فهمه. الانتصار المفاجئ للمرشح الديموقراطي الصريح ، هاري إس ترومان ، سيصبح أحد أكبر الاضطرابات في تاريخ الرئاسة الأمريكية - وسيظل ذكرى إلى الأبد ، وذلك بفضل زلة صحيفة محرجة.

صنع ديوي اسمه طوال ثلاثينيات القرن الماضي من خلال محاكمة العشرات من رجال العصابات المشهورين ، بما في ذلك Lucky Luciano و Waxey Gordon. ساعد سجله في انتخابه حاكمًا لنيويورك في عام 1942. وفي عام 1944 ، فاز بترشيح الحزب الجمهوري للبيت الأبيض لكنه خسر الانتخابات العامة للرئيس فرانكلين روزفلت. في عام 1948 ، اختار الجمهوريون مرة أخرى ديوي كمرشح رئاسي لهم ، مع حاكم كاليفورنيا إيرل وارين كنائب له.

كان المرشح الديمقراطي ، ترومان ، قد صعد إلى الرئاسة بعد وفاة فرانكلين روزفلت المفاجئة في 12 أبريل 1945 ، بعد ثلاثة أشهر فقط من أداء اليمين لولاية رابعة غير مسبوقة. ذهب ترومان ، وهو سيناتور أمريكي من ميسوري قبل نائبه القصير ، لقيادة الولايات المتحدة حتى نهاية الحرب العالمية الثانية والانتقال إلى اقتصاد زمن السلم. لكن في انتخابات عام 1948 ، واجه ترومان رياح سياسية كبيرة.

واجه ترومان اقتصادًا ضعيفًا وحزبًا منقسمًا.

ساهم ارتفاع التضخم والاضطرابات العمالية في فقدان الديمقراطيين السيطرة على مجلسي الكونجرس في عام 1946 لأول مرة منذ 14 عامًا. أدى تقليص آفاق ترومان إلى الانقسامات داخل حزبه السياسي. أدت مبادراته في مجال الحقوق المدنية إلى عزل الجناح الجنوبي المحافظ للتنظيم. وقد أدى ذلك إلى تشكيل الحزب الديمقراطي للحقوق في الولايات (أو ديكسيكراتس) واختيار الحاكم ستروم ثورموند من ساوث كارولينا كمرشح رئاسي لهم. حتى أن ترومان كان يواجه منافسة من داخل حكومته. قرر وزير التجارة السابق (وكذلك نائب رئيس روزفلت من 1941 إلى 1945) ، هنري والاس ، الذي كان له أتباع بين الليبراليين ، الترشح ضد رئيسه السابق كمرشح الحزب التقدمي للمكتب البيضاوي.

مع بدا الانتصار وكأنه نتيجة حتمية لديوي ، أدار حاكم نيويورك حملة غير ملهمة وتجنب المخاطرة. زعمت إحدى الصحف أن خطاباته الأربع الرئيسية يمكن اختصارها إلى أربع جمل: "الزراعة مهمة. أنهارنا مليئة بالأسماك. لا يمكنك التمتع بالحرية بدون الحرية. المستقبل ينتظرنا ".

في غضون ذلك ، أطلق ترومان حملة عدوانية على النمط الشعبوي. شرع الرئيس في جولة "صافرة التوقف" ، سافر عبر أمريكا بالقطار وألقى خطابات تحدث فيها ضد الكونجرس الثمانين الذي يسيطر عليه الجمهوريون "لا تفعل شيئًا". أصبح "أعطهم الجحيم ، هاري" شعارًا شائعًا بين مؤيديه.

في يوم الانتخابات ، وبفضل ائتلاف من الناخبين شمل العمال المنظمين والمزارعين والأمريكيين الأفارقة واليهود ، حقق ترومان وزميله في الترشح ، السناتور ألبين باركلي من كنتاكي ، فوزهما المروع. حصدت بطاقة ترومان المستضعفة 303 أصوات انتخابية و 49.6 في المائة من الأصوات الشعبية مقابل 189 صوتًا انتخابيًا لديوي و 45.1 في المائة من الأصوات الشعبية. حصل Thurmond ، The Dixiecrat ، على 39 صوتًا انتخابيًا و 2.4 بالمائة من الأصوات الشعبية.

تم تصوير خطأ جريدة شهيرة.

صورة مشهورة الآن تم التقاطها بعد يومين من انتصار الرئيس من الخلف. كان الرئيس في طريق عودته من ميزوري إلى واشنطن عندما توقف قطاره في سانت لويس. كان في المحطة حيث التقط ترومان نسخة عمرها يومين من منبر. يمسك ترومان بالورقة ، التي أطلقت العنوان الخاطئ للراية ، "ديوي يهزم ترومان" ، بابتسامة منتصرة.

في يوم الانتخابات ، طُلب من الصحيفة الذهاب إلى المطبعة في وقت أبكر من المعتاد بسبب إضراب طابعات. على الرغم من أنه لم يتم فرز جميع الأصوات في ذلك الوقت تريبيون الموعد النهائي ، كان المحررون واثقين في استطلاعات الرأي المتعددة على نطاق واسع لصالح ديوي للفوز. لذلك أبلغوا أنه فعل ذلك بالضبط. (ال منبر لم يكن الشخص الوحيد الذي دعا عن طريق الخطأ إلى انتخاب حاكم نيويورك ؛ في تغطية العوائد ، قال المذيع الإذاعي الرائد ، H.V. أخبر كالتنبورن مستمعيه أنه على الرغم من أن ترومان كان متقدمًا ، فإن ديوي سينتهي به الأمر في النهاية إلى القمة).

في 20 كانون الثاني (يناير) 1949 ، في أول حفل تنصيب متلفز لأمريكا ، أدى ترومان اليمين الدستورية لأولى ولايته الكاملة كرئيس للولايات المتحدة رقم 33. بعد أربع سنوات ، غادر البيت الأبيض (كان مؤهلاً للحصول على فترة ولاية أخرى لكنه أعلن في عام 1952 أنه لن يفعل ذلك) وتقاعد في مسقط رأسه إندبندنس ، ميسوري. في هذه الأثناء ، شغل ديوي منصب حاكم نيويورك حتى عام 1954 ثم عاد إلى ممارسة المحاماة. توفي في عام 1971 عن عمر يناهز 68 عامًا. وتوفي ترومان في العام التالي عن عمر يناهز 88 عامًا.


يمكن القول إن صحيفة Dewey Defeats Truman هي الصحيفة الأكثر شهرة والأكثر طلبًا على الإطلاق. عندما تم اتخاذ قرار طباعة هذه الورقة ، كانت العائدات تأتي ببطء شديد وكان الوقت ينفد قبل الموعد النهائي للطبعة. قرر موظفو تريبيون ، بناءً على العائدات المبكرة ، أن ديوي سيكون الرئيس القادم. بعد تسليم الصحيفة إلى الشارع ، جاء المزيد من العائدين وأظهروا أن ترومان سيكون الفائز النهائي وسيتم إعادة انتخابه كرئيس. تم جمع صحف "الخطأ" التي تم تسليمها بالفعل لإعادتها من قبل الموظفين الذين أرسلوا لإحضارهم من أكشاك الصحف والمنازل في منطقة شيكاغو.

في الاندفاع للحصول على الأخبار للضغط على فقرة واحدة من النوع تمت طباعتها رأسًا على عقب ولم يتم ملاحظتها إلا بعد طباعة الورقة. هذا فقط يضاف إلى الهالة حول هذه الصحيفة الشهيرة.

أصبحت الطبعات الأصلية لهذه الصحيفة نادرة بشكل متزايد. إذا كنت مهتمًا بشراء إحدى هذه الصحف الأيقونية النادرة كهدية أو لمجموعتك أو لمتحفك ، فيرجى الاتصال بنا على [email protected] أو موقعنا الرئيسي على www.loriferber.com وسنسعد بتقديم المساعدة.

كيف يتم تقييم الأوراق؟

تعتمد قيمة صحف Dewey Defeats Truman بشكل عام على المتغيرات التالية


الحلقة 17: هاري إس ترومان

تدور حلقة اليوم حول هاري إس ترومان ، الرئيس السابع والثلاثين للولايات المتحدة ، وهو رجل مهمته التي لا تحسد عليها اتباع فرانكلين روزفلت ، والإشراف على نهاية أكبر حرب في تاريخ البشرية. "هل هناك أي شيء يمكنني القيام به من أجلك؟" سأل عندما كان يواسي الأرملة الجديدة إليانور روزفلت. قالت هاري ، "هل هناك أي شيء يمكننا القيام به من أجلك ، لأنك الشخص الذي يعاني من مشكلة الآن."

كان ذلك التاريخ هو 12 أبريل 1945. كانت الحرب لا تزال مستعرة في أوروبا والمحيط الهادئ ، ومن المثير للدهشة أن مرور أسبوعين آخرين قبل أن يتم إطلاع ترومان رسميًا على نوع جديد رهيب من القنبلة ، قنبلة ذرية ، على أمل أن يكون ذلك ممكنًا. إنهاء القتال بسرعة.

على عكس العديد من الرؤساء الآخرين الذين درسناهم حتى الآن هذا الموسم ، لم يخطط ترومان أو حتى يحلم حقًا بأنه سيجلس يومًا ما في المكتب البيضاوي. لم يكن ، مثل روزفلت ، كينيدي ، أو بوش ، في القصر المولود. لقد كان بدلاً من ذلك آخر رئيس لنا بدون شهادة جامعية ، نشأ في قلب أمريكا ، حيث عاد عندما انتهى أخيرًا مع واشنطن.

تذكير قليلاً عن هذا الرجل من ميسوري. ولد هناك في عام 1884 ، وكان يحب القراءة ، وخاصة عن التاريخ ، وكان يحلم بالذهاب إلى ويست بوينت ، ولكن لم يكن يتمتع بالبصر الجيد ولا الاتصالات المطلوبة. كان فقيرًا جدًا بحيث لا يستطيع تحمل تكاليف الدراسة بمفرده ، فقد أمضى شبابه بدلاً من ذلك في مزرعة العائلة ، قبل أن يجرب يده في العمل دون جدوى.
كابتن في الحرس الوطني ، شحنت وحدته المدفعية إلى فرنسا في عام 1917 ، حيث ميز ترومان نفسه كقائد. لقد كان ذلك المزيج النادر من الضباط: فجنوده لم تفعل ما أمر به فحسب ، بل أحبه واحترمته في نفس الوقت.

بكل المقاييس ، أحب ترومان وقته في الجيش أيضًا ، على الرغم من الموت والدمار الذي شهده ، لكنه عاد في نهاية الحرب مرة أخرى إلى ميسوري ، هذه المرة لفتح متجر ملابس للرجال. لقد فشلت ، ولكن ليس قبل أن يلفت انتباه توماس بندرجراست ، الذي أدارت آلته السياسية بشكل فعال كل شيء في شرق ميسوري. اعتقد Pendergrast أن ترومان سيكون قاضي مقاطعة جيد. في عام 1934 ، اعتقد أن ترومان سيكون سيناتورًا جيدًا للولايات المتحدة. يمكن الوثوق به. كان مخلصًا.

حسنًا ، هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء ممتعة حقًا ، خاصة في قصتنا. لم يحلم أحد في الحزب الديمقراطي بتحدي سعي فرانكلين روزفلت لولاية رابعة في عام 1944. ومع ذلك ، فقد قاتلوا حول من سينضم إليه على التذكرة. هنا نجد أنفسنا وسط واحدة من اللحظات المفصلية الرائعة حقًا في التاريخ ، "ماذا لو" في نهاية المطاف ، فلنواجه الأمر ، لم يكن روزفلت بحلول عام 1944 رجلاً جيدًا. بدلاً من ذلك ، تنبأ أحد الأطباء الذين تم إحضارهم لإعطائه فاتورة صحية نظيفة بأن هناك فرصة ضئيلة لعيشه لمدة أربع سنوات أخرى.

وهنا يدخل العرق بشكل حاسم في القصة. روزفلت كان لديه بالفعل نائب رئيس. هنري والاس. كان والاس محبوبًا من اليسار الليبرالي ، وكان يحمل الراية التقدمية للجيل السابق ... مما جعله يمثل الديمقراطيين الجنوبيين الخطرين الذين خافوا مما قد يفعله الليبرالي في العلاقات العرقية في البيت الأبيض. كان روزفلت سياسيًا قادرًا على المقايضة والتعامل مع أشخاص لا يتفق معهم. من ناحية أخرى ، كان والاس حالمًا ، والحالمون خطرون.

لقد لجأوا بدلاً من ذلك إلى هاري ترومان ، لا أحد يعرف الراديكالية. نشأ ترومان بتعاطف مع الجنوب في ميسوري ، مع صلات أسرته بالكونفدرالية القديمة ، وأظهر كل مظهر يفهم فيه أن الحقوق المدنية ليست شيئًا يمكن للديمقراطيين أن يناصره إذا كان يأمل في البقاء في منصبه لفترة طويلة.

حسنًا ، قد تبدو أحيانًا خادعة. بمجرد تولي ترومان منصبه ، أخذ على عاتقه مسؤوليته تجاه كل أمريكي ، وفي الوقت المناسب شمل ذلك الأقليات العرقية أيضًا. الآن ، لنكن واضحين: لقد كان لا يزال رجلاً في عصره ، مليئًا بنفس التحيزات التي لم نؤيدها اليوم. لكنه اعتبر أيضًا أن من واجبه كرئيس احترام القانون والتأكد من تطبيقه بشكل عادل. في عام 1947 أصبح أول رئيس يخاطب NAACP ، معلناً أن "الحد الوحيد لإنجاز أمريكي يجب أن يكون قدرته وصناعته وشخصيته". قام بتعيين لجان الشريط الأزرق لاقتراح حلول لعدم المساواة العرقية ، وأصدر أمرًا تنفيذيًا بإلغاء الفصل العنصري في الجيش. قد يقول النقاد بشكل عادل أنه وعد بأكثر مما فعل ، لكن الوعود كانت شيئًا ما على الأقل.

حتى في حزبه ، الذي رأى الديمقراطيين الجنوبيين يشكلون حزبهم الخاص "ديكسيكرات" في عام 1948 ، يدير ستروم ثورموند لمنصب الرئيس على أساس برنامج واضح لإعادة جيم كرو والحفاظ على الفصل العنصري. حصل ثورموند على 39 صوتًا انتخابيًا ، وهي علامة على وجود مشاكل للحزب الديمقراطي وفرصة للجمهوريين. لكن هذا عرض لاحق.

ضحك ترومان آخر مرة في عام 1948 ، بالطبع ، بعد فوزه بأحد أكبر الاضطرابات في تاريخ الرئاسة. في استطلاعات الرأي ، بدأ يربح بمجرد أن تخلص من خطاباته المعدة ، وبدأ يتحدث من قلبه. وثق به الناخبون. كان صريحا وصادقا وحاسما. لقد أحبوه ، لكن في النهاية لم يكن سياساته كثيرًا ، وقضى معظم فترة رئاسته في محاربة بعض من أدنى معدلات الموافقة المسجلة.

شيء آخر عن ترومان ، الذي ترك منصبه في عام 1953 كواحد من أقل الرؤساء شعبية في التاريخ: إنه يعتبر الآن أحد أفضل الرؤساء. لماذا ا؟ حسنًا ، بدأ المؤرخون ينظرون من جديد إلى رئاسته بعيون جديدة بمجرد مرور الوقت الكافي لتلاشي المشاعر وإتاحة وثائق إدارته. هناك درس هنا: الشفافية تؤدي إلى تاريخ جيد ، وهو ما يؤدي بدوره إلى حكم أكثر ملاءمة منا ، نحن المؤرخين ، الذين يحصلون في النهاية على الكلمة الأخيرة.

لذلك دعونا نسمع ما يقوله المؤرخون. تحدثنا هذا الأسبوع مع اثنين من علماء عصر ترومان. أولاً ، تعلمنا من الكاتب أ. بايمي ، أ نيويورك تايمز مؤلف الكتب الأكثر مبيعًا الرئيس العرضي: هاري إس ترومان والأشهر الأربعة التي غيرت العالم، و ديوي يهزم ترومان: انتخابات عام 1948 والمعركة من أجل روح أمريكا. بعد ذلك ، تحدثنا إلى العقيد المتقاعد بالجيش الأمريكي ، الدكتور Krewasky Salter ، المدير التنفيذي لمتحف القسم الأول في حديقة Cantigny والمقيم الضيف لمعرض المتحف الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية ، “Double Victory: The African American Military Experience. "

أشار علماؤنا معًا إلى ثلاثة محاور رئيسية:

أولاً ، أن الشخص المسؤول مهم حقًا. انفصل ترومان عن حزبه للتحدث عن الحقوق المدنية. رئيس آخر ، وربما كانت قصة مختلفة جدًا بالفعل.

ثانيًا ، الأهمية الرمزية للأمر التنفيذي لعام 1948 الذي أصدره ترومان بإلغاء الفصل العنصري في الجيش. على الرغم من أن الأمريكيين الأفارقة على وجه الخصوص كانوا يخدمون بالفعل ويقاتلون في حروب أمريكا منذ ما قبل أن يصبح الدستور قانونًا في عام 1789.

ثالثًا ، أن حكم التاريخ يمكن أن يتغير. لقد فعل ذلك بالتأكيد مع ترومان.


منتديات طاجيكستان - مكتب أمامي

خاصتنا بالذات
ارشي
"46 تكساكو"
بنتز

لديه كتاب المرتبة الأولى (على موقع أمازون) عن تاريخ السيارات!

تقويمات Stovebolt

مسابقة الأذكياء - ذكريات ممتعة

1. في الخمسينيات ، إذا كان لديك إطار خلفي مثقوب ، فغالبًا ما كان عليك إزالة؟
أ. مقبض نيكر
ب. كبح المحسس
ج. تنورة الحاجز

2. ما لون مصابيح الفلاش التي استخدمها أبي للفيلم الملون؟
أ. أزرق
ب. لون القرنفل
ج. منقوشة

3. ماذا كانت تسمى فرامل اليد عندما كنت طفلاً؟
أ. فرملة الطوارئ
ب. سحب وقف
ج. قواطع. قواطع.

4. قبل وقت طويل من Air Jordan ، ما هو حذاء الأطفال المفضل؟
أ. باستر براون
ب. منشورات PF
ج. النتن القديمة

5. في أي عام هزم ديوي ترومان حسب شيكاغو تريبيون؟
أ. 1946
ب. 1948
ج. 1952

6. قبل Orkin Man ، ما هي التكنولوجيا التي كانت جزءًا من معظم وسائل ردع الحشرات المنزلية؟
أ. ذبابة الحذاء
ب. يطير الورق
ج. مسدس فليت 50 ملم

7. أكواب ديكسي عليها ما مطبوع على قممها؟
أ. أجهزة فك التشفير السرية
ب. نجوم السينما
ج. شعارات دعائية للحرب العالمية الثانية

8. ما هي الطريقة السائدة لتحديد النسل في الخمسينيات؟
أ. رفع الأحمال الثقيلة والاستحمام البارد
ب. يخاف
ج. المشدات وتنورات قماش قطنية ** فقط كم منكم يتذكر هذا.

9. قال جيمي دورانتي ماذا في نهاية كل عرض؟
أ. ألوها يا أصدقائي.
ب. ليلة سعيدة يا سيدة كالاباش أينما كنت.
ج. تذكر ، أينما ذهبت ، سيصل أنفي أولاً.

10. بوباي البحار الرجل بوباي البحار. أنا قوي حتى النهاية ، بوباي البحار.
أ. لأنني آكل لي السبانخ
ب. كان والدي كبيرًا وفنلنديًا
ج. الموسيقى قليلا الطنين؟

11. في لغة الملعقة الدهنية الجذابة ، ماذا تعني عبارة "أطيح بالقرون وسحبها عبر الحديقة"؟
أ. 86 الزبون ، ثم ركله خارج الباب الخلفي
ب. نادر همبرغر او ستيك مع طماطم و خس
ج. Cooties

12. ما فائدة لينكولن لوجز؟
أ. يوميات الرئاسة
ب. تتبع القطط السمينة التي تنام في غرفة نوم لينكولن
ج. بناء هياكل اللعب

13. وارد ويونيو إحضار ما يخطر ببالك؟
أ. مسلسل تلفزيوني شهير يسمى اتركه إلى بيفر
ب. عائلة شيكاغو من الجزارين ومسنّي السكاكين تسمى The Cleavers
ج. مخترعا الفرس ، جاك وارد وإرنست يونيو

14. رجال الشرطة واللصوص ، رعاة البقر والهنود ، وزورو كلها أشكال من ماذا؟
أ. المشروبات الكحولية
ب. الرأسمالية
ج. لعب الأطفال

15. ما هي أرخص طريقة لتحويل الدراجة إلى دراجة نارية؟
أ. بطاقات البيسبول في المتحدث
ب. قم بتجهيز محرك كهربائي بسلك طويل جدًا
ج. يستدير لليسار في مسار هارلي

16. ألعاب تينكر يعود تاريخها إلى متى؟
أ. 1914
ب. 1949
ج. 1967

17. في المدرسة الابتدائية ، ما هو أسوأ شيء يمكن أن يحدث لك عند اختيارك لفريق؟
أ. يتم اختياره أخيرًا
ب. اتساخ الزي الخاص بك
ج. عدم وجود وشم الفريق

18. إذا تجرأنا على القسم وسمعنا آباؤنا ، اكتشفنا على الفور كيف ذوقنا.
أ. الكفتة
ب. صابون
ج. سارسابيلا

19. ما هو الشيء الوحيد الذي لن يفعله لون رينجر وروي روجرز؟
أ. اقتل شخصا ما
ب. أطلق النار على سنجاب
ج. أكل الفاصوليا ليما

20. ما السيارة المكشوفة التي توفر راديوًا اختياريًا يعمل تلقائيًا على زيادة حجمه مع تسارع السيارة؟
أ. 1912 فرانكلين
ب. 1943 جيب
ج. 1957 فورد ثندربيرد


الإجابات
1. ج) أغطية الرفارف ، الملحقة بالرفارف الخلفية ، تغطي نصف عجلة السيارة بالكامل.
2. أ) الأزرق
3. أ) فرامل الطوارئ. نشأنا في أوقات أكثر دراماتيكية.
4. ب) منشورات PF.
5. ب) كان ذلك في 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 1948 ، عندما أزعج ترومان الجمهوري توماس ديوي في أول انتخابات رئاسية بعد الحرب.
6. ب) ورق الذباب اللاصق المعلق من أسقف المطبخ كان شائعًا في المنازل الأمريكية حتى أصبحت المبيدات الحشرية مثل Flit متوفرة في الأربعينيات.
7. ب) نجوم السينما. يتذكر معظم الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 55 عامًا بالحنين أغطية صور الآيس كريم Dixie Cup التي ظهرت في جميع أنحاء أمريكا من عام 1930 إلى عام 1954.
في العام الأخير ، كانت الأغطية ثلاثية الأبعاد ، بالألوان الكاملة ، ومُصممة في أوضاع الحركة اليمنى واليسرى. تم استخدام هذه في عارضين بطاقة الاستريو لـ
تأثير ثلاثي الأبعاد.
8. ج) هذا سؤال صعب ، لكن الإجابة هي المشدات وتنورات قماش قطني.
9. ب) تصبحين على خير يا سيدة كالاباش أينما كنت.
10. أ) لأنني آكل لي السبانخ
11. ب) نادر همبرغر أو شريحة لحم مع الطماطم والخس.
12. ج) بناء هياكل اللعب.
13. أ) مسلسل تلفزيوني شهير يسمى اتركه إلى بيفر.
14. ج) لعب الأطفال.
15. أ) بطاقات البيسبول في المتحدث. من منكم لم يفعل هذا قط؟
16.أ) 1914 جيد ، 1935 جيد الآن ، 2000 جيد دائمًا ، اقرأ الغلاف الخلفي لكتالوج Toy Tinkers لعام 1935. تشارلز هـ. باجو و
روبرت بيتيت ، مؤسسي The Toy Tinkers of Evanston ، إلينوي ،
​ ​
ومنشئو مجموعة البناء TINKER TOY ، عرفوا أن
ستستمر شركة Thousand Wonder Builders في إلهام خيال الأطفال بسبب سهولة استخدامها وبنيتها المتنوعة
النظام. لا يزالون يصنعون اليوم ، الآن بواسطة Hasbro.
17. أ) الحصول على الانتقاء أخيرًا.
18. ب) الصابون.
19. أ) اقتل شخصا ما. لا أستطيع أن أتذكر أنني رأيت مطلقًا Lone Ranger أو Roy Rogers أو أبطال رعاة البقر الآخرين يقتلون شخصًا ما.
كانوا فقط يطلقون النار من أيدي الأشرار. لم يكن هناك دماء ولا عنف ، فقط أناس يتساءلون من هو ذلك الرجل المقنع.
20. ج) 1957 فورد ثندربيرد. صعب ولكن ، دعنا نواجه الأمر ، إجابة سهلة. كان الخيار متاحًا في ذلك العام فقط.

التهديف
17-20 صحيح: أنت لست أكبر سناً من الأوساخ فقط ، ولكن من الواضح أنك موهوب بنفخ العقل.
12-16 صحيح: ليست قذرة تمامًا بعد ، لكن عقلك بالتأكيد موحل ومستعد لإفساد الآخرين.
0-11 صحيح: أنت عذر حزين لرجل غريب


Jcdurbant

استثناءات بروبات ريجولام. الأمثال اللاتينية
صعبة ، رولينز ، أنا سعيد لأنه كلفك الكثير. إنها & rsquos مساهمتي العينية في حملة Mondale. بن برادلي ( واشنطن بوست)
كانوا يضربونني للحصول على معلومات إيجابية. كما تعلم ، أين توجد بعض الأخبار الجيدة التي يمكننا مشاركتها مع الناس؟ كنا نراقب كل هذه الاستطلاعات وكنت أرسل الاستطلاعات الأكثر تفضيلاً لأن [مساعدي الحملة] أرادوا مشاركتها مع المراسلين. لم نعثر على الكثير من الأخبار السارة وكنت أحاول أن أقدم لهم ما يمكنني العثور عليه. (& # 8230) أنا لم & rsquot بالضرورة أخذ أيًا من هذه الأشياء - كما تقول ، من أجل حقيقة الأمر. لقد اعتبرتهم أكثر كشيء يمكن استخدامه كدعاية للحملة. هاريسون هيكمان
في أيار (مايو) ، اتخذ مستطلع آراء آل جور ورسكووس في عام 2000 وجون إدواردز آند رسكوس في عامي 2004 و 2008 ، موقفًا في القضية الجنائية الفيدرالية ضد إدواردز بشأن انتهاكات تمويل الحملات المزعومة الناجمة عن مدفوعات لدعم عشيقة إدواردز ورسكووس. تحت القسم ، اعترف هيكمان أنه في الأسابيع الأخيرة من عرض Edwards & rsquos لعام 2008 ، اختار Hickman Cherry استطلاعات الرأي العامة لجعل المرشح يبدو قابلاً للحياة ، وشجع الاستطلاعات التي اعتبرها هيكمان غير موثوقة ، وأرسل رسائل بريد إلكتروني إلى مساعدي الحملة ، وأنصار Edwards والمراسلين الذين جادلوا أن السيناتور السابق كان لا يزال في عملية البحث - على الرغم من أن هيكمان قد أخبر إدواردز سرا أنه ليس لديه فرصة حقيقية للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي. (& # 8230) باختصار ، بالنسبة للعديد من الصحفيين ، فإن ما اعترف به هيكمان في أواخر 2007 و 2008 لم يكن أكثر من علامة على الشخصية السيئة أكثر من الممثل الذي يغزل الغزل على خشبة المسرح أثناء مسرحية أو محام يقوم بدفاع غير قابل للتصديق من أجل بوضوح العميل مذنب. جوش جيرنشتاين
توصل استطلاع جديد للرأي أجرته مؤسسة دي موين ريجستر آيوا إلى أن الرئيس باراك أوباما يتقدم على المرشح الجمهوري ميت رومني بنسبة 49 في المائة مقابل 45 في المائة في ولاية أيوا. (& # 8230) لكن 10 في المائة يقولون أنه لا يزال من الممكن إقناعهم بالتصويت لمرشح آخر ، كما وجد الاستطلاع. سجل دي موين (29 سبتمبر 2012)
الانتخابات يمكن أن تعكس سباق 1980 (& # 8230) باراك أوباما ، مثل كارتر ، لا يمكن أن يترشح لا في ظل إدارته الكئيبة للاقتصاد لمدة أربع سنوات ولا على سياسته المنهارة في الشرق الأوسط. فيكتور ديفيس هانسون
باستثناء أي كارثة في المناظرة ، سيفوز رومني بـ 4 أو 5 نقاط وسيفوز بفلوريدا وأوهايو ونيفادا وفيرجينيا وبنسلفانيا. ديك موريس (استراتيجي سابق لبيل كلينتون)
أود فقط أن أحذر ، أن أساسيات هذه الانتخابات تدعو إلى إجراء انتخابات متقاربة. أعتقد حقًا أن الانتخابات ستشدد. نعم ، الرئيس أوباما متقدم ، ولديه على الأرجح أفضل فرصة للفوز ، لكن هذا سيكون سباقًا أقوى مما تظهره استطلاعات الرأي الآن. (& # 8230) أخبرك & rsquoll ، أنه & rsquos جعلني أتساءل عن بعض استطلاعات الرأي لأنه بناءً على كل ما أعرفه عن فرجينيا وكل ما أراه ، أعتقد أن الهامش الحقيقي قريب جدًا في الواقع (& # 8230) سأعطي الرئيس أوباما ، اكتشفه بنقطتين أو ثلاث نقاط ، أنت تعلم أنه فاز بست نقاط في المرة الأخيرة في فيرجينيا. فكر في الظروف في البلد. يكاد يكون من المستحيل تخيله يفوز بنفس الهامش في فرجينيا أو على المستوى الوطني ، لذا فإن توقعاتي هي أنه يحصل على أصوات انتخابية أقل بكثير مما حصل عليه في المرة السابقة. لقد حصل على 365. أنا & rsquoll أتفاجأ إذا تجاوز 320 أو نحو ذلك ، بحد أقصى في أفضل الظروف. لاري ساباتو
الحقيقة هي أن عام 2012 هو سباق خيول وسيظل كذلك. شاغل الوظيفة أقل من 50٪ في خطر شديد. في يوم الانتخابات ، عادة ما يتلقى هو & rsquoll أقل من رقم الاقتراع النهائي. هذا & rsquos لأن منتقديه هم أكثر عرضة للخروج ، والمترددون أكثر مقاومة للتصويت لصالحه. (& # 8230) يتمتع كلا المرشحين بمزايا مع دخول السباق شهره الأخير. السيد أوباما متقدم قليلاً (لكن أقل من 50٪). من المحتمل أن ينكسر المستقلون المتأخرون أكثر بالنسبة للسيد رومني. النشطاء ذوو العيون الواضحة في بوسطن وشيكاغو يعرفون ذلك ولا يلعبون إلا بالرأس مع معارضهم عندما يؤكدون خلاف ذلك. يبدو أن جهود فريق Obama & rsquos الدؤوبة لتشويه سمعة السيد رومني باعتباره خاسرًا أكيدًا قد أقنعت المرشح الجمهوري بضرورة الترشح باعتباره المستضعف. هذا سيجعل السيد رومني الذي يتسم بالحذر بشكل طبيعي أكثر عدوانية ونشاطًا وتحديداً بشأن جدول أعماله في الحملة وأسابيع إغلاق rsquos مما قد يكون عليه. كما أنه سيجعل فوزه أكثر احتمالا. أمريكا تحب الفائزين الذين يأتون من الخلف. كارل روف

Pour ceux qui auraient oublié que les exions servent aussi à Confirmer les règles & # 8230

Alors qu & rsquoà quelques heures du premier des trois débats télévisés qui vont Opper les deux candidats à la Maison-Blanche mais encore à cinq semaines de l & rsquoélection elle-même et certes dans la lignée de 17 des 20 dernientéres élections annonçant comme-assurée la rélection d & rsquoun président Sortant notoirement non réputé pour sa modestie & # 8230

Mais que، s & rsquoappuyant sur le problème du suréchantillonage des électeurs démocrates comme sur celui du retard du candidat dans les intentions de voité des indépendants qui avaient assuré sa victoire en 2008، tant Bill l & rsquoancien stratrise de quillinton Sabato Voient، à l & rsquoinstar des élections françaises du printemps dernier، un résultat des plus serrés voire une victoire du Républicain & # 8230

Retour، avec une Tribune de l & rsquoancien conseiller de Reagan Jeffrey Lord dans The American Spectator (merci james)، sur l & rsquoune des trois exceptions des 80 dernières années، à savoir، entre celles de Hoover en 32 et de Bush père en 92، la non- إعادة انتخاب كارتر في 80 & # 8230

Et notamment sur la manière dont les médias، comme l & rsquoavait alors clearement avoué le patron du puissant Washington Post Ben Bradlee، avaient systématiquement mis en avant، avec les résultats que l & rsquoon sait، une

تقر الواشنطن بوست بأن الاقتراع كان "مساهمة عينية" و "اقتراع على جدول أعمال نيويورك تايمز".

هنا & rsquos عموده في & laquo لماذا تسيء الاستطلاعات إلى تصويت رومني. & raquo

هنا & rsquos شيء لم يذكره ديك موريس و rsquot. وهو و rsquos الخيرية.

هل تتذكر عندما تغلب جيمي كارتر على رونالد ريغان عام 1980؟

هذا & rsquos صحيح. فاز جيمي كارتر على رونالد ريغان عام 1980.

في سلسلة من تسع قصص في عام 1980 على & laquo Crucial States & raquo & # 8212 battleground States كما هي معروفة اليوم & # 8212 ، أخبرت صحيفة New York Times القراء مرارًا وتكرارًا أن الرئيس كارتر كان في سباق قريب وقابل للفوز بالتأكيد مع حاكم كاليفورنيا السابق . واستخدمت بيانات استطلاعات الرأي من استطلاعات نيويورك تايمز / سي بي إس لدعم قصصها.

بعد أربع سنوات ، كانت صحيفة واشنطن بوست هي التي لعبت لعبة الاقتراع & # 8212 وعندما دعا مدير حملة ريغان إد رولينز ، مسؤول تنفيذي مشهور ، وصف جريدته & rsquos الاقتراع بأنها & laquo مساهمة عينية في حملة مونديل. & raquo مونديل ، بالطبع ، كان آنذاك الرئيس ريغان و rsquos 1984 المعارضين لكارتر ونائب الرئيس.

كل ذلك سيكون بلا شك بمثابة تذكير لكيفية التلاعب الصارخ ببيانات الاستطلاعات من قبل وسائل الإعلام الليبرالية & # 8212 بشكل أساسي كسلاح سياسي لدعم الليبرالية في الوقت الحالي ، سواء كان جيمي كارتر في عام 1980 ، وولتر مونديل في عام 1984 & # 8212 أو باراك أوباما في عام 2012.

أول مرة في التايمز عام 1980 وكيف لعبت لعبة الاقتراع.

الدول المعنية ، ومواعيد القصص:

· كاليفورنيا & # 8212 6 أكتوبر 1980

· بنسلفانيا & # 8212 10 أكتوبر 1980

· إلينوي & # 8212 13 أكتوبر 1980

· نيو جيرسي & # 8212 16 أكتوبر 1980

· نيويورك & # 8212 21 أكتوبر 1980

ميشيغان & # 8212 23 أكتوبر 1980

من بين هؤلاء التسعة ، تم تصوير واحد فقط على أنه "محتمل" لريغان: ريغان ورسكووس يمتلكون كاليفورنيا. تم تقديم ثاني & # 8212 New Jersey & # 8212 كدولة "يبدو أنها تدعم" ريغان.

دفعت التايمز قراءها إلى الاعتقاد بأن كل ولاية من الولايات السبع المتبقية كانت "قريبة" أو 8212 أو أن التايمز كانت تقود كارتر بشكل مباشر.

في كل حالة ، ثبت أن صحيفة التايمز كانت على خطأ فادح في يوم الانتخابات. في الواقع ، حمل ريغان كل ولاية من الولايات التسع.

إليكم كيف لعبت التايمز المباراة مع الولايات السبع المعنية.

• تكساس: في قصة نشرت بتاريخ 8 أكتوبر من هيوستن ، عنوان الجريدة:

تكساس تلوح في الأفق كمعركة قريبة بين الرئيس وريغان

زعمت الصحيفة أن سباق ريغان-كارتر في تكساس قد "تشدد فجأة" ويتشكل الآن على أنه معركة قريبة مؤلمة حتى النهاية. وقالت الصحيفة إن استطلاع نيويورك تايمز / سي بي إس نيوز ، وهو الثاني من بين سبعة في ولايات كبرى حاسمة ، يظهر أن سباق ريغان-كارتر أصبح الآن حافزاً على الرغم من سلسلة استطلاعات الرأي السابقة على كلا الجانبين والتي أظهرت أن الدولة تميل نحو السيد ريغان. & raquo

السرد؟ كان مثل المشهد الشهير في ساحر أوز حيث تحدق دوروثي وأصدقاؤها في دهشة بينما يسحب الكلب توتو الستار في عرين الساحر ورسكووس ليكشف عن مجرد رجل يخاف من خلال ميكروفون. جعل الساحر المذهول & laquo & raquo عالقًا متلبسًا لبدء الصراخ بشكل محموم ، & laquo لا تلتفت إلى الرجل الذي يقف خلف الستارة! "في حالة التايمز في نظرها إلى تكساس في أكتوبر 1980 ، رفضت الصحيفة" سلسلة من استطلاعات الرأي السابقة على الجانبين "التي أظهرت مرارًا وتكرارًا أن تكساس تتجه إلى ريغان. بدلاً من ذلك ، قدمت التايمز هذه البيانات:

استقصاء شمل 1050 ناخبًا مسجلاً ، مرجحًا لتشكيل جمهور ناخب محتمل ، أعطى السيد كارتر دعمًا بنسبة 40٪ ، والسيد ريغان 39٪ ، وجون. أندرسون ، المرشح المستقل ، 3 في المائة ، و 18 في المائة لم يقرروا. الاستطلاع ، الذي أجري عبر الهاتف في الفترة من 1 أكتوبر إلى 6 أكتوبر ، بهامش خطأ في العينة يزيد أو ينقص 4 نقاط مئوية.

بعبارة أخرى ، اقترب السباق في تكساس ، كما أكدت التايمز ، وكان كارتر في الصدارة بالفعل.

ماذا حدث؟ فاز ريغان على كارتر بأكثر من 13 نقطة. لم يكن & rsquot قريبًا من الإغلاق.

• بنسلفانيا: ركزت القصة التالية والقصة الحاسمة على ولاية بنسلفانيا في 10 أكتوبر / تشرين الأول.

يمكن للناخبين الذين لم يقرروا أن يثبتوا مفتاحهم

وقالت الصحيفة إن ريغان يبدو أنه فشل حتى الآن في تحديد العديد من الأسباب الإيجابية للتصويت له. & raquo

مرة أخرى ، لعبت الصحيفة بطاقة بيانات الاقتراع ، هذه المرة قائلة إن ريغان كان يتقدم بنقطتين فقط. لكن سرعان ما تم الخلاف حول قيادة ريغان بسلسلة من الطرق الذكية. وقالت التايمز إن جمع الأموال لريغان لم يكن جيدًا كما كان متوقعًا ، وإلى جانب ميزانية بنك هاتف ريجان ، تم تقليصها من 700 ألف دولار إلى 400 ألف دولار. & raquo وأظهر استطلاع التايمز وسي بي إس أن كارتر كان متقدمًا على ريغان 36-32 بين الأسر النقابية في ولاية كثيفة العمالة. ومما زاد الطين بلة بالنسبة إلى ريغان ، أن مرشح الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ، أرلين سبكتر ، تم إغراقه في استطلاعات الرأي من قبل منافسه الديموقراطي ، عمدة بيتسبرغ السابق بيت فلاهيرتي ، وخسر سبيكتر أمام فلاهيرتي 47-36. ناهيك عن هزيمة ريجان في فيلادلفيا بنسبة 52-15 في المائة. في نهاية القصة ، كان هذا السطر المثير للاهتمام & # 8212 سطرًا يجب أن يكون له بعض الصلة بحملة رومني حيث يكافح الرئيس أوباما مع عواقب مقتل السفير الأمريكي في ليبيا. يقرأ الجملة:

أحد الأسباب السلبية [أي تصويت مناهض لكارتر] الذي لم يظهر في الاستطلاع الهاتفي ولكنه ظهر مرارًا وتكرارًا في المقابلات من الباب إلى الباب كان حالة الرهائن في إيران.

ماذا حدث؟ لم يكن السباق متقاربًا ، حيث تغلب ريغان على كارتر في بنسلفانيا ليس بفارق نقطتين فقط بل هزمه بأكثر من 7 نقاط. وفاز أرلين سبيكتر على بيت فلاهيرتي.

• إلينوي: عنوان صحيفة التايمز هنا في قصة 13 أكتوبر؟

وجد الاستطلاع أن إلينوي قريبة جدًا من الاتصال: يلاحظ كلا المعسكرين مكاسب كارتر

السرد في ولاية إلينوي؟ كارتر يربح كثيرًا لدرجة أن:

... عدم اليقين بشأن قيادة رونالد ريغان ورسكووس ، خاصة بين ناخبي الضواحي ، [أدى] على ما يبدو إلى تراجع أمل السيد ريغان ورسكووس في تحقيق نصر في إلينوي وترك حملته تكافح لاستعادة الزخم المفقود ، وفقًا للمستشارين في كلا المعسكرين.

ثم جاءت بيانات استطلاع New York Times / CBS المعتادة التي أعلنت تقدم ريغان بنقطة واحدة بنسبة 34٪ لكارتر ورسكووس بنسبة 33٪ كدليل أكيد على أن & laquo Carter Gains و Reagan Slips in Close Illinois Race & raquo & # 8212 كعنوان للصفحة الداخلية أعلن.

ماذا حدث؟ فاز ريجان على كارتر بنحو 8 نقاط ، 49.65٪ إلى 41.72٪. مرة أخرى ، لم يكن هناك سباق «قريب» كما زعمت «التايمز».

• أوهايو: العنوان الرئيسي في هذا الملف الشخصي & laquo Crucial States & raquo يتوافق مرة أخرى مع نمط التايمز بإعلان أن ريغان وكارتر في "سباق متقارب".

من المتوقع أن يكون سباق أوهايو قريبًا مع تحرك العمال للرئاسة

السرد لأوهايو؟ وأوضحت الصحيفة ، أن حملة رونالد ريغان ورسكووس كانت تعتبر أوهايو منذ فترة طويلة أفضل فرصة لها للاستيلاء على ولاية شمالية كبرى ، لكن "مثل هذا الانتصار ... لم يتم تحقيقه بعد. ثم جاءت بيانات استطلاع نيويورك تايمز / سي بي إس الحتمية. كان ريغان متقدمًا بنقطتين فقط ، 36٪ مقابل 34٪. كان ثلثا المترددين من النساء وكان أداء ريغان أسوأ بكثير بين الناخبات منه بين الرجال. "ومن ناحية أخرى ، كان لدى كارتر نبأ سار بأن" 35 بالمائة من المترددين أتوا من أسر نقابية عمالية ، وهي مجموعة تقسم ما يقرب من 2-1 للسيد كارتر بين أولئك الذين اتخذوا قرارهم. & raquo

ماذا حدث؟ فاز ريجان على كارتر بأكثر من 10 نقاط في أوهايو. مع ذلك ، لم يكن سباق دولة وحاسمة آخر قريبًا من الاقتراب كما أصرت الصحيفة.

• فلوريدا: لمرة واحدة ، كان من المستحيل إخفاء المشكلة. كان عنوان صحيفة التايمز لقصتها في 19 أكتوبر هو:

كارتر يواجه مشكلة مع الناخبين في قسمين رئيسيين من فلوريدا

لم يكن هناك استطلاع لصحيفة نيويورك تايمز / سي بي إس هنا. لكن ما تم نشره كان "أحدث استطلاع لصحيفة فلوريدا" أظهر أن ريجان يتقدم بنقطتين فقط على كارتر: 42 لريغان ، 40 لكارتر ، مع 7 لأندرسون. وقالت التايمز بثقة إن الانتخابات كانت متقاربة على نطاق واسع. & raquo مفاجأة!

ماذا حدث؟ فاز ريجان على كارتر في فلوريدا بأكثر من 17 نقطة.

• نيويورك: عنوان صحيفة التايمز عن ولايتها الأم في قصة بتاريخ 21 أكتوبر؟

الرئيس في الصدارة ، ولا سيما في المدينة & # 8212 أندرسون سلايد ملحوظة

أثارت صحيفة التايمز حماستها بشأن نيويورك. ريغان كان "يعيقه الشكوك داخل حزبه. & raquo وشاهدت استطلاع نيويورك تايمز / سي بي إس المفضل لديها لتظهر بشكل قاطع أن ريغان كان يتعرّض للضرب في نيويورك. وقالت الصحيفة إن الاستطلاع أظهر تقدم السيد كارتر في الولاية بنسبة 38٪ إلى 29٪ للسيد ريغان. "وهو ما يعني أن كارتر كان يهرب مع ولاية نيويورك متقدما على ريغان بتسع نقاط. العنوان الموجود داخل الورقة:

ريغان بعيدًا عن الهدف في نيويورك كارتر في القيادة

لماذا كان هذا؟ لماذا كان أداء ريغان سيئا للغاية في نيويورك؟ تحولت الصحيفة إلى أحد مساعدي حملة كارتر في الولاية الذي أوضح أن سكان نيويورك ليسوا على استعداد للتصويت لصالح شركة Goldwater. "ثم وجدوا رئيس مقاطعة جمهوري محبط وقال إن المشكلة مع ريجان هي أن سكان نيويورك لا يحبون ما يعتقدون أنهم يعرفون عنه. "ثم كان هناك الخسارة المعتادة: كان ريجان يفشل فشلاً ذريعاً مع النساء (خسر 41-23 حسب الاستطلاع) وخسر في مدينة نيويورك ، ناهيك عن" العمل الشاق في العمل "بالنسبة لكارتر.

ماذا حدث؟ فاز ريغان على كارتر في نيويورك بأكثر من نقطتين.

• ميشيغان: آخر الملامح في سلسلة Times & laquo Crucial States & raquo كان Michigan ، الذي نُشر في 23 أكتوبر / تشرين الأول. العنوان الغامض:

قد تؤدي الانشقاقات الحزبية إلى ترجيح كفة الميزان في ولاية ميشيغان

تبدأ قصة ميشيغان بقصة ريغان التي أيدها الدكتور مارتن لوثر كينغ ومساعده الشهير القس رالف أبيرناثي. لكن التايمز رأت على الفور مشكلة في هذا الدعم لريغان من زعيم بارز في مجال الحقوق المدنية السوداء. & raquo المشكلة؟ رد فعل عنيف أسود. قالت الورقة:

كان السيد ريغان بالكاد خارج المدينة [ديترويت] قبل رد الفعل العنيف.

& laquo The Abernathy Betrayal، & raquo تصرخ فوق المقال الرئيسي في The Michigan Chronicle ، وهي صحيفة سوداء. وبالأمس ، كسر مجلس القساوسة السود المكون من 400 عضو ، في منطقة ديترويت الكبرى ، سابقة الامتناع عن التأييد الرئاسي وأعلن دعمه للرئيس كارتر كرد فعل مباشر على تأييد أبيرناثي.

بعبارة أخرى ، كان ريغان ملعونًا لأنه لم يحصل & rsquot على دعم أسود & # 8212 ولعنًا خاصةً عندما فعل. على مضض ، اعترفت الصحيفة بأنه "على الرغم من أن السباق كان متقاربًا" في ميتشجان ، "كان ريغان في المقدمة. & raquo ولكن مرة أخرى ، أصرت التايمز على أن سباق الولاية الرئيسي كان قريبًا. قريب ، كما ترى ، قريب. هل ذكروا أنه قريب؟

ماذا حدث؟ حمل ريغان ميتشيغان بأكثر من 6 نقاط ، 48.999 إلى كارتر و rsquos 42.50. مرة أخرى & # 8212 لم يكن & rsquot قريبًا.

في نفس اليوم ، 23 أكتوبر ، نشرت الصحيفة قصة اقتراع ثانية حول الوضع العام للانتخابات الرئاسية ، وموضوعها بديهي:

يظهر استطلاع للرأي أن الرئيس قد انسحب إلى موقف متساوٍ مع ريغان.

بدأت القصة لمراسل التايمز هيدريك سميث بهذه الطريقة:

في حملة انتخابية تذكرنا بالمنافسة الضيقة والمتأرجحة لعام 1960 ، تمكن الرئيس كارتر من الوصول إلى موقع متساوٍ بشكل أساسي مع رونالد ريغان خلال الشهر الماضي من خلال جذب بعض الديمقراطيين المترددين وكسب منافسه بين المستقلين ، وفقًا لمسح جديد على مستوى البلاد أجراه نيويورك تايمز وسي بي إس نيوز.

وطمأن القراء إلى أن المسح كان "مرجحًا" لإبراز جمهور ناخب محتمل "وكان كارتر يتقدم على ريغان 39-38.

كما لو أن النقطة قد تم إرجاعها إلى المنزل بما فيه الكفاية ، بعد سبعة أيام في 30 أكتوبر ، قررت التايمز تلخيص السباق بأكمله في ضوء النقاش الذي انتهى للتو بين ريغان وكارتر. هل يمكنك تخمين ما قالوه؟ هذا & rsquos صحيح:

كارتر وريغان يعبران عن ثقتهما في عرض المناظرة: إغلاق تقييم الأداء

وداخل الورقة استمرار للقصة معلنة & # 8212 احزر ماذا؟

تم تصنيف نتيجة المناقشة على أنها قريبة.

في 4 تشرين الثاني (نوفمبر) و # 8212 قبل يوم من الانتخابات & # 8212 أعلنت التايمز ... أعلن ...

يُنظر إلى العرق على أنه قريب جدًا

فاز رونالد ريغان على جيمي كارتر بنسبة 51.7٪ مقابل 41٪ لكارتر ورسكووس رقم 8212 بفارق 10 نقاط زائد في التصويت الشعبي. حصل عضو الكونجرس الذي احتل المركز الثالث جون أندرسون على 6.6٪ فقط.

في الهيئة الانتخابية؟ حصل ريجان على 44 ولاية بإجمالي 489 صوتًا. فاز كارتر بـ 6 ولايات بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا مقابل 49 صوتًا انتخابيًا.

على أقل تقدير ، لم يكن السباق متقاربًا. ومقارنتها بعام 1960 باعتبارها "مسابقة متأرجحة ضيقة" لم تكن في الحقيقة مجرد غير صحيحة بشكل يبعث على السخرية ولكنها غريبة.

ما لدينا هو الورقة الليبرالية والتسجيلية التي تقدم بشكل منهجي انتخابات 1980 ريغان كارتر في 9 & laquo Crucial States & raquo بطريقة ما & laquo قريبة & raquo في خمسة من تسعة & # 8212 تكساس وإلينوي وأوهايو وفلوريدا وميشيغان. كانت نيويورك في حقيبة كارتر. فقط في ولايتي كاليفورنيا ونيوجيرسي كان ريغان في المقدمة.

النتائج الفعلية لم تكن سوى نيويورك & لقوو قريبة & # 8212 مع فوز ريجان 2. ريغان حمل كل دولة أخرى & لقوو قريبة & raquo ولاية بما لا يقل عن 6 نقاط وبقدر 17 & # 8212 فلوريدا. في الواقع ، ذهبت فلوريدا إلى ريغان بفارق نقطة واحدة عن كاليفورنيا وحوالي 4 نقاط أكثر من نيوجيرسي.

كيف يمكن لصحيفة New York Times & # 8212 أن تكون بيانات استطلاعات الرأي التي حظيت بشعبية كبيرة وجميع القصص الناتجة التي تدعي أن كل شيء سيكون "قريبًا & # 8212" كان خاطئًا بشكل كبير ومستمر؟ في قضية "دولتها الحاسمة &" 8212 تسعة من تسع مرات؟

إن الإجابة الواضحة تخطر على بالنا من خلال قصة استطلاعية أجريت بعد أربع سنوات شملت رونالد ريغان وخصمه التالي ، جيمي كارتر ونائب الرئيس وولتر مونديل.

بحلول عام 1984 ، كان ريغان رئيسًا شاغلًا يتمتع بشعبية كبيرة. كان يركض بشكل جيد في كل مكان ضد مونديل. لكن فجأة ، ظهر استطلاع مثير للفضول في واشنطن بوست يشير إلى أن هامش ريغان ورسكووس 1980 الذي يزيد عن 16٪ في كاليفورنيا قد انخفض بشكل حاد إلى خانة واحدة. شعرت نانسي ريغان بالقلق ، حيث اتصلت بمدير الحملة إد رولينز (إفصاح كامل ، رئيسي السابق) قائلة ، "عليك أن تفعل شيئًا ما. & raquo

لم يوافق رولينز على ذلك ، كما كتب لاحقًا في مذكراته Bare Knuckles و Back Rooms: My Life in American Politics.

كان رولينز ، وهو من كاليفورنيا ، متأكدًا من أن ريغان بخير في كاليفورنيا. أظهرت استطلاعات الرأي الخاصة بحملة ريغان و rsquos (التي يديرها ريغان و rsquos استطلاعات الرأي منذ فترة طويلة ديك ويرثلين) أن ريغان يتقدم بـ "الصخر القوي". قال رولينز: "بعد كل شيء ، عرف سكان كاليفورنيا رونالد ريغان ، وكانوا إما يحبونه أو يكرهونه. كان هو & rsquod على ورقة الاقتراع هناك ست مرات ولم يخسر أبدًا. & raquo لا معنى لبيانات استطلاع The Post. لكن السيدة ريغان كانت مصرة ، لذلك أمر رولينز بإجراء استطلاع آخر (مكلف) من ديك ويرذلين. كما أرسل رولينز أيضًا مساعد ريغان منذ فترة طويلة والمدير السياسي السابق للبيت الأبيض لين نوفزيغر ، وهو من كاليفورنيا أيضًا ، إلى مناطق ريغان الرئيسية. تم طلب المزيد من بنوك الهاتف. إجمالاً ، تم إنفاق مليون دولار من أموال الحملة التي كان من الممكن إنفاقها على ولاية مينيسوتا & # 8212 Mondale & rsquos حيث كان عضو مجلس الشيوخ السابق في مينيسوتا ، بشكل ملحوظ ، يكافح & # 8212 على كاليفورنيا بسبب استطلاع واشنطن بوست.

بعد بضعة أسابيع ، نشرت صحيفة واشنطن بوست قصة أكدت معتقدات رولينز الأولية. اعترفت The Post أن ... حسنًا ... عذرًا ... لقد أخطأت في أرقام استطلاعات الرأي في كاليفورنيا. بعد فترة وجيزة جاءت انتخابات نوفمبر ، حيث منحت كاليفورنيا مرة أخرى ريغان فوزًا بأكثر من 16 نقطة. في الواقع ، امتلك ريغان 49 ولاية ، وحقق أكبر انتصار ساحق في التاريخ الرئاسي بينما خسر مينيسوتا في & # 8212 نعم & # 8212 في سباق متقارب. كان لدى Mondale 49.72٪ إلى Reagan & rsquos 49.54٪ ، بفارق 0.18٪ ربما تم تغييره بكل تلك الأموال التي ذهبت إلى كاليفورنيا. جعل ريغان أول رئيس في التاريخ يفوز بجميع الولايات الخمسين.

بعد الانتخابات ، التقى إد رولينز مع محرر صحيفة Washington Post & rsquos بن برادلي ، وضايق & raquo Bradlee & raquo بشأن منهجية استطلاعات الرأي الرديئة الخاصة به. & raquo

Bradlee & rsquos & laquo غير نادم & raquo استجابة؟

& laquo صعبة sh… t ، رولينز ، أنا & rsquom سعيد لأنه كلفك الكثير. إنها & rsquos مساهمتي العينية في حملة Mondale. & raquo

لذا فإن الأسئلة لعام 2012.

ما مدى فساد كل هذه الاستطلاعات التي تظهر أن أوباما يتقدم أو في "سباق متقارب"؟

هل هم لأوباما ما كان استطلاع كاليفورنيا الذي أجرته صحيفة واشنطن بوست لوولتر مونديل & # 8212 & لقوو مساهمة عينية & raquo؟

هل هذا في الواقع ما كان يحدث مع نيويورك تايمز عام 1980؟ "مساهمة عينية" من التايمز لحملة كارتر؟

ما الذي يمكن أن يفسر كل هذه الاستطلاعات اليوم & # 8212 مثل تلك التي تمت مناقشتها هنا في NBC حيث جعل المشجعون الإعلاميون لأوباما منازلهم التلفزيونية؟ وتظهر استطلاعات الرأي التي تصر عليها الجماعات الإعلامية لأوباما أن أوباما يتقدم بنقطة واحدة في فلوريدا أو 4 نقاط في نورث كارولينا أو 5 نقاط في بنسلفانيا. وهلم جرا وهلم جرا.

كيف يفسر المرء الرئيس الذي ، مثل جيمي كارتر في عام 1980 ، يُنظر إليه بشكل متزايد على أنه كارثة في كل من السياسة الاقتصادية والخارجية؟ كيف يفوز الرئيس أوباما ، الذي حصل على نسبة موافقة على وظيفة جالوب حاليًا بنسبة 49٪ & # 8212 بانخفاض 20٪ كاملًا عن عام 2009 & # 8212 ، بشكل غامض في اليوم في كل هذه الاستطلاعات؟

هل يمكنك أن تقول & لقوو مساهمة عينية & raquo؟

جيفري لورد هو مدير سياسي ومؤلف سابق في البيت الأبيض في ريغان. يكتب من ولاية بنسلفانيا على [email protected]

المراجعة الوطنية على الإنترنت

يكتب أحد الأعضاء المنتظمين ، مراقب الاستطلاعات ذو العقلية المحاسبية الملقب بـ "Number-Cruncher" ، واصفًا ما يعتقد أن منظمي استطلاعات الرأي الصادقين يجب أن يقولوه الآن:

خلال الدورتين الانتخابيتين الماضيتين ، كان الانقسام الحزبي في هذا البلد متقلباً. في عام 2008 ، كان بإمكاننا أن نصمم نسبة الإقبال في سباق مماثل لعام 2004 ، وكان أوباما مع ذلك سيتغلب على ماكين بنقطة أو نقطتين. كنا نعلم أنه من المستحيل أن تنتهي الفجوة بشكل متساوٍ ، لذا حتى الانتقال إلى نموذج 1996 لميزة الديمقراطيين +3 سيمنح أوباما فوزًا بـ 4 نقاط. انتهى الأمر بالديمقراطيين بميزة معرف حزبي +7 ، نظرًا لعاصفة شبه مثالية للديمقراطيين.

كانت دورة عام 2008 سباقًا مثيرًا للاهتمام لمنظمي استطلاعات الرأي ، حيث أنه بينما كان الانقسام الحزبي يميل بوضوح إلى الديمقراطيين ، لم يكن علينا أن نقلق كثيرًا بشأن المبالغة في التقدير أو التقليل من شأنها كثيرًا لأننا عرفنا النتيجة الرئيسية: فوز أوباما ".

إذا نظرنا إلى الوراء في الدورات الرئاسية الأخيرة ، نرى أن الجمهوريين يبالغون في أداء مكانتهم في الانتخابات النهائية - أحيانًا قليلاً ، وأحيانًا كثيرًا.

في عام 1992 ، كان الاستطلاع الأخير لمؤسسة غالوب قد حقق فوز كلينتون بنسبة 12 نقطة مئوية ، وفاز بنسبة 5.6 نقطة مئوية. في أواخر أكتوبر 1992 ، كان بيو قد رفع كلينتون 10 مرات.

في عام 1996 ، كان بعض منظمي استطلاعات الرأي ذوي السمعة الطيبة قد فازوا كلينتون بنسبة 18 نقطة مئوية متأخراً ، وكان بيو قد تقدم لكلينتون بنسبة 19 في نوفمبر في يوم الانتخابات ، وفاز بنسبة 8.5 نقطة مئوية ... (ربما كان عام 2000 مجموعة فريدة من الظروف حيث أدى الكشف عن وثيقة الهوية الوحيدة في اللحظة الأخيرة إلى انخفاض أداء بوش عن وضعه في استطلاعات الرأي النهائية بدلاً من ذلك ، قد يجادل البعض بأن شريط أسامة بن لادن يوم الجمعة قبل الانتخابات في عام 2004 قد غير الديناميكية في في تلك الأيام الأخيرة). في عام 2008 ، رفع ماريست أوباما 9 ، كما فعلت شبكة سي بي إس ونيويورك تايمز وواشنطن بوست / إيه بي سي نيوز ، بينما رفعت كل من رويترز وجالوب أوباما 11 مرة.

الآن ، إذا كانت هذه مجرد فرصة عشوائية للأخطاء ، فسترى منظمي استطلاعات الرأي أخطأوا في كلا الاتجاهين وبنفس الهامش تقريبًا في كل اتجاه بنفس المعدل - في بعض الأحيان يبالغون في تقدير أداء الديمقراطيين لبعض السنوات ، وأحيانًا يبالغون في تقدير مدى نجاح الجمهوريين فعل. لكن المشكلة تبدو نظامية إلى حد كبير - في بعض الأحيان يقللون من شأن الحزب الجمهوري قليلاً ، وأحيانًا كثيرًا.

هذه مشكلة اقتراع دولية. انظر إلى استطلاعات الرأي الخاصة بأحدث سباق رئاسي في فرنسا ، إذا قرأت استطلاعات الرأي المتتابعة لكانت تعتقد أن ساركوزي سيخسر بمقدار 20 ... ثم أظهرت الجولة الأخيرة من استطلاعات الرأي ذلك في خانة واحدة ، وخسر ساركوزي في النهاية بنحو 3 نقاط . "

بالعودة إلى موضوع التقلبات ، في عام 2008 ، قدمت جالوب نموذجًا يسمى نموذج الناخبين "الموسع" المحتمل الذين كانوا يعلمون أن نسبة المشاركة من المحتمل أن تكون مختلفة عن الدورات السابقة ، لكنهم كانوا يعلمون أن الإقبال المختلف سيساعد أوباما بالتأكيد. لذلك استخدموا هذا الاستطلاع (أجروا أربعة استطلاعات مختلفة للبالغين ، والناخبين المسجلين ، والناخبين المحتملين والناخبين الجدد). في النهاية لم يكن ذلك ضروريًا لأن التحيز المنتظم للناخبين المسجلين كان كافياً لموازنة "الناخبين الجدد"…. لكن هذا ليوم آخر.

إليك ما يجب أن يعرفه الناس أنه يزعج منظمي استطلاعات الرأي ، وإذا كنت جمهوريًا ، فيمكنك أن تشعر بالراحة لأن ما تقرأه يعتمد على افتراضات العمل التخمينية:

في عام 2010 ، رأينا الدولة تعود إلى مستويات عام 2004 ، لكننا رأينا أيضًا فقاعات لحزب الشاي ، الذي يعد من بين أكثر الناخبين حماسة. كان عام 2010 أيضًا منتصف المدة ، حيث كانت نسبة التصويت الإجمالية للناخبين المسجلين أقل بكثير ، وقاعدة الحزب الجمهوري أصبحت أفضل في السنوات غير الرئاسية من قاعدة الديمقراطيين. لذلك نحن نعالج هذه البيانات.

لقد رأينا في عام 1994 أداء الحزب الجمهوري بشكل جيد للغاية ، لكن في عام 1996 فازت كلينتون بسهولة. لكن في بعض الأحيان يستمر زخم الحزب من منتصف المدة إلى العام التالي رأينا الديمقراطيين يضيفون إلى مكاسبهم لعام 2006 في عام 2008. فهل سيكون عام 2012 انحسارًا لمد الانتخابات النصفية (مثل عام 1996) أم تسارعًا (مثل عام 2008)؟

بالطبع في عام 1996 ، كان الاقتصاد يرتفع بشدة والآن ، نحن نزحف ... لذا عليك أن تقرر أين يجب أن يكون هذا.

حتى باستخدام الاستنتاجات المنطقية ، من الصعب قراءة ما سيكون عليه الانقسام الحزبي لعام 2012 لأننا رأينا أنه يتغير بسرعة كبيرة. من عام 1994 حتى عام 2004 ، كان الانقسام الحزبي مستقرًا إلى حد ما ، ولم يتحرك أكثر من نقطتين من دورة إلى أخرى.

أنا شخصياً أعتقد أنه من الآمن القول إن عام 2008 لن يحدث في عام 2012 ، ولا يمكن الاعتماد بشكل معقول على أي مستطلع رأي يعلق قبعته على عينات عام 2008 ...

Number-Cruncher وأنا جزء من الشركة قليلاً في هذه النقطة:

بالنظر إلى كثافة حفل الشاي ، لن يكون الأمر مفاجئًا إلى هذا الحد إذا قام حزب الشاي / الحزب الجمهوري بدمج استطلاعات الرأي للديمقراطيين بهامش أكبر من 2004 ، الأمر الذي من شأنه أن يقلب كل استطلاعات الرأي باستثناء راسموسن رأسًا على عقب ، مع تحول راسموسن إلى جانبه. ببساطة ، نحن لا نعرف.

تكمن المشكلة في أن "ليس الحزب الجمهوري ، ولكن حزب الشاي" ليس مدرجًا كخيار في معظم استطلاعات الرأي ، لذلك لا نعرف عدد شركاء الشاي الذين يختارون تعريف أنفسهم كمستقلين. من المحتمل تمامًا أنه في استطلاعات الرأي حيث نرى رومني يفوز بالمستقلين ، فإن تقدمه في هذه الديموغرافية كان مدفوعًا بحزب الشاي الذين يرفضون تعريف أنفسهم على أنهم الحزب الجمهوري. باختصار ، هل تعلم كيف سنعرف أن التركيبة السكانية للحزب الجمهوري والحزب الشيوعي تشكل حصة أكبر من الناخبين مقارنة بالديمقراطيين المحددين بأنفسهم؟ عندما يفوز رومني في الانتخابات.

هناك نقطة أخرى يجب وضعها في الاعتبار ، وهي أن راسموسن كان يقوم باستمرار باستطلاع هوية تفضيل الحزب ، بين البالغين (وليس الناخبين المحتملين). كانت نتائجه الأخيرة +4.3 للجمهوريين ، وعلى الرغم من أن ذلك يعتبر غريبًا بعض الشيء ، إلا أنه كان دائمًا يستطلع آراء الجمهوريين متقدمًا على الديمقراطيين بفارق 1 إلى 3 نقاط تقريبًا. ضع في اعتبارك أيضًا هذا: في عام 2008 ، عندما كان الناخبون ينفجرون تجاه أوباما والديمقراطيين ، توقع راسموسن أن تكون ميزة الحزب +7.8 في المائة ، وكشفت عمليات الخروج نفس النتيجة بشكل أساسي. . في عام 2004 ، كشف راسموسن عن اتجاه الهوية الحزبية لصالح الديمقراطيين بنسبة 1.8٪. إذا ذهب Rasmussen أو اقترب من ثلاثة مقابل ثلاثة وفقًا لتوقع الهوية الحزبية (كان على بعد نقطتين في كلتا المرتين) ، فمن المحتمل أن يتقدم Romney بنقطتين إلى ثلاث نقاط في استطلاعات الرأي (ملاحظة إذا قمت بالاشتراك في جانب الدفع لبيانات Rasmussen أنت تعلم أنه يستطلع آراء الديمقراطيين أكثر من دراسة الهوية الحزبية). ببساطة ، إذا كان راسموسن على صواب ، فسيكون لرومني جمهور ناخب أكثر تفضيلًا من عام 2004. إذا كان هذا هو الحال مع الولايات المتأرجحة ، فإن الهيئة الانتخابية سوف تنفجر بشكل كبير نحو رومني.

ما زلت أعتقد أن جمهور الناخبين D + 3 أو D + 4 هو السيناريو الأكثر ترجيحًا ، لكن قياسات راسموسن توفر دليلًا واحدًا لسيناريو أفضل بكثير للحزب الجمهوري.

Voir également:

السباق الرئاسي محكم بما فيه الكفاية على المستوى الوطني بحيث أن الأداء القوي في مناظرة يوم الأربعاء من قبل ميت رومني يمكن أن يضعه في المقدمة.

أظهر استطلاع جديد أجراه بوليتيكو وجامعة جورج واشنطن باتل جراوند للناخبين المحتملين تقدم الرئيس باراك أوباما بنسبة 49 في المائة مقابل 47 في المائة ، وهي نقطة أقرب مما كانت عليه قبل أسبوع ولا يزال ضمن هامش الخطأ. سيتم إجراء استطلاع تعقب كل أسبوع ، وستصدر النتائج كل يوم اثنين ، حتى يوم الانتخابات.

يتصدر رومني الآن 4 نقاط بين المستقلين ، بارتفاع طفيف عن الأسبوع الماضي. يجب على الجمهوري أن يتفوق في أدائه مع تلك المجموعة للتعويض عن الدعم شبه المتجانس للأميركيين الأفارقة لأوباما ، فضلاً عن الميزة الديمقراطية الهائلة بين اللاتينيين والنساء.

ظلت الأرقام المباشرة ثابتة في الغالب خلال الأسبوعين الماضيين.

وقال إد جويس ، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري من مجموعة تارانس ، الذي ساعد في إجراء الاستطلاع بين الحزبين: "الأسس الأساسية لهذا السباق لا تتغير ، وهذا ما سيبقي هذا السباق قريبًا للغاية".

وقال 46 في المائة إنهم سيصوتون لإعادة انتخاب أوباما ، و 42 في المائة قالوا بحزم إنهم سيصوتون ليحل محله. 9 في المائة فقط قالوا إنهم سيأخذون بعين الاعتبار شخصًا آخر.

وقالت سيليندا ليك ، خبيرة الاقتراع الديموقراطية التي ساعدت في إجراء الاستطلاع: "لم يكن لدينا أبدًا نقاش حول استقطاب الناخبين". "هناك سؤال حقيقي حول عدد الناخبين المتبقين للتحرك في النقاش."

تبلغ نسبة الموافقة الإجمالية لأوباما على الوظيفة 49 في المائة ، مع وجود عدد مماثل من المستجيبين الذين عارضوا ذلك. تراجعت الأفضلية الشخصية للرئيس إلى 50 في المائة ، حيث رأى 47 في المائة أنه غير مرغوب فيه.

يظل رومني تحت الماء قليلاً من حيث الجاذبية ، حيث ينظر إليه 46 في المائة بشكل إيجابي و 48 في المائة ينظرون إليه بشكل سلبي. لديه مشكلة مع النساء ، ومن بينهن يتقدم أوباما بـ 12 نقطة ، 54 في المائة مقابل 42 في المائة. عند سؤالهم عن رومني كشخص ، قال 51 في المائة من النساء أنه ليس لديهن انطباع جيد.

قال ليك: "بالنسبة لرومني ، إنه هدف مزدوج لديه: يجب أن يرفع من مستوى الإعجاب ، خاصة بين النساء". "وعليه أن يرسم تباينًا حادًا حول ما سيفعله في الاقتصاد. من الصعب جدًا القيام بذلك في وقت واحد. ... من الصعب الحفاظ على الإعجاب عندما تكون كلبًا مهاجمًا ".

لم يستفد رومني من الكشف عن قيام إدارة أوباما بإخفاق ردها الأولي على الهجوم على القنصلية الأمريكية في ليبيا. في الواقع ، وسع أوباما تقدمه على رومني الأسبوع الماضي بشأن من هو أكثر قدرة على التعامل مع السياسة الخارجية ، من 9 نقاط إلى 12 نقطة.

تراجعت كثافة الديمقراطيين بشكل طفيف إلى 75 في المائة. قبل أسبوع من الماضي ، وفي أعقاب مؤتمرهم ، وصف 81 في المائة من الديمقراطيين أنفسهم بأنهم "مرجحون للغاية" للتصويت. في غضون ذلك ، استقر الحماس الجمهوري عند حوالي 80 في المائة.

بغض النظر عمن يدعمون ، يتوقع ضعف عدد الناخبين (61 في المائة) أن يفوز الرئيس في تشرين الثاني (نوفمبر) كما يتوقع أن يخسره.

قال ليك: "يجب على الديمقراطيين أن يحرصوا على عدم أخذ هذا على أنه أمر مسلم به". "لا يمكن للحتمية أن تقلل من تركيزنا على إخراج ناخبينا لأن الجمهوريين سيركزون على إخراج ناخبيهم".

تظل قضايا كتاب الجيب في الغالب الشغل الشاغل للناخبين ، وسيركز نصف النقاش الذي استمر 90 دقيقة يوم الأربعاء على الاقتصاد.

أعاد رومني فتح ميزة طفيفة بشأن أي من المرشحين هو الأفضل تجهيزًا للتعامل مع الاقتصاد - 49 في المائة إلى 47 في المائة - وخلق فرص عمل - 48 في المائة إلى 47 في المائة. أغلبية طفيفة ، 52 في المائة ، لا توافق على طريقة تعامل أوباما مع الاقتصاد.

قام رومني بتضييق الفجوة حول مسألة من يقاتل بقوة من أجل الطبقة الوسطى. وأثناء العاصفة الإعلامية بسبب تعليقاته التي بلغت "47 في المائة" ، أظهر الاستطلاع تراجعه بفارق 19 نقطة عن السؤال. الآن انخفض بمقدار 13 نقطة فقط - من 54 إلى 41 في المائة. ومع ذلك ، لا يزال هذا العجز المكون من رقمين يمثل مشكلة ، لأن ثلاثة من كل أربعة ناخبين محتملين يعتبرون أنفسهم جزءًا من الطبقة الوسطى.

قال ليك إن أوباما أقنع معظم ناخبي الطبقة الوسطى بأنه يقاتل من أجلهم ، لكنه لم يقنعهم بأن لديه خطة لمساعدتهم إذا أعيد انتخابه.

قالت: "الآن علينا أن نثبت أنه يمكننا فعل شيء حيال حياتهم".

من بين القضايا الـ 11 التي حرض عليها المرشحون ضد بعضهم البعض ، جاءت أوضح ميزة لرومني بشأن الميزانية والإنفاق الفيدراليين: 56٪ لا يوافقون على تعامل أوباما مع هذه القضية - 47٪ كذلك بشدة. بفارق 7 نقاط ، يعتقد الناخبون أن رومني هو الأفضل في التعامل مع الديون.

يتمتع أوباما بميزة من ثلاث نقاط على المرشح الذي لديه خطة ضريبية أفضل. هذه تقليديًا قضية جمهورية ، والرائد بارز بالنسبة لشخص يجعل رفع الضرائب على الأثرياء محور حملته.

سيركز أحد أقسام النقاش الستة على الرعاية الصحية. يتقدم أوباما على رومني بـ 8 نقاط حول من هو الأفضل للرعاية الصحية بشكل عام و Medicare على وجه التحديد.

جزء آخر حول الحكم. يقود أوباما رومني في الأسئلة حول من يشاركك قيمك (48 في المائة إلى 45 في المائة) ومن هو القائد الأقوى (50 في المائة إلى 43 في المائة). لكن رومني لديه ميزة (47 في المائة إلى 45 في المائة) في من يمكنه "إنجاز الأمور".

قال Goeas لمشاهدة هذه المؤشرات الثلاثة كمقياس لرد الفعل الغريزي للناخبين على النقاش.

أوباما يتأخر قليلا مع المستقلين. في عام 2008 ، حصلهم الديمقراطي على نسبة 7 في المائة - نفس هامش انتصاره العام. لكن في الوقت الحالي ، هو أكثر ليونة فيما يتعلق بالقضايا الفردية مما ينعكس في المواجهة وجهاً لوجه ، مما يظهره متأخراً بأربع نقاط مع المستقلين.

يتمتع رومني بميزة 14 نقطة على الوظائف و 11 نقطة على الاقتصاد بين الناخبين المستقلين. يعارض أكثر من 60٪ طريقة تعامل أوباما مع الاقتصاد والإنفاق. يتمتع رومني بميزة بسيطة فيما يتعلق بالضرائب. يربط الرئيس بمن هو القائد الأقوى ويتقدم بتسع نقاط على من لديه أفضل قدرة على إنجاز الأمور.

من بين جميع الناخبين المحتملين ، قال 56 في المائة إن البلاد تسير في المسار الخطأ. انخفض هذا الرقم لأن 72 في المائة من الديمقراطيين و 73 في المائة من الأمريكيين الأفارقة يقولون الآن إن البلاد تسير على الطريق الصحيح. ومع ذلك ، لا يزال اثنان من كل ثلاثة مستقلين يعتقدون أن البلاد تسير في المسار الخطأ.

قال جويس: "يجب أن يكون حريصًا على قبول وتأكيد ثناء الديمقراطيين الذين يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح وطمأنة الناس بأنه يمكنه تغيير الاتجاه خلال أربع سنوات أخرى". "إنه لا يريد أن يفعل أي شيء لإخماد الحماس الذي يحصل عليه من الديمقراطيين ، لكنه لا يستطيع تحمل إزاحته بالكامل لأن الغالبية العظمى تعتقد أننا على المسار الخطأ."

استطلع استطلاع بوليتيكو / جامعة جورج واشنطن باتل جراوند ، الذي أجرته مجموعة تارانس وشركة ليك ريسيرش بارتنرز ، 1000 ناخب محتمل مسجل في الفترة من 24 سبتمبر إلى 27 سبتمبر ، ولديه هامش خطأ يزيد أو ينقص 3.1 نقطة مئوية.

الظهور Voir:

عندما يقدم خبير استطلاعي أو استراتيجي لحملة سياسية متكافئة ما يبدو وكأنه وجهة نظر مغطاة بالسكر لمرشحه وفرصه ، هل فكرت يومًا: أتمنى أن أمنح هذا المستشار بعضًا من مصل الحقيقة ، أو ربما أقسمه تحت القسم؟

حسنًا ، قد يكون مصل الحقيقة يدفعها ، لكن الجزء الذي تم إخضاعه للقسم قد حدث بالفعل. وعندما يُطلب من منظم الاقتراع أن يقول الحقيقة ، الحقيقة كاملة ولا شيء غير الحقيقة ، تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين ، فإن ما يظهر يختلف قليلاً عما تسمعه في الأيام الأخيرة من الحملة الرئاسية.

في أيار (مايو) ، اتخذ مستطلع آراء آل جور ورسكووس في عام 2000 وجون إدواردز آند رسكوس في عامي 2004 و 2008 ، موقفًا في القضية الجنائية الفيدرالية ضد إدواردز بشأن انتهاكات تمويل الحملات المزعومة الناجمة عن مدفوعات لدعم عشيقة إدواردز ورسكووس.

تحت القسم ، اعترف هيكمان أنه في الأسابيع الأخيرة من عرض Edwards & rsquos لعام 2008 ، اختار Hickman Cherry استطلاعات الرأي العامة لجعل المرشح يبدو قابلاً للحياة ، وشجع الاستطلاعات التي اعتبرها هيكمان غير موثوقة ، وأرسل رسائل بريد إلكتروني إلى مساعدي الحملة ، وأنصار Edwards والمراسلين الذين جادلوا أن السيناتور السابق كان لا يزال في عملية البحث - على الرغم من أن هيكمان قد أخبر إدواردز سرا أنه ليس لديه فرصة حقيقية للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي.

& لقوو] كانوا يقصفون علي للحصول على معلومات إيجابية. كما تعلم ، أين توجد بعض الأخبار الجيدة التي يمكننا مشاركتها مع الناس؟ كنا نراقب كل هذه الاستطلاعات وكنت أرسل الاستطلاعات الأكثر تفضيلاً لأن [مساعدي الحملة] أرادوا مشاركتها مع المراسلين ، وقد أدلى هيكمان بشهادته في 14 مايو / أيار في المحاكمة في جرينسبورو ، نورث كارولاينا وقوو لم نجد الكثير من الأخبار السارة وكنت أحاول أن أعطيهم ما يمكن أن أجده. & raquo

شهد هيكمان أنه عند تعميم استطلاعات الرأي ، لم يهتم كثيرًا بما إذا كانت دقيقة. & laquo لم & rsquot بالضرورة أخذ أيًا من هذه الأشياء - كما تقول ، من أجل حقيقة الأمر. لقد اعتبرتهم أكثر كشيء يمكن استخدامه كدعاية للحملة ، وقال خبير استطلاعات الرأي المخضرم.

كانت جدوى إدواردز ورسكووس من أواخر عام 2007 حتى يناير 2008 قضية متنازع عليها بشدة في محاكمته لأن المدعين الفيدراليين كانوا يسعون لإثبات أن ما يقرب من مليون دولار من النفقات التي دفعها مؤيدو إدواردز مقابل عشيقته في ذلك الإطار الزمني وحواليه بلغت التبرعات لدفع محاولته للحصول على رئاسة. أكد دفاع إدواردز ورسكووس أن دائرته المقربة نظرت إلى احتمالات فوزه بالرئاسة على أنها صفر أو قريبة منها ، بمجرد أن اكتسب السناتور باراك أوباما ورسكووس الطاغوت زخمًا ، لذلك يجب أن تكون المدفوعات مدفوعة من المودة الشخصية لإدواردز أو لسبب آخر لا علاقة له بـ الحملة الرئاسية.

ومع ذلك ، فتحت شهادة Hickman & rsquos أيضًا نافذة نادرة على الطريقة التي تحاول بها الحملات الرئاسية الكبرى استخدام أرقام الاقتراع لتدوير الصحافة وكشفت حقيقة أن كبار نشطاء الحملة الانتخابية يقدمون أحيانًا نسخة من الحقيقة تتعارض تمامًا مع ما يعتقدون هم أنفسهم.

شهد هيكمان ، الذي دعا إليه السناتور السابق و rsquos defense ، أنه أخبر إدواردز في وقت مبكر إلى منتصف نوفمبر 2007 ، "أن الحملة لن تنجح.

"قلت له إن الاحتمالات كبيرة لأننا لن نذهب - وأنه لن يكون المرشح للرئاسة. أعني ، لقد تحدثنا عن مجموعة متنوعة من الأشياء قد تتغير ، وتحدث بشكل مختلف ، وكل ذلك ، لكن لم يُترجم أي منها إلى الفوز بالترشيح ، وقال المستطلع لمحامي إدواردز آلان دنكان.

ومع ذلك ، في ظل استجواب من قبل المدعي العام الرئيسي ديفيد هارباخ ، أقر هيكمان بإرسال سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني في نوفمبر وديسمبر ، وحتى يناير ، لتأييد أو الترويج لاستطلاعات الرأي التي جعلت إدواردز يبدو جيدًا. عندما سئل عما بدا أنه استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز / سي بي إس صدر في منتصف تشرين الثاني (نوفمبر) أظهر وجود علاقة ثلاثية فعالة وقائمة في أيوا مع هيلاري كلينتون بنسبة 25 في المائة وإدواردز بنسبة 23 في المائة وأوباما بنسبة 22 في المائة ، أقر هيكمان بأنه وزع. لكنه أصر على أنه لم يعتقد & rsquot أنه كان صحيحًا.

& laquo إن العمل الذي أنا & rsquom فيه هو عمل يمكن لأي أحمق الدخول فيه ، ويمكن أن يحدث الكثير. أنا & rsquom متأكد من أنه كان هناك استفتاء من هذا القبيل ، & raquo فولكسي هيكمان أخبر المحلفين عندما سئل لأول مرة عن استطلاع يظهر تعادل العرق. "لقد تابعت كل استطلاع تم إجراؤه ، بما في ذلك استطلاعنا ، وربما كان هناك عدد قليل أظهر لهم التعادل ، لكن & # 8230 هذا & rsquos ليس في الحقيقة ما هو تحليلي. تدور الحملات حول المسار ، وربما كانت هناك نقطة كانت عندها رابطة ، بمعنى أننا كنا ننزلق ، وكان أوباما يرتقي ، وكلينتون كانت تصعد. & raquo

وأشار هيكمان أيضًا إلى أن كبار موظفي الحملة يعرفون أن العديد من استطلاعات الرأي كانت سيئة الأداء وذات قيمة ضئيلة. "لم نأخذ استطلاعات رأي الكلاب والقطط وجليسة الأطفال على محمل الجد ،" قال.

اعترف هيكمان أنه في 2 يناير 2008 ، أي قبل يوم واحد من المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا ، أرسل ملخصًا لتسعة استطلاعات رأي بعد عيد الميلاد في ولاية أيوا تظهر إدواردز في منافسة في ولاية هوك. ومع ذلك ، فقد شهد أن ثلثيهم من الشركات التي اعتبرها "لن نضع الكثير من المصداقية فيها." مجموعة. كما قال للمحكمة إن استطلاعات الرأي التي أجرتها منظمة أرغ وقوو لها سجل بائس. & raquo

وقال هيكمان إنه يعتبر استطلاعات الرأي في دي موين واستطلاعات سي إن إن ولوس أنجلوس تايمز أكثر دقة. (نسخة كاملة من شهادته منشورة هنا).

من الواضح أن المدعي العام كان يحاول الإيحاء بأن إدواردز كان أكثر قابلية للحياة من هيكمان ، وهو صديق قديم للسيناتور السابق ، اعترف في شهادته الأولية. ربما كان Harbach يحاول حتى الإشارة إلى أن مصداقية Hickman & rsquos الأساسية قد تم الطعن فيها بسبب التدوير الثقيل الذي اعترف بتقديمه في أواخر الحملة التمهيدية لعام 2008. ومع ذلك ، كان خط الاستجواب محيرًا للصحفيين في قاعة المحكمة الذين لم يبدوا متفاجئين على الإطلاق من أن الحملة ستصر على صلاحيتها حتى لحظات قبل انسحاب المرشح أو خسارته.

باختصار ، بالنسبة للعديد من الصحفيين ، ما اعترف هيكمان بفعله في أواخر 2007 و 2008 لم يكن أكثر من علامة على الشخصية السيئة أكثر من الممثل الذي يغزل الغزل على خشبة المسرح أثناء مسرحية أو محام يقوم بدفاع غير معقول عن عميل مذنب بشكل واضح.

عندما استجوب الدفاع هيكمان مرة أخرى ، لم يعتذر عما أسماه محاولة لـ "الحفاظ على الروح المعنوية" بين مؤيدي إدواردز ومساعديه.

& لقوو أنه تم إغراقهم بالأخبار السيئة. لم & rsquot أن أعطيهم أخبارًا سيئة. كنت أحاول التقاط لقمة ، كما تعلم ، الجوز. من بين كومة كبيرة من الجوز ، كنت أحاول اختيار عدد قليل منها يمكن أن ينقلوه إلى أشخاص آخرين ، كما تعلم ، لإبقائهم يعملون ، وشهد هيكمان. & laquo أعني ، لم أكن سأقول ، كما تعلمون ، كل أمل ضاع ، كما تعلم ، خذ إجازة لمدة أسبوعين. أعني ، لم يكن هذا هو الهدف منه. أعني ، كان الهدف هو الاستمرار بأقصى ما نستطيع. وعملنا جميعًا بجد قدر الإمكان. أعني ، العمل الجاد والترويج للترشح مستقلان ، في رأيي ، عن تقييم النتيجة المحتملة. & raquo

وردا على سؤال حول ما إذا كان ما فعله لتحقيق هذه الغاية في سباق 2008 كان غير عادي على الإطلاق عند مقارنته بالمسابقات الأخرى ، قال هيكمان لدونكان: "لا. لا. لقد فعلت & # 8212 كما تعلم ، لقد فعلت ما كان من المفترض أن أفعله…. لقد قمت بعملي بالطريقة التي كنت أعمل بها دائمًا. & raquo

في حين أن مناقشة الاقتراع والحدود المشروعة للدوران قد قدمت نظرة غير عادية من وراء الكواليس على حملة رئاسية كبرى ، لم يكن واضحًا على الإطلاق ما إذا كان لها أي تأثير على نتيجة القضية ضد إدواردز. في الواقع ، حذرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثرين إيجلز هيكمان ودنكان من أن ندوة الاقتراع في مدرسة الدراسات العليا بدت عرضية جدًا لأي شيء يُطلب من المحلفين مراعاته.

"لا أعتقد أننا بحاجة إلى الكثير من التفاصيل حول استطلاعات معينة ،" قال القاضي.

& laquo that & rsquos fine، your honor، & raquo دنكان رد.

& laquo أنا و rsquom آسف ، & raquo هيكمان بسرعة في الرنين.

بعد تسعة أيام من المداولات ، كشفت هيئة المحلفين في 31 مايو أنها برأت إدواردز من تهمة جناية واحدة ووصلت إلى طريق مسدود مع خمسة آخرين. وسرعان ما أعلنت وزارة العدل أنها لن تعيد محاكمة القضية.

الظهور Voir:

انها & rsquos وقت الانجاز في العالم & rsquos الانتخابات الأكثر أهمية وتكلفة. في عشية يوم الغد والمناظرة المتلفزة بين المرشحين الرئاسيين (الأول من بين الثلاثة) ، يتطلع روبرت كورنويل إلى شهر بالغ الأهمية

تقترب العملية الأكبر والأطول والأكثر تكلفة والأكثر قسوة في الديمقراطية على هذا الكوكب من ذروتها. ستة وثلاثون يومًا من اليوم (باستثناء تكرار أزمة فلوريدا قبل اثني عشر عامًا) سيتم انتخاب رئيس أمريكي جديد - في حالة فوز ميت رومني ، الخامس والأربعين في خط يمتد إلى عام 1789 وجورج واشنطن .

سيكون الفائز هو آخر رجل يقف بعد مسابقة بدأت رسميًا مع مؤتمرات آيوا ورسكووس الحزبية في كانون الثاني (يناير) الماضي ، واستمرت خلال الموسم الابتدائي الذي استمر أربعة أشهر ومؤتمرات الترشيح للحزب في أواخر الصيف. تأتي الآن أربع مناظرات رئاسية ونائبة للرئيس ، توجت بجولة استنزاف أخيرة حتى خط النهاية في 6 نوفمبر. في الواقع ، على الرغم من ذلك ، كانت العملية جارية تقريبًا منذ اللحظة التي أدى فيها باراك أوباما اليمين الدستورية في صباح واشنطن المتجمد في 20 يناير 2009 ، واعدًا ببداية جديدة لبلاده في خضم أسوأ أزمة اقتصادية ومالية منذ الحرب العالمية الثانية. إحباط كبير.

المباراة النهائية هي تلك التي بدت طوال الوقت مرجحة ، بين شاغل المنصب الديمقراطي الذي يسعى للحصول على فترته الثانية المسموح بها ، ومنافس جمهوري إذا قيلت الحقيقة لم يتوقف أبدًا عن حملته للبيت الأبيض حتى بعد أن خسر ترشيح حزبه و rsquos 2008 لجون ماكين. بحلول الوقت الذي ينتهي فيه الأمر ، ربما يكون قد تم إنفاق حوالي 3 مليارات دولار على الانتخابات الرئاسية وحدها ، من الأموال التي جمعها المرشحون وأحزابهم والمجموعات الخارجية (ليس أقلها لجان العمل السياسي الشائنة ، المخولة بحكم المحكمة العليا الذي يتيح المانحين الأغنياء للمساهمة بقدر ما يريدون).

قم برمي المبلغ المماثل الذي يُحتمل أن يتم إنفاقه في مسابقات أسفل البطاقة ، لجميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435 مقعدًا و 33 مقعدًا في مجلس الشيوخ (ثلث المجموع) ، بالإضافة إلى اثني عشر حكامًا وسباقات ، والإجمالي قد تصل نفقات انتخابات 2012 إلى 6 مليارات دولار غير مسبوقة ، أي ما يعادل 50 دولارًا لكل ناخب محتمل.

في الوقت الحالي ، على الرغم من المؤشرات الاقتصادية التي كانت ستجعله يهزم في الانتخابات السابقة ، لا يزال أوباما هو المرشح المفضل. يشير التاريخ الحديث إلى أن شاغلي المناصب الذين يسعون لولاية ثانية عادة ما ينجحون ، وفي وقت كتابة هذا التقرير ، فإن Intrade ، وهو سوق تنبؤ سياسي موثوق به عادة ، يمنحه فرصة بنسبة 75 في المائة للفوز.

منذ أن خسر هربرت هوفر أمام فرانكلين روزفلت في عام 1932 ، هُزم اثنان فقط: جيمي كارتر في عام 1980 ، عندما كان الخصم رونالد ريغان ، الذي يمكن القول إن أمريكا و rsquos Zeitgeist أفضل من أي مرشح قبل أو بعد ذلك ، وجورج إتش دبليو. بوش ، الذي كان من المحزن أن يجد نفسه في عام 1992 في مواجهة أكثر السياسيين الموهوبين في عصره ، وهو بيل كلينتون ، في وقت كان الجمهوريون قد تولى فيه بالفعل الرئاسة لمدة 12 عامًا. تعمل نفس القاعدة الأساسية في الولايات المتحدة كما هو الحال في معظم الديمقراطيات الحقيقية الأخرى. عندما كان حزب واحد في السلطة لمدة عقد من الزمان ، فإن الشعار الانتخابي هو: التخلص من المتشردين.

ولكن حتى لو كان رومني ليس ريغان ولا كلينتون بشكل واضح ، فإن ولاية أوباما الثانية بعيدة كل البعد عن أن تكون ثابتة على حجر. الحالة المزاجية للبلاد متوترة ويقول 35 في المائة من الأمريكيين إن البلاد تسير على المسار الخطأ ، وهو تحسن واضح عن العام الماضي بالتأكيد ، لكنه بالكاد تأييد مدوي للوضع الراهن. قد يكون أسوأ ما في الركود العظيم قد انتهى ، لكن الانتعاش يكافح من أجل اكتساب القوة. علاوة على ذلك ، منذ روزفلت ، لم تتم إعادة انتخاب أي رئيس عندما كان معدل البطالة في الولايات المتحدة أعلى من 8 في المائة. وفي نهاية آب (أغسطس) ، استقر عند 8.1 في المائة.

ومما يزيد الأمور تعقيدًا النظام الانتخابي نفسه. لا يتم انتخاب الرؤساء عن طريق التصويت الشعبي المباشر (لو كانوا كذلك ، لكان الرئيس الثالث والأربعون هو آل جور ، وليس جورج دبليو بوش) ولكن من خلال مجموع 51 انتخابات منفصلة في الولايات التأسيسية ومقاطعة كولومبيا. يرسل كل من هؤلاء بدورهم الناخبين إلى مجمع انتخابي يضم 538 صوتًا ، وجميعهم ملتزمون بالفائز في التصويت الشعبي في ولايتهم - باستثناء حالتي مين ونبراسكا ، اللتين تخصصان أصوات الهيئة الانتخابية للفائز في كل دائرة انتخابية.

عدد الأصوات الانتخابية يتناسب مع عدد سكان الولاية و rsquos. وبالتالي ، فإن كاليفورنيا ، الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، لديها 55 ، بينما أقلها اكتظاظًا بالسكان ، وايومنغ ، لديها ثلاثة فقط. للفوز بالرئاسة ، يحتاج المرشح للفوز بأغلبية ، أي 270 ، من هؤلاء الناخبين الكبار. وبالتالي فمن الممكن ، وإن كان من غير المحتمل ، أن يعاني أوباما أو رومني من مصير آل غور.

على أقل تقدير ، لم يعد هناك أكثر من أعضاء المجمع الانتخابي ، كما حدده مرشح واحد حصل على 400 أو أكثر من 538 صوتًا. بمجرد أن كانت شائعة في 10 انتخابات بين عامي 1952 و 1988 ، شهدت سبعة هوامش بهذا الحجم أو أكبر - أكبرها في عام 1984 ، عندما هزم رونالد ريغان وولتر مونديل بنسبة 525 إلى 13 ، مع فوز الأخير فقط بالعاصمة والولاية مينيسوتا مسقط رأسه.

لكن في أمريكا التي تشهد استقطابًا متزايدًا ، ولت تلك الأيام. في كل من عامي 1992 و 1996 ، فشل بيل كلينتون في كسر علامة 400 ، في حين كان جورج دبليو بوش ورسكووس انتصارين لاحقين. 365 صوتًا انتخبًا جمعها أوباما في عام 2008 - وهو العام الذي قد يكون فيه كل شيء ، بدءًا من الأزمة المالية والرئيس الجمهوري المنتهية ولايته الذي لا يحظى بشعبية كبيرة إلى الكاريزما الشخصية لأوباما ورسكووس ، الديمقراطيين المفضلين - قريبًا من الحد الأقصى الواقعي لأي من الحزبين. بالتأكيد ، سيكون من المدهش أن يطابق أوباما هذه النتيجة بعد خمسة أسابيع من الآن.

من الناحية العملية ، سيتم خوض هذه الانتخابات والفوز بها في اثنتي عشرة ولاية أو نحو ذلك في ساحة المعركة ، وأبرزها أوهايو وفلوريدا ونورث كارولينا وفيرجينيا وويسكونسن وكولورادو ، حيث لم تكن النتيجة حتمية. في الوقت الحالي ، يتأخر رومني في كل واحد منهم تقريبًا ، وهو ما يفسر سبب كونه غريبًا بنسبة 3 إلى 1 في السباق. وأحد أسباب ذلك هو عيوبه كمرشح ، وفشله في تقديم رؤية إلى أين يريد أن يأخذ البلاد. لا يقل أهمية عن ذلك ، يبدو أن الأمريكيين يقبلون أن أوباما ، على الرغم من حرمانه من هالته عام 2008 ، لم يكن من المتوقع أن يصحح في غضون أربع سنوات فقط المشاكل الاقتصادية العميقة التي كشفتها الأزمة المالية. لم ينجح - لكنه لم يفشل بشكل قاطع حتى الآن. يبدو أن غالبية الناخبين المحتملين على استعداد لمنحه فرصة لإنهاء المهمة.

يمكن بالطبع قلب مثل هذه الحسابات رأساً على عقب ، من خلال الأحداث في الخارج (انهيار مالي أوروبي وانهيار وول ستريت ، على سبيل المثال ، أو هجوم إسرائيلي على منشآت إيران ورسكووس النووية) أو في الداخل ، من الواضح أن أداء رومني قوي حقًا في الثلاثة. مناظرات رئاسية ، أولىها وأهمها تجري غداً. بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي بعض الفضيحة أو الأخطاء الفادحة إلى إبطال أوباما.

لكن يصعب تخيل مثل هذه السيناريوهات بشكل متزايد. الرئيس سياسي حذر ومنضبط. وحتى أداء المناظرات الممتازة ليس ضمانًا للنصر ، كما اكتشف جون كيري في عام 2004. بشكل منفصل ، يتمتع أوباما بثقة أكبر من رومني فيما يتعلق بالأمن القومي ، ويمكن أن تساعده أزمة خارجية في الواقع. الوقت ينفد أيضا. وقد بدأ التصويت المبكر في بعض الولايات بالفعل ، وسيبدأ في دول أخرى في غضون أسبوع أو أسبوعين. تشير استطلاعات الرأي إلى أنه في هذه المرحلة المتأخرة ، في المناخ السياسي المستقطب اليوم و rsquos ، هناك عدد أقل من الناس من أي وقت مضى (ربما 5 إلى 7 في المائة من الناخبين) مترددين حقًا.

وبينما قد يكون رومني مرشحًا باهتًا ، لم يساعد حزبه قضيته. لا يبدو أن الجمهوريين في بعض الأحيان يسكنون عالمًا بديلًا فقط ، فيما يتعلق بالسياسة الضريبية والإجهاض والقضايا الاجتماعية الأخرى. بشكل جماعي ، فإنهم يكبرون بشكل مطرد أكثر بياضًا ، وكبار السن ، وأكثر ذكورًا وأكثر تحفظًا ، عندما تصبح الدولة ككل أصغر سنًا وأكثر تنوعًا وأكثر ليبرالية من الناحية الاجتماعية. يُذكر بشكل خاص أن أوباما و rsquos تقدمًا كبيرًا (ما يقرب من 20 في المائة في ولاية فرجينيا المتأرجحة) بين النساء.

يمكن أن تحدد هذه الاتجاهات أيضًا نتيجة انتخابات الكونجرس. حتى وقت قريب ، كان يبدو أنه حتى لو أعيد انتخاب أوباما ، سيتعين على أوباما العمل مع الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون ، مع احتفاظ خصومه بمجلس النواب وتحقيق مكاسب صافية بأربعة مقاعد لتأمين أغلبية في مجلس الشيوخ. مرة أخرى ، ومع ذلك ، قد لا ينطبق هذا بعد الآن.

في عدة سباقات متقاربة في مجلس الشيوخ ، يتقدم المرشح الديمقراطي الآن.والأغلبية الجمهورية في مجلس النواب لا تحظى بشعبية كبيرة ، حيث تحمل كتلة حزب الشاي المتشددة مسؤوليتها من قبل الناخبين عن الجمود في واشنطن ، بحيث يمكن للديمقراطيين هناك أيضًا استعادة السيطرة.

مرة أخرى في الأيام المظلمة في أواخر عام 2010 ، بعد "قصفه" في ذلك العام و rsquos منتصف المدة ، وصلت ثروات باراك أوباما ورسكووس إلى الحضيض. حتى أن البعض تساءل سرا في ذلك الوقت عما إذا كان قد فقد المعدة للقتال ، وما إذا كان سيرشح نفسه لولاية ثانية. لقد تم التخلص من هذه الشكوك. ستكون ليلة الانتخابات يوم 6 نوفمبر مثيرة. لكن يومًا بعد يوم ، يبدو أنه من غير المرجح أن يتم إيقاف عربات الإزالة في البيت الأبيض في منتصف شهر يناير.

وكان استطلاع الأسبوع الماضي و rsquos CBS / New York Times قد تقدم أوباما بتسع نقاط في فلوريدا. هذا & rsquos غير محتمل جدًا.

& rsquove شاهدت فيلمًا مثل هذا من قبل. كنت في العشرينات من عمري وكنت مديرا للجنة تكساس النصر لريغان بوش. كان مقرنا في مشرحة قديمة في أوستن. بدا ذلك مكانًا مناسبًا عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز ، في الثامن من تشرين الأول (أكتوبر) 1980 ، استطلاعها حول السباق الرئاسي في تكساس ، وهي واحدة من 10 ساحات قتال. (نعم ، كانت ولاية لون ستار آنذاك ساحة معركة).

وفقًا لصحيفة التايمز ، كانت المسابقة "معركة ميتة افتراضية" ، ويتقدم الرئيس جيمي كارتر على الرغم من الاستطلاعات السابقة التي أظهرت فوز رونالد ريغان. كان الإقبال الكبير من أصل إسباني على السيد كارتر - وحقيقة أن تكساس كانت "أكثر ديمقراطية من الأمة" (16٪ فقط من تكساس عرفوا أنفسهم على أنهم جمهوريون في ذلك الوقت) - يعني أن السيد ريغان يجب أن يقوم بعمل أفضل بين المستقلين. الولاية. كان لجلستنا الإستراتيجية التي تم استدعاءها على عجل في مشرحة الجثث أكثر من التكملة العادية للعصابات اليدوية.

ثم جاءت المزيد من اللكمات القوية. في 13 أكتوبر ، وضعت جالوب السباق على المستوى الوطني عند كارتر 44٪ ، وريغان 40٪. وبدا أن القاع يتراجع بعد أسبوعين عندما حصل كارتر في استطلاع وطني جديد على 47٪ وريغان 39٪.

جاء ريجان في المرتبة الثانية في أكتوبر لكنه فاز في جولة واحدة.

أنتج ذلك أكثر من عدد قليل من الكراسي الفارغة في بنوك الهاتف عبر ولاية تكساس. لكن معظم المتطوعين ، الكئيبين والرواقيين ، ظلوا مصممين على البقاء حتى النهاية المريرة. يوم الانتخابات فقط لم يكن مريرا جدا. حمل ريجان جميع الولايات العشر في ساحة المعركة في التايمز و [رسقوو] وهزم السيد كارتر بما يقرب من 10 نقاط.

كل انتخابات مختلفة ، وفاز هذا العام و rsquot بتكرار عام 1980. لكن السياق قد يكون مفيدًا لمؤيدي ميت رومني المتحمسين.

في الثلاثين يومًا الماضية ، كان هناك 91 استطلاعًا وطنيًا (بما في ذلك استطلاع تتبع يومي لمؤسسة غالوب وراسموسن). كان السيد أوباما عند أو أعلى من الرقم السحري البالغ 50٪ في 20. كان متوسطه 47.9٪. كان Mr. Romney & rsquos 45.5٪.

كان هناك 40 استطلاعًا وطنيًا خلال نفس الفترة من عام 2004. وكان معدل الرئيس جورج دبليو بوش 50٪ أو أعلى في 18. وكان متوسطه 49٪ سناتور ماساتشوستس جون كيري 43.8٪. في 4 تشرين الأول (أكتوبر) 2004 ، أعلنت قصة في صحيفة نيويورك تايمز أن سباق بوش / كيري كان بمثابة حرارة ميتة وسأل "عما إذا كان بإمكان السيد بوش استعادة الميزة. & raquo

حقق السيد بوش علامة الـ 50٪ الحيوية في نصف استطلاعات الرأي تقريبًا (على عكس السيد أوباما) وكان يتفوق على السيد كيري بمقدار ضعف ما يتفوق عليه أوباما الآن على السيد رومني. فلماذا كان سباق عام 2004 "حارقا" بينما يقول العديد من المعلقين اليوم أن أوباما هو المرشح المفضل؟

الحقيقة هي أن عام 2012 هو سباق خيول وسيظل كذلك. شاغل الوظيفة أقل من 50٪ في خطر شديد. في يوم الانتخابات ، عادة ما يتلقى هو & rsquoll أقل من رقم الاقتراع النهائي. هذا & rsquos لأن منتقديه هم أكثر عرضة للخروج ، والمترددون أكثر مقاومة للتصويت لصالحه.

ثم هناك كارثة تسونامي في استطلاعات الرأي على مستوى الولاية. في الأسبوع الماضي ، كان هناك 46 اقتراعًا في 22 ولاية في الأسبوع السابق ، و 52 استطلاعًا في 18 ولاية ، وفي الأسبوع الذي سبقه ، 41 اقتراعًا في 20 ولاية. هم & rsquore التي وهبتها وسائل الإعلام بدقة علمية لا يملكونها ببساطة & rsquot.

خذ الأسبوع الماضي استطلاع رأي شبكة سي بي إس / نيويورك تايمز في فلوريدا ، والذي جعل السيد أوباما يتقدم على السيد رومني بتسع نقاط. شمل الاستطلاع عينة من الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين - تسعة نقاط مئوية أكثر. ومع ذلك ، فإن ميزة الديمقراطيين في انتخابات يوم الاقتراع الرئاسية لعام 2008 كانت ثلاث نقاط مئوية. هل يبدو من المحتمل أن يشارك ديمقراطيو فلوريدا بأعداد أكبر في عام 2012 ، خاصةً عندما انخفض تفوقهم في التسجيل على الجمهوريين بنسبة 22٪ في السنوات الأربع الماضية؟

في 2 أغسطس ، سأل مضيف البرامج الحوارية الإذاعية هيو هيويت بيتر براون ، مساعد مدير منظمة استطلاعات الرأي في جامعة كوينيبياك - التي تدير استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي بي إس / نيويورك تايمز في ساحة المعركة ، بما في ذلك استطلاع الأسبوع الماضي ورسكووس فلوريدا - إذا كان يتوقع ميزة ديمقراطية في صن شاين اذكر ثلاثة أضعاف ما كانت عليه في المرة الأخيرة. أجاب السيد براون قائلاً "أعتقد أنه من غير المحتمل على الأرجح" ، لكنه دافع عن سجل منظمته الاستطلاعية و rsquos.

يتمتع كلا المرشحين بمزايا مع دخول السباق شهره الأخير. السيد أوباما متقدم قليلاً (لكن أقل من 50٪). من المحتمل أن ينكسر المستقلون المتأخرون أكثر بالنسبة للسيد رومني. النشطاء ذوو العيون الواضحة في بوسطن وشيكاغو يعرفون ذلك ولا يلعبون إلا بالرأس مع معارضهم عندما يؤكدون خلاف ذلك.

يبدو أن جهود فريق Obama & rsquos الدؤوبة لتشويه سمعة السيد رومني باعتباره خاسرًا أكيدًا قد أقنعت المرشح الجمهوري بضرورة الترشح باعتباره المستضعف. هذا سيجعل السيد رومني الذي يتسم بالحذر بشكل طبيعي أكثر عدوانية ونشاطًا وتحديداً بشأن جدول أعماله في الحملة وأسابيع إغلاق rsquos مما قد يكون عليه. كما أنه سيجعل فوزه أكثر احتمالا. أمريكا تحب الفائزين الذين يأتون من الخلف.

السيد روف ، نائب رئيس الأركان السابق للرئيس جورج دبليو بوش ، ساعد في تنظيم لجنة العمل السياسي American Crossroads.


الأحد 12 يوليو 2015

التأثيرات الشبابية

لقد قضينا إجازتنا أيضًا في ويلمنجتون ، نورث كارولاينا ، وكانت زيارة يو إس إس نورث كارولينا بمثابة طقوس صيفية منتظمة جنبًا إلى جنب مع الألعاب النارية في الرابع من يوليو. بين هذه الذكريات العزيزة ورسالة والدي ، أصبحت هذه الأعاجيب التكنولوجية الرمادية العملاقة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالوطنية.

بالإضافة إلى ذلك (وقد لا تصدقني) كان التلفزيون يمتلك عددًا قليلاً فقط من القنوات. (أعلم أنها توتر السذاجة - فقط اتفق مع الفكرة قليلاً.) في حقبة ما بعد فيتنام ، غالبًا ما كانت المحطات التلفزيونية تدير / تعيد عرض مناظر رومانسية ومعقمة للحرب: باترول الفئران, سرب الأغنام السوداء، حتى في أبطال هوجان. (أبطال هوجان كان العرض الذي أحب والدي أنه يمكنني البقاء والمشاهدة حتى عندما كنت طفلاً صغيرًا. لم أعد زيارة هذا العرض مطلقًا لتجنب تقييم رأيي في والدي باعتباره الحكم الأصلي للذوق الرفيع.) بالإضافة إلى ذلك ، عززت الأجرة السينمائية (سواء على التلفزيون أو في المسارح) نسخة مجيدة من الحرب حيث فاز الطيبون للتو ، مات الشجاع بنبل ، وتألم الشر أو القسوة في النهاية. في حين أن هذا التذكر / الفهم الشاب للروايات لم يكن دقيقًا تمامًا ، إلا أن الأفلام الكلاسيكية تشبه دكتور سترينجلوف, طرة ، طرة ، طرة, الهروب الكبير, حيث تجرؤ النسور, اركض في الوضع الصامت ، اركض عميقًا, تغرق البسمارك, الرجل الذي لم يكن, اليوم الأطول, فون رايان اكسبريس، و ستالاج 17 عزز بلدي belliphilia. أفلام معاصرة مثل العد التنازلي النهائي و الأفضل، على الرغم من أنها ليست جيدة مثل العروض السابقة ، إلا أنها ساعدت أيضًا في تكوين ذوقي. كانت الحرب رائعة وواحدة من أفضل الأشياء التي اخترعتها أمريكا على الإطلاق!

خدم أجدادي (الذين سيحصلون على مدخلاتهم الخاصة) خلال الحرب العالمية الثانية في الجيش بصفات مختلفة على نطاق واسع. أعادت قصصهم (وهدايا الجد جونز المستمرة لـ C-Rations) التأكيد على مفهومي للحرب على أنه جيد وضروري. إذا كان الكثير من الرجال (الحقيقي والخيالي) يدعمون الحرب ، فمن سأختلف؟

إذا نظرنا إلى الوراء اليوم ، أجد أنه من الغريب جدًا ، في أعقاب فيتنام ووترغيت ، أن لدي مثل هذه النظرة الإيجابية للحرب. حرب. كنت أعرف ضابطًا واحدًا فقط ، وهو عم في مشاة البحرية. لقد كان مثالًا للضابط: مصقولًا ، ومثيرًا للإعجاب جسديًا ، وذكيًا بما يكفي لإنتاج نصف دولار من آذان أبناء وبنات أخته السذج. الغالبية العظمى من قدامى المحاربين الذين التقيت بهم عندما كنت مراهقًا خدموا كقوات برية ، سواء تم تجنيدهم أو تجنيدهم لأن التجنيد كان وشيكًا. عاد هؤلاء الرجال بقصص مروعة وإحجام شديد عن الكلام. فقط إذا تم حثهم (عادةً عن طريق سوء فهم منطوق من جانبي) ، فسيكونون مرتبطين بتجاربهم. كمراهق معروف ، فإن ارتداء الملابس لجهلي أدى إلى الغضب والإذلال على الفور ، مع التأمل والتفهم فقط في وقت لاحق.

على المدى القصير ، كان لهذه المناقشات تأثير مباشر جعلني أكره الجيش. خلال المدرسة الثانوية ، أخذت ASVAB بسبب الجميع في منطقة نورفولك تولى ASVAB. لقد سجلت جيدًا بما فيه الكفاية في الاختبار الذي أراده المجند في غواصة برونتو لرعاية مفاعلها ، وحاولت تحلية الوعاء بوعد برحلة كاملة إلى برنامج UPenn الهندسي بعد أن أمضيت جولتين (أربع سنوات). قلت لا. عندما كنت مراهقًا متمردًا ، كنت أتعلم ما فعله العلم بالحرب ، بما في ذلك فكرة غامضة عما ساهم به والدي ، ولم أرغب في أي جزء.

لكن مع تقدمي في السن ، لم أستطع المساعدة في مشاهدة أفلام مثل سترة معدنية كاملة أو غزاة الفلك المفقود أو قراءة روايات توم كلانسي دون الشعور ببعض الحنين إلى الحرب. مشاعري تجاه الصراع المسلح لا تزال متناقضة حتى يومنا هذا.

واو ، ربما تكون هذه هي الطريقة التي كنت أنوي مشاركتها ، وربما تساعد في شرح هذه الرحلة المتعرجة. أو ربما يثبت فقط أنني منافق. بغض النظر ، آمل أن يكون هذا المقال قد ساعد في شرح جزء من تجاربي التكوينية مع استمرار هذه التجربة.


ارتفاعات هيلجسون

أخذت ممرضة الجندي المتعب القلق إلى جانب السرير.

قالت للرجل العجوز: "ابنك هنا".

كان عليها أن تكرر الكلمات عدة مرات قبل أن تفتح عيني المريض.

كان مخدرًا بشدة بسبب ألم نوبة قلبية ، ورأى بشكل خافت
شاب من مشاة البحرية يرتدون الزي الرسمي يقف خارج خيمة الأكسجين. وصل
من يده. لف مشاة البحرية أصابعه القاسية حول الرجل العجوز
يعرج منهم رسالة حب وتشجيع.


أحضرت الممرضة كرسيًا حتى يتمكن جندي البحرية من الجلوس بجانب السرير
خلال الليل جلس جندي البحرية الشاب هناك في الإضاءة الضعيفة
وارد يمسك بيد الرجل العجوز ويقدم له كلمات حب و
الخضوع ل. من حين لآخر ، اقترحت الممرضة أن يبتعد مشاة البحرية
والراحة لفترة.

بين الحين والآخر كانت تسمعه يقول بضع كلمات لطيفة. قال الرجل المحتضر
لا شيء ، فقط تمسك بابنه بإحكام طوال الليل.

مع حلول الفجر ، مات الرجل العجوز. أطلق مشاة البحرية سراح الآن هامدة
يده التي كان يمسكها وذهب ليخبر الممرضة. بينما فعلت
ما كان عليها أن تفعله ، انتظر.

أخيرًا ، عادت. بدأت في تقديم كلمات التعاطف ، لكن
قاطعها المارينز.

"من كان هذا الرجل؟" سأل. أذهلت الممرضة ، "لقد كان لك
أجابت أبي ، "لا ، لم يكن" ، جندي البحرية
أجاب. "لم أره من قبل في حياتي".

"إذن لماذا لم تقل شيئًا عندما أخذتك إليه؟"

"علمت على الفور أنه كان هناك خطأ ،
لكنني علمت أيضًا أنه بحاجة إلى ابنه وابنه
الابن لم يكن هنا. عندما أدركت أنه كان مريضًا جدًا لدرجة يصعب معها معرفة ذلك
سواء كنت ابنه أم لا ، وأنا أعلم كم هو بحاجة إلي
بقي ".

أجابت الممرضة والدموع في عينيها ، السيد ويليام جراي.

في المرة القادمة التي يحتاجك فيها شخص ما. مجرد أن تكون هناك. البقاء.

نحن لسنا كائنات بشرية تمر بتجربة روحية مؤقتة.

نحن كائنات روحية تمر بتجربة إنسانية مؤقتة.

اليسوعي البابا فرانسيس يخلق ارتباكًا جماعيًا وخوفًا

إن العدد الكبير من الموقعين مثير للدهشة لأن المبادرة جاءت من علمانيين قلقين بشكل متزايد ولم يتم دعمها رسميًا من قبل أي هيئة كنسية. قال أحد الكهنة ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته ، إن هناك قدرًا معينًا من الضغط لعدم التوقيع على الخطاب ، وفي الواقع درجة من التخويف من بعض كبار رجال الكنيسة & # 8217.

عندما سُئل كاهن آخر عن سبب حرص هذا العدد الكبير من الكهنة على التوقيع على الرسالة ، قال: "إنها مسألة اهتمام رعوي وإخلاص للإنجيل". تتطلب الرحمة كلاً من الحب والحقيقة. هناك & # 8217s الكثير على المحك. لن يشعر جميع الكهنة بالراحة في التعبير عن أنفسهم في خطاب مفتوح ، لكنني & # 8217d سأكون قلقة للغاية إذا كان هناك قساوسة اختلفوا مع المشاعر التي تحتوي عليها & # 8217. تدعو الرسالة إلى الإخلاص للتعاليم الكاثوليكية ، ويجب أن تظل هذه الممارسة & # 8216 منسجمة بشكل لا ينفصل & # 8217 مع العقيدة. يقول الكهنة إنهم لا يزالون ملتزمين بمساعدة & # 8216 أولئك الذين يكافحون من أجل اتباع الإنجيل في مجتمع علماني بشكل متزايد & # 8217 ، لكنهم يشيرون إلى أن هؤلاء الأزواج والعائلات الذين ظلوا أمناء لا يتم دعمهم أو تشجيعهم بشكل كافٍ.

هناك شك متزايد في أن السينودس سيطلق العنان للانقسام في الكنيسة من خلال محاولة إعادة تشكيل التعاليم والممارسات الكاثوليكية لتلائم أساليب الحياة الحديثة والتفكير في العلاقات والجنس. عندما سُئل عما إذا كانت هذه الرسالة رجعية أم مجرد تقاليد متطرفة ، أجاب أحد القساوسة ، & # 8216 هل كان القديسون توماس مور وجون فيشر محافظين ظلاميًا؟ لا. لقد ضحوا بحياتهم دفاعًا عن عدم انحلال الزواج. كان الكاثوليك في زمن هنري الثامن مستعدين للتخلي عن ألف سنة من الحياة والثقافة الكاثوليكية للدفاع عن الحقيقة غير الملائمة ولكن الخالدة. حان الوقت الآن للشهادة & # 8217.

ومن بين الكهنة الذين وقعوا هذا النداء ، اللاهوتيون والفلاسفة والمحامون الكنسيون والمربون المشهورون والمبشرون. وتحث رسالتهم الحاضرين في السينودس على الدفاع عن العقيدة ووضع حد للارتباك.


الانتخابات الأمريكية: Une servilité à l’égard de l’islamisme الذي لا يمكن تخيله (عقيدة أوباما: أربع سنوات أخرى من أنهم & rs يغزون الجهاديين لكنهم & rs يغزوون الجهاديين لدينا؟)

C’est peut-être un salaud، mais c’est notre salaud. روزفلت (أوو دالاس؟)
سوف y a charia et charia. Et il faut، avant d’entonner le grand air de la régression et de la glaciation، savoir de quoi on parle. شاريا ، دابورد ، نيست باس أون غروس موت. Comme "djihad" (qui signifie "جهد روحي" et que les islamistes ont fini par traduire en "guerre sainte") ، comme "fatwa" (qui veut dire "avis defenseieux" et où le monde، a reason de l'affaire Rushdie ، a pris l'habitude d'entendre “condamnation à mort”)، le mot même de charia est l'enjeu d'une guerre sémantique sans merci mais استمرار الدال، heureusement، pour la majorité des musulmans، quelque select d'éminemment محترم. BHL
Dans le monde musulman d’aujourd’hui، peut-être بعض الشهادات s’interrogent sur l’attitude de la France à l’égard de l'islam، probablement a reason de l’attitude de certains de nos prédécesseurs immédiats. Eh bien je veux vous dire clairement que la page est tournée. Laurent Fabius (ministre des Affaires étrangères، devant les 57 ambassadeurs de l’OCI (Organization de la Coopération islamique، 23.07.12)
يبدأ Quand univerant à Frapper ses anciens alliés، la fin est proche. L’occupation ba’asiste du Liban dure depuis 30 ans et même la fin de l’ère soviétique n’a pas mis fin à l’Anschluss syrien. Relique de l’ère soviétique، le régime الأسد مدمر مع المعارضين chrétiens et a coincé les sunnites entre sa terreur et celle du حزب الله. (& # 8230) La Syrie est perdue dans une fuite en avant apocalyptique qui risque de laisser le Liban en cendre. وليد فارس (2005)
بريف ، لادارة أوباما سوء فهم échoué à venir à la Resousse d’une Population menacée par un allié de l’Iran. بعض الخطوط المعاد صياغتها هي من أجل السياسة ، بلوتوت من عدم وجود السياسة ، qui évoque en nous l'attitude envers les manifestants iraniens en juin 2009. laisser l'Afrique du Nord aux Frères musulmans et le Levant à l'influence iranienne. وليد فارس
Dans le monde arabo-islamique، l’Occident reste en fait la référence absolue: l’exemple même d’une société libre، pacifique، développée، puissante. Mais les Occidentaux ne s’en rendent pas compte، or ne veulent pas s’en rendre compte. Une sorte de tropisme les conduit à soutenir systématiquement les régimes les plus archaïques، les moins démocratiques، les plus antioccidentaux، puis، quand ceux-ci s’effondrent، a se tourner vers les révolutionnaires les plus extrémistes. غير مثال على التوافق مع التوافق مع باراك أوباما ، qui est allé prononcer au Caire un discours d'une invraisemblable à l'égard de l'islamisme en juin 2009، au moment même où la société civile iranienne se la révolté إملاء الملالي. وليد فارس

Quatre ans de plus de & laquo c & rsquoest des الجهاديين mais nos الجهاديين & raquo؟

A l & rsquoheure où، à deux mois de l & rsquoélection de novembre، l & rsquoécart entre & laquo l & rsquoAcheteur en chef des voix des uns avec l & rsquoargent des autres & raquo (pour 15.000 milliards quand même de son dettelique soit) dans la marge d & rsquoerreur & # 8230

Et où، à l & rsquoinstar de l & rsquoimbroglio syrien et des suites catastrophiques de l & rsquoopération libyenne، le prétendu & laquo printemps arabe & raquo a largement commencé at montrer ses limites et ses vraies couleurs & # 8230

Retour، avec le géopolitologue et conseiller du candidat Romney libano-américain Walid Phares، sur cette Sorte de nouvelle Mectrine Eisenhower non déclarée que menace de perpétuer une réélection Obama، Constantant، tout enerenu libano-américain 11 compris & # 8211 et même gentifié les éliminations ciblées، & laquo laisser l'Afrique du Nord aux Frères musulmans et le Levant à l'influence iranienne & raquo.

De même qu & rsquoune & laquo & lsquoinvraisemblable servilité & raquo، hélas partagée par une bonne part des pays occidentaux، à l'égard de l'islamisme، les & laquo conduisant à soutenir systématiquement les régimes plus ، quand ceux-ci s'effondrent، à se tourner vers les révolutionnaires les plus extrémistes & raquo & # 8230

وليد فارس (conseiller de Mitt Romney)

Conseiller auprès du Congrès américain pour le Terrore et le Moyen-Orient conseiller en matière de politique étrangère et de sécurité nationale de Mitt Romney.

Conseiller auprès du Congrès américain pour le Terrore et le Moyen-Orient conseiller en matière de politique étrangère et de sécurité nationale de Mitt Romney.

L’effusion de sang en Syrie اهتمام مسبق بأبعاده في الإبادة الجماعية. Depuis le printemps 2011، les massacres perpétrés par le régime d 'Assad ont emporté des dizaines de milliers de civils، dont des enfants، des femmes et des personnes âgées. S’il est un fait que des milices jihadistes ont émergé، et dans certains cas ont effectivement perpétré des abus، la grande majorité des syriens qui manifestent contre le régime baiste ne cherche pas à édifier un émirat du style taliban. Cette réalité politique، clairement يتألف من par les Observateurs chevronnés et les Experts compétents ، تابع d’échapper à une bonne partie de l’opinion publique internationale. Le Conflit en Syrie est interne، régional et international، et il est keepant sur le point de provoquer une catastrophe human، إلزام المجتمع الدولي في agir pour la défense d’une en voie de disparition. Non seulement le droit international mais également la Charte de l’ONU exigent un plan de sauvetage pour des ملايين المدنيين الأبرياء ، pris au piège dans une guerre qui n’a cessé d’élargir son sper.

Comme je l'avais prédit dans mon livre The Coming Revolution: Struggle for Freedom in the Middle East، publié quelques mois avant le printemps arabe et six mois avant la révolution syrienne، la société civile en syrie a atteint un niveau critique de rejet du régime répressif et sécuritaire des الأسد. Dans ma projection، j'avais soigneusement fait valoir que les Syriens finiraient par se soulever contre le régime baassiste، certains en reason de la répression passée، comme les sunnites، d'autres en reason du traitement à l'égard des minités Ethiopiques، comme les Kurdes & # 8230 mais une majorité populaire finirait par imiter le soulèvement de la révolution du cèdre au Liban en 2005 contre l'occupation syrienne، ainsi que la révolution Verte à Téhéran contre le régime khomeyniste، Principle la régadion de la révolution du Liban en 2005 contre l'occupation syrienne، ainsi que la révolution Verte à Téhéran contre le régime khomeyniste، main alli la régadion. Les Syriens ont finalement brisé le mur de la peur et ont déferlé dans les rues à partir du printemps 2011. Les rebés de Deraa، dans le Sud، et de Homs، au centre، ont suivi l'exemple des Égyptiens، qui venaient de renverser Moubarak، et des Tunisiens، qui avaient poussé Ben Ali à l'exil. Beaucoup pensaient à l’époque qu’il suirait que des manifestations de masse prennent les rues d’assaut pour que la communauté internationale، emmenée par les États-Unis، force as a démission. Les Syriens et les Arabes avaient ététémoins de l’Calade des pressions Diplatiques menée par le président Obama contre Le Caire et Tunis، and pensaient qu'il en serait de même avec Damas. Et lorsque Kadhafi a lancé ses chars sur Benghazi et les quartiers de Tripoli en 2011، Washington a mené، à partir d'une position d'arrière-garde il est vrai، la campagne aérienne et maritime de l'OTAN visant à épuiser l ' armement stratégique du dictateur، donnant à l'opposition l'occasion de livrer sa bataille au sol، ce qui a ultimement conduit à la chute de l'homme fou، comme Sadate avait l'habitude de l'appeler.

Entre-temps، les manifestants syriens avaient été brutalisés، les enfants torturés et des centaines de citoyens tués par semaine. لادارة أوباما لا بأس به على سبيل المثال لا الحصر في الحياة اليومية للمسألة التراجيدية التي تحدث في سوريا. ديس sont écoulés avant que les pressions الدبلوماسية américaines ne soient devenues suisamment sérieuses et les de conomiques appliquées. Le temps que les pressions à l’égyptienne، et plus، aient été enjoyes en Syrie، la status était déjà devenue similaire à celle de la Libye. واشنطن était en retard، très en retard. مجزرة فرق بشار الأسد في ديجا ديجاس دي ميلز دينيز في القرى والقرى وآخرون «الجيش السوري الحر» avait déjà vu le jour et défié le régime.

Au moment o la révolution était devenue une quasi-guerre civile، les États-Unis saisirent le Conseil de sécurité pour une Initiative sur la Syrie. Mais parce que les dirigeants russes ont prétendu excir été Dupés sur la Libye avec la résolution 1973، le veto de Moscou - soutenu par la chine - bloqua toute référence à une résolution fondée sur le chapitre 7، condition sine qua non contération le régime. Encore une fois، malheure، l’administration Obama était en retard pour obtenir un mandat en faveur de l'établissement d’on exclusion aérienne ou même de couloirs humanitaires pour les civils. Et pour reason: toute enclave de sauvetage doit être protégée par les forces de l’ONU، en vertu d’une décision autorisée sous l’égide du chapitre 7، désormais rendue مستحيل.

Au printemps dernier، l’équation sur le terrain s’est modifiée avec des conséquences Dramatiques. Les rebelles ont remporté des victoires plusactiques، pénétrant dans nombre de villes et de village، saisissant des point de contôle aux frontières et، comme nous l’avons vu dernièrement، portant des coups durs au directoire d’Assad. Ainsi ، تقدم المعارضة ، قوة خاصة وآمنة لتحقيق الحد الأدنى من الممثلين الإقليميين. Mais sans une Initiative internationale ou arabo-occidentale stratégique، l'opposition interne Riseque le massacre aux mains d'une armée puissante qui، en dépit des défections multiples، continue d'écraser les enclaves rebelles émergentes et d'élargir le specter de la العنف كونتري ليه المدني.

بورقوي لادارة أوباما n’a-t-elle pas agi fermement et de façon stratégique sur la question syrienne، quand bien même elle aurait pu profiter d’un soutien européen - surtout français -، turc et arabe؟ La Réson Principale qui a freiné une telle action - reason non déclarée، mais généralement تقر - réside dans les craintes de la Maison-blanche de ce qu'elle appelle une escade régionale. En fait ، الأسد هو تحالف النظام الإيراني وحزب الله في لبنان ، وآخرون في مجال الحكم والتمييز بين الجنسين. واشنطن تتصرف بحذافيرها من العمل العسكري في مواجهة سوريا ، وبطريقة هادئة ، ومقاومة للهجوم المناهض للهجوم غير القائم على سيول ، ونظام الحكم الرباعي. Dans le cadre d'une année électorale، comme il apparaît dans l'esprit des stratèges d'Obama، un président en exerciseice pour ne pas vouloir risquer une campagne Military contre un pays dont le régime fait partie d'une alliance régionale menée par l إيران. Et comme l'administration n'a aucun plan d'endiguement pour l'Iran، elle se trouble par conséquent incapable de commencer، en Syrie، une série d'actions qui pourraient déboucher sur une المواجهة dans le Golfe، en Irak et au Liban ، sans compter qu'elle pourrait impliquer Israel à une plus grande échelle.

Malheureusement، l'incapacité à déboulonner الأسد هو بسبب عدم اتخاذ القرار الاستراتيجي للولايات المتحدة لإيران وحزب الله ، الموقف من مبعوث الأمم المتحدة رسالة كلير au ديكتاتور سوريا: il peut agir en toute impunité au moins jusqu'au 6 novembre، ce qu'il est en train de faire، sans pitié. L’un des résultats majeurs de cet échec est la croissance amazing du nombre de victimes civiles à l’intérieur de la Syrie: l’on peut voir la mort et le chaos via Internet et YouTube au quotidien. Un autre effet de l’incapacité étatsunienne est l’inquiétante pénétration par des réseaux armés de l’opposition in Syria. Bien qu’à une échelle réduite، les partisans d’el-Qaëda ont revendiqué des victoiresiques contre le régime، convainquant un plus grand nombre d’islamistes de rejoindre leurs rings. À l’origine libéral et laïque، le directoire de l’opposition est désorienté entre l’absence de décision de l’Oest et la brutalité du régime. قلادة مؤقتين ، مؤيدون للإيرانيون في العراق وحزبيون للنظام السوري العابر للعمل ضد التحالف المؤيد للغرب في 14 مارس في لبنان.

بريف ، لادارة أوباما سوء فهم échoué à venir à la Resousse d’une Population menacée par un allié de l’Iran. بعض الخطوط المعاد صياغتها هي من أجل السياسة ، بلوتوت من عدم وجود السياسة ، qui évoque en nous l'attitude envers les manifestants iraniens en juin 2009. laisser l'Afrique du Nord aux Frères musulmans et le Levant à l'influence iranienne.

على وجه الخصوص ، تغير اتجاه واشنطن السريع في التوجه السياسي في الشرق الأوسط ، في حالة ارتجالية من خلال استراتيجية لأعمال الأسد وأعمال تعزيز التقدم للمعارضة ، والتأكد من وجودها في معسكر العلماني والليبرالي les rangs des rebelles reçoive la plus grande partie du soutien. L’élaboration d’une telle stratégie est-elle aujourd’hui envisagée؟ خطط الوجود موجودة في واشنطن ، مايس لا سؤال qui se pose est celle de la décision politique. موجود- t- ايل؟ Si nous ne voulons pas voir les Syriens souffrir de manière Iréversible jusqu'à ce que les élections soient terminées aux États-Unis، des pressions réelles doivent être training in Amérique et dans le monde sur l'administration au d'in d'init بديل كامبانيا لحماية المجتمع المدني في سوريا. في السيرة الذاتية ، pour que la Syrie soit libérée، Washington doit changer d’orientation. سينون ، إل فودرا يحضران الأمم المتحدة لتغيير الإدارة من أجل رومني البديل في العلاقات بين أوباما وأمام إيران ، المسؤول عن بشار الأسد.

الأنظمة العسكرية أو الثيوقراطية؟ التناقض في قائمة الانتخابات المصرية ، لافينير للعرب والإسلاميين. Entretien avec le géopoliticien Walid Phares.

Né au Liban، Walid Phares a étudié en France، et vit aux États-Unis depuis 1990. Professeur à la National Defense University américaine، auteur de nombreux ouvrages en arabe et en anglais، il est Expert of Congrès sur les questions de Terrore et المستشار الخاص للمرشحين الجمهوريين ميت رومني حول الأسئلة liées à l'islamisme et au Proche-Orient.

Va-t-on en Égypte مقابل "الوسط التاريخي" entre l’armée et les islamistes؟ En fait، ce concompis est déjà en place depuis plus d’un an. لا يوجد حل وسط غير مستقر ، où chaque partenaire tente de l’emporter sur l’autre.

Sur quoi يستريح CE الوسط؟ Au début، il s’agissait de faire face à un ennemi commun: la jeunesse libérale، qui aspire à un mode de vie de type occidental، fondé sur les libertés individuelles. Les Militaires، “propriétaires” du pays depuis Nasser، ont longtemps traité cette المعارضة par le mépris. Jusqu’au choc de janvier 2011: les jeunes libéraux réussissent à mobiliser des foules de plus en plus grandes sur la place al-Tahrir، au Caire، recourant à des Technologies de communication difficiles at contôler، comme les réseaux sociaux.

Le choc n'est pas moindre pour les islamistes: ils croyaient concuer la basic force d'éplosition et voilà que des pans entiers de la société، les cadres، les intellectuels، les femmes، les coptes، les ouvrier et même la paysannerie، se rallient aux libéraux et les rejoignent sur la place al-Tahrir. Tant pour les Militaires que les islamistes، il est alors impératif، dynamic، de Hamburgiser les libéraux. Une alliance tacite se noue، qui permet aux islamistes de gagner les législatives.

توجد مجموعة من الإسلاميين évoquent de plus en plus en plus ouvertement leur but véritable: remplacer le régime Militaire par une théocratie. Ce qui entraîne un renversement d’alliance pour l’élection présidentielle: le candidat des Militaires، l’ancien général d’aviation Ahmad Chafik، tente de s’appuyer sur une partie au moins des libéraux. في النهاية ، سيكون المرشح الأخوان المسلمون ، محمد مرسي ، qui l’emporte ، quoique de justesse. العسكريون من أجل الدفاع عن النفس والأمان والسيادة. Et par un arrêté du Tribunal Constitutionnel qui disout le Parlement à Majorité islamiste. حل وسط بشأن الوضع الجديد ، مختلف عن العرض الأول: une sorte d’équilibre de la terreur، où les unsoughen de recourir à une répression impitoyable et les autres de déclencher un "méga-Tahrir".

Y a-t-il vraiment eu un "printemps arabe"، en Égypte et ailleurs؟ Assurément ، même s’il a été suivi par un "hiver islamique" الجليدية. Le schéma égyptien se retrouve un peu partout: ce sont les libéraux qui renversent la dictature، or initient le renversement، mais sont fastement of the islamistes et les salafistes. Ou، pour reprendre l’observation d’un intellectuel égyptien: une démocratisation trop rapide donne toujours le pouvoir، dans un premier temps، aux forces antidémocratiques، parce que celles-ci detect de réseaux mieux Structurés. En terre d’islam، les islamistes contestes les mosquées: le الرئيسي بدلا من الجمهور - sinon le seul، dans la mesure où tous les autres sont quadrillés par la police and les services secrets. C’est un énorme lors des premières élections libres. On l’a vu en Algérie dès 1992. On le voit aujourd’hui en Égypte، en Tunisie ...

Mais à Terme، Le printemps arabe - ou arabo-islamique - reviendra. D’ailleurs، sa véritable date de naissance n’est pas 2011، mais 2005: quand le peuple libanais a counterint l’occupant syrien au départ. Il a rejailli en 2009، avec la révolte populaire iranienne contre le trucage des enélections. Aujourd’hui، les sociétés civiles arabes et islamiques s’organisent، apprennent at se Structure et recituent leurs réseaux afin de résister at la montée islamiste.

Quelles ressemblances et quelles الاختلافات فيما بين الغواصين "printemps"؟ En Tunisie، les laïques du centre et les Progressistes ont formé une المعارضة تواجه حزب النهضة الإسلامي وحلفاء السلفيين. مثال على ذلك الهالة والتأثير الكبير على الأشخاص الذين يدفعون العرب ، de la même façon que la “révolution du jasmin” ، في يناير 2011 ، إلهام الحياة الروحانية.

Une victoire totale des islamistes in Égypte pourrait conduire à la création d’un espace islamiste géant de Gaza au Maroc، mais les libéraux e Egyptian n’ont pas encore dit leur dernier mot.

En Libye ، l’échec est total. Paradoxalement، le blays Où les Occidentaux ont le plus Investi en termes Military et Financiers est en passe de devenir le pays le plus antioccidental du “printemps arabe”. الدلائل الإسلامية والجماعات djihadistes liés à Al-Qaïda quadrillent le pays، les tribus importantes sont entrées en dissidence، les القاصر الأفريقي والأمازيغ في الروح. À terme ، nous risquons de nous trouble devant une version nord-africaine de l’Afghanistan sous les talibans.

البحرين بحد ذاتها موقع على خط المواجهة فيما بين إيران والعربية السعودية. En سبب de sa sociologie: السكان في الأغلبية شيتي ، الملكية السنية.

Le Yémen connaît des divisions encore plus profondes: clivage Nord-Sud qui risque de scinder à nouveau le pays en deux، comme c'était le cas jusqu'en 1990 au Nord-Yémen، rébellion chiite appuyée par l'Iran، إستراتيجية صاعدة كبرى من منظور العربي السعودي في مركز الدفع ، تكاثر خلايا القعدة. حل المشكلات الدائمة في صنعاء بشكل دائم ، في ظل الجهود المبذولة للتصدي للطبقة السياسية في صنعاء من أجل المتاعب التي خلفت علي عبد الله صالح.

Le cas le plus complexe، c’est évidemment la syrie. À la différence de la Libye de Kadhafi، le régime d’Assd dispose du soutien de trois autres puissances régionales: l’Iran، une partie de l’Irak et le party libanais. Mais l’opposition syrienne dispose elle aussi de soutiens extérieurs، si bien que le régime ne parvient plus à la dompter. Une sorte de "statu quo عنيف" s’est donc installé، avec pour corollaire un nombre croissant de victimes civiles. Une تدخل occidentale هي مستحيلة sans un soutien américain ، ce qui la rend hautement غير محتمل ، sauf caraclysme ، avant novembre: les États-Unis étant bridés، jusque-là، par l’élection présidentielle. Mais là encore، la question se répète: si الأسد tombe، qui le remplacera؟

La crise peut-elle atteindre d’autres pays du Moyen-Orient؟ La crise couve dans l’ensemble de la région. Nous assisterons vraisemblablement at de Graves hardés au Liban et en Irak، par porosité avec la Syrie. La Jordanie verra une montée des Islamistes، l’Algérie sera Facée à une nouvelle nouvelle nouvelle islamiste، mais aussi au séparatisme kabyle. السلفيون يتأثرون بالشيخوخة في مالي وتأثيرهم على الاستقرار في موريتانيا ، في النيجر وثانياً في نيجيريا. Le Soudan fait face à de nouveaux soulèvements non arabes، au Darfour، en Nubie ou dans les Tribus bejas، à l’est du pays. L’opposition libérale peut se manifester à nouveau en Iran، et toucher les lessités Ethiopiques.

Les pays occidentaux ont-ils encore un rôle à jouer dans cette région du monde؟ التنازع. Dans le monde arabo-islamique، l’Occident reste en fait la référence absolue: l’exemple même d’une société libre، pacifique، développée، puissante.

Mais les Occidentaux ne s’en rendent pas compte، or ne veulent pas s’en rendre compte. Une sorte de tropisme les conduit à soutenir systématiquement les régimes les plus archaïques، les moins démocratiques، les plus antioccidentaux، puis، quand ceux-ci s’effondrent، a se tourner vers les révolutionnaires les plus extrémistes. غير مثال على التوافق مع التوافق مع باراك أوباما ، qui est allé prononcer au Caire un discours d'une invraisemblable à l'égard de l'islamisme en juin 2009، au moment même où la société civile iranienne se la révolté إملاء الملالي.

Propos recueillis par Michel Gurfinkiel

Voir également:

إذا كان لديك تفجير لبيروت ، مذبحة وزير رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري ورفاقه ، سجل لقاء جديد في لبنان. Les sunnites se sont détournés de Bachar El الأسد et une alliance sunnites-druzes-chrétiens s’s formée، se tournant vs les chiites.

Comment le pouvoir syrien، connu pour son habileté، a-t-il pu commettre une telle erreur، un tel الانتحار؟ اختارت Toute ceux qui ont étudié le régime syrien ont conclu la même: بالإضافة إلى personne n’est aux commandes de la Syrie. يبدأ Quand univerant à Frapper ses anciens alliés، la fin est proche. L’occupation ba’asiste du Liban dure depuis 30 ans et même la fin de l’ère soviétique n’a pas mis fin à l’Anschluss syrien. Relique de l’ère soviétique، le régime الأسد مدمر مع المعارضين chrétiens et a coincé les sunnites entre sa terreur et celle du حزب الله. En ne plaçant pas ce régime Terrore dans l "Ax du mal" on lui a laissé une chand d’évoluer et de quitter le Liban، mais il ne l’a pas saisie.

أجوردوي ، صدام مقبرة وميت ياسر عرفات. لا سيري حد ذاته retrouve seule. Après la résolution 1559، l’opposition libanaise a commencé à se rassembler et la syrie a attaqué. Damas ne peut pas التخلي عن Le Liban sous peine de voir le «Reich» s’effondrer à l’intérieur de ses frontières. La Syrie est perdue dans une fuite en avant apocalyptique qui risque de laisser le Liban en cendre.

الظهور Voir:

لقد غيرت حقبة ما بعد الحادي عشر من سبتمبر قواعد الاشتباك لخبراء الأمن القومي ولأولئك الذين يمكنهم قراءة أفكار الجهاديين عندما يتعلق الأمر بالانتخابات الرئاسية الأمريكية. بينما كان المبدأ هو أن مجتمع مكافحة الإرهاب يجب أن يسمح للناخبين باختيار مرشحيهم واختيار رئيسهم التنفيذي أولاً ، ثم تقديم مشورة الخبراء إلى الرئيس لاحقًا ، للأسف بالنسبة لهذا المبدأ ، تغيرت الأمور.

في الواقع ، منذ الهجمات على نيويورك وواشنطن وانخراط الأمة في الحرب مع الجهاد منذ عام 2001 ، يمكن أن يؤثر اختيار رئيس الولايات المتحدة بشكل أساسي على بقاء الشعب الأمريكي. من سيشغل البيت الأبيض في عام 2009 سيتعين عليه اتخاذ قرارات لمدة أربع إلى ثماني سنوات مع عواقب وخيمة على الأمن المادي وحرية 300 مليون مواطن في هذا البلد وفي النهاية على العالم الحر ككل: يجب أن تكون أقوى ديمقراطية في العالم قادرة على معرفة العدو حتى يتم وضع جميع الموارد موضع التنفيذ. بدون هذه القدرة على أن نكون واضحين ودقيقين للغاية بشأن طبيعة الخطر والعمليات التي يجب مواجهتها ، قد يتسبب رئيس الولايات المتحدة القادم في كارثة كبيرة لهذه الأمة. لا يستطيع الناخبون الأمريكيون تحمل تكاليف تنصيب رجل أو امرأة لا يستطيعان تحديد هوية العدو. إذا كنت لا تستطيع رؤية هذا العدو ، فلا يمكنك ببساطة هزيمته.

في الانتخابات الرئاسية لعام 2004 ، لم يكن الخيار الحقيقي بين الأحزاب والبرامج الاجتماعية والاقتصادية. كان بين خيار استئناف الحرب على ما كان يسمى آنذاك "الإرهاب" وخيار التراجع عن المواجهة. كل شيء آخر كان زخرفة. كان الأمريكيون يتألمون بشأن الاتجاه الذي يتعين عليهم اتباعه قبل أن تعيد أغلبيتهم العددية توطين الرئيس بوش في البيت الأبيض. جادل البعض بأن الأمريكيين لا يغيرون الرؤساء أثناء الحرب. أعتقد أن البلد قد تأثر بالاتجاهين المذكورين واختار أحدهما على الآخر ولكن في نفس الوقت أعتقد أن الغالبية العظمى من الناخبين لم تكن على دراية كاملة بالمخاطر الحقيقية. قيل لأقل من نصف البلاد أن الحرب في العراق كانت خاطئة ، وأنه لم تكن هناك حرب على الإرهاب ، وأكثر من نصف البلاد لم يعرفوا حتى من هو العدو أو ما الذي يريده حقًا.

جرت الانتخابات الرئاسية لعام 2004 في شبه جهل شعبي. أعيد انتخاب الرئيس جالسًا - ومناضلًا - من خلال الغرائز الأساسية وليس من قبل المواطنين المستنيرين ، والتي كانت ، إذا ما قورنت بالأجندة المعارضة ، خيارًا متطورًا.

في عام 2008 ، كانت أمريكا مختلفة تمامًا والتوقعات عن المواجهة القادمة أكثر دراماتيكية إلى حد بعيد. لا تزال القوات الأمريكية منتشرة في أفغانستان والعراق والجهاديون - من جميع الأنواع والأنظمة والمنظمات - ما زالوا ملتزمين بعكس الديمقراطية في هذين البلدين. لم تنته الحرب هناك بالأحرى أن التحديات الكبرى لم تبدأ بعد. تعرضت القاعدة لهزيمة قاسية في المثلث السني والصومال ، لكن جيلاً أصغر من الجهاديين يخوض معركة في جميع أنحاء المنطقة. لن تنجو دولة سنية واحدة من تصاعد الإرهاب السلفي في الولاية الرئاسية المقبلة للولايات المتحدة. النظام الإيراني يسرع من تسليحه الاستراتيجي ، ويختبر العزم الأمريكي عندما تنجو سوريا من عزلتها وتنزف حلفاءنا في العراق ولبنان حزب الله على وشك الاستيلاء على لبنان. . ولكن الأسوأ من ذلك هو أن ثلاثة أجيال من الجهاديين قد اخترقت الطبقات الاجتماعية والدفاعية في أوروبا الغربية والولايات المتحدة. في غضون سنوات قليلة من الآن ، قد يتعين على الرئيس المقبل أن يشهد مدنًا أوروبية تحترق بسبب حرب المدن في ولايته الأولى (أو ولايتها) ، وقد يضطر إلى تسليح أجهزة يوم الموت لأول مرة في هذا القرن بحلول الفترة الرئاسية التالية. . قد تصبح هذه الصور من مستقبل غير بعيد حقيقة واقعة لمواجهة القادة الذين سنختارهم في الانتخابات التمهيدية والشخص الذي سيجلس في المكتب البيضاوي في كانون الثاني (يناير) المقبل. الاحتمالات جادة حقًا. وبالتالي ، فإن اختيار أفضل مرشح على المستويين الحزبي والوطني ليس مسألة روتينية أو ممارسة منتظمة للسياسة الأمريكية.

لم يكن على الأمريكيين أبدًا أن يدققوا في جداول أعمال مرشحيهم ويكتشفوا أي منصة هي الأنسب لما سيأتي ، ومن منهم يمكنه مواجهة العدو القاتل ، وحماية الاقتصاد ، وإدارة الحياة اليومية أثناء بناء الائتلافات الحيوية العالم احتاجها من أي وقت مضى؟ من يمكنه تحمل الضغط ، وفهم طبيعة العدو وإحضار الرجال والنساء الذين يمكنهم الفوز في الصراع إلى مواقع صنع القرار. ومن خلال قراءة بسيطة لهذه المنصات - كما تم نشرها ونشرها - وكذلك من الخطابات العامة للمرشحين ، يمكن لأي شخص منا التسوق للحصول على أفضل المرشحين المناسبين. في هذه المرحلة من تاريخ الولايات المتحدة والعالم ، لا يمكن أن تقدم الانتماءات الحزبية والجنس والعرقية والطبقة الاجتماعية فقط الخيار الصحيح للانتخابات الرئاسية المقبلة. في النهاية هو عمل اختيار شخصي لكل مواطن. في الديمقراطيات وبالتأكيد في الولايات المتحدة هذا العام ، يمكن للمرء أن يتخذ العديد من الخيارات ويختار المرشحين المناسبين:

1. قرر الانسحاب من جانب واحد من الحرب وترك الجيل القادم يكافح مع العواقب

2. اعتقد أنه إذا اهتممنا بعملنا كدولة ، فإن العالم كما هو موجود اليوم سوف يمتثل ببساطة.

3. الالتزام بمواصلة المواجهة بالحفاظ على الوضع الراهن وانتظار تحسن الأمور من تلقاء نفسها

4. إشراك العدو بشكل أعمق وأذكى وأوسع وإنهاء الحرب بشكل أسرع.

كل هذا يتوقف على كيفية تثقيفنا حول الصراع وما الذي نعتبره أولويات في حياتنا. إذا تم تضليلنا عن الأحداث التي دمرت هذا البلد وستدخل العالم في أوقات مأساوية ، قبل أن تنحسر ، لكنا نصوت للمرشحين الذين لا يرون أي تهديد لأمريكا والذين يمارسون السياسة وكأن السلام آمن. ولكن إذا علمنا أين نحن في العالم الذي نعيش فيه ، فسننظر إلى البقاء أولاً قبل أن نتجادل بشأن كل شيء آخر. أنا من بين أولئك الذين يعتقدون - ويرون - أن هذا البلد (وديمقراطيات أخرى) تتميز بالعدوان والإرهاب. كل مخاوفنا بشأن الاقتصاد والعدالة الاجتماعية والوئام الثقافي والثروة والتقدم التكنولوجي معلقة بشكل كبير على قدرة التهديد المتصاعد على انهيار الأمن القومي لهذا البلد وكل ما سينهار مع ذلك السقوط.

ربما أكون من بين القلائل الذين يرون الغيوم تتجمع في جميع أنحاء العالم ، وبالتالي كنت أحث القادة على التصرف بسرعة وحسم ومبكرًا لتجنب الجهاد المستقبلي - الذي بدأ بالفعل. إذا لم يكن ما أراه موجودًا ، فسأكون متحمسًا تمامًا - مثل أي مواطن - للتجادل بقوة حول الأمور الحاسمة لوجودنا: الصحة ، والبيئة ، والتغذية ، والاكتشافات العلمية ، وحماية الحيوانات ، ولماذا لا يتم استكشاف الفضاء. لو لم أكن أدرك أن كل هذا النقاش كان يتوقف على ما كان بن لادن وأحمد نجاد يستعدان ، لكنت كنت أبحث عن مجموعة مختلفة تمامًا من المرشحين للرئاسة. لكن هذا ليس العالم الذي أراه أمامنا في المستقبل القريب.

ومن ثم ، سأترك النقاش حول أفضل الاتجاهات الاقتصادية والتكنولوجية لخبرائهم وسأرجئ الأحلام الاجتماعية والفلسفية إلى أوقات أفضل. في الوقت الحالي وهنا أنا مهتم بمعرفة من من بين المرشحين يمكنه ببساطة فهم المعادلة المأساوية التي نحن فيها وقد نكون قادرين على استخدام موارد هذه الأمة لعبور الجسر الذي أمامنا. انتخب الرئيس بوش قبل الحادي عشر من سبتمبر لا على أساس تجنب الحروب الجهادية أو الانتصار فيها. قلة قليلة من الناس يعرفون أننا كنا في حالة حرب بالفعل. أعيد انتخابه على أساس أنه خيار أفضل من البديل السياسي الانهزامي. أقترح هذا العام أن الأمريكيين يستحقون اختيارًا أكثر جرأة. إنهم بحاجة لأن يروا ويقروا أن الساكن التالي للبيت الأبيض يعيش على هذا الكوكب ، في هذا العمر ، يعلم أننا في حالة حرب وقبل كل شيء يعرف أي حرب نخوضها. إن هامش الخطأ ضئيل للغاية بحيث لا يسمح بالتردد.

بحلول عام 2012 ، قد يقوم الجهاديون بتجنيد مليون انتحاري ويمكنهم التوفيق بين قوتين نوويتين. بحلول عام 2016 سوف ينشرون 10 ملايين انتحاري ويستولون على خمسة أنظمة مجهزة بالسلاح الأخير. في السنوات الثماني المقبلة ، قد تكون عضوية الناتو الأوروبية محاربة الانتفاضات الحضرية وقوات العمل الأمريكية التي تفتقر إلى الملاجئ في جميع أنحاء العالم. لتجنب احتمالات نهاية العالم هذه ، يجب على المكاتب الموجودة في شارع بنسلفانيا اللحاق بالفرص الضائعة اعتبارًا من الشتاء المقبل.

وهكذا ، وعلى عكس المعلقين التقليديين في السياسة الأمريكية الكلاسيكية ، فأنا لا أنظر إلى من قال ماذا ومن انقلب ومتى. بصراحة ، لا يهم في هذه المرحلة ما إذا كان هو أو هي ، من هذا العرق أو غيره ، من هذه الكنيسة أو غيرها ، وإذا كان الرئيس أعزب ، أو لديه عائلة كبيرة أو طلق مرتين. إن الرهانات أعلى بكثير من الجدل المعتاد حول الشخصية الأمريكية ، ولكنه غير ذي صلة. أريد أن أعرف ما إذا كان المرشحون أقوياء الإرادة ، وذكيون ، ومتعلمون بشأن العالم ، ومطلعين على التهديد ، ويمكنهم تحديده ، ويمكن التعرف عليه ، ويمكنهم محاربته ، ولا ينخدعون من قبل بيروقراطيتهم ، ولا يمكن أن يتأثروا بالأنظمة الأجنبية ، يمكن للمستشارين المناسبين إدارة الاقتصاد أثناء قيادة الحرب ولا يزالون يرون التهديدات وهم يتعاملون مع الأزمة اليومية ويتخذون إجراءات صارمة مع اقتراب الأوقات الصعبة. أريد أن أعرف ما إذا كان المرشحون محددين للغاية عندما يخبرون جمهورهم عن الخطر. نعم ، إنها بالفعل وظيفة حيوية للأمن القومي نحتاج إلى تأمينها للسنوات القليلة القادمة ، حتى يمكن معالجة جميع القضايا الأخرى بشكل شامل. باختصار ، لا أريد أن أرى سقوط القسطنطينية يتكرر على هذه الشواطئ في العقد أو العقدين المقبلين. لن تتعافى الإنسانية من مثل هذه الكارثة.

وتلك الدراما المفرطة المحتملة تتوقف على عقل وأعصاب الرئيس القادم لهذا البلد. في هذه المرحلة ، وصل ثلاثة رجال وامرأة ، وجميعهم من السياسيين البارزين ، إلى التصفيات النهائية (أو هكذا يبدو) للوظيفة النهائية. مهاراتهم غنية ، ماضيهم وحاضرهم ملون ، وصورهم جذابة للكثيرين والأحلام التي يلهمونها قوية بنفس القدر: رمز الأقلية ، وامرأة ناجحة ، وبطل حرب ورائد أعمال لامع. إذا لم يكن هناك خطر جهادي ، أي كوكب مختلف ، لما كنت سأكون قادراً على الاختيار. سيكون السناتور أوباما خيارًا رائعًا لإنهاء جراح الماضي. السناتور كلينتون ، كامرأة ، ستكسر المحرمات الجنسانية. السناتور ماكين ، كرجل عانى من أجل بلاده ، يجسد إخلاص هذه الأمة. يمكن للحاكم رومني ورجل العائلة ورجل الأعمال الناجح أن يكون رمزًا لأمريكا المليئة بالأمل. بقدر ما يمكن أن تكون هذه الحكايات جميلة ، فإن بحثي عن الخيار الأفضل ليس بالأحلام مثل الأوصاف التي يلهمها المرشحون ، لسوء الحظ. إنني أنظر إلى العنصر الأكثر رعبا في أي جدول أعمال رئاسي ، ويعترف كوتشينيتش (قبل تركهم السباق) بأن "الحرب على الإرهاب" مستمرة. وقد تعهد كلاهما بملاحقة القاعدة بلا هوادة بدلاً من إلقاء اللوم على بلدهما كما صرح زملاؤهما. كذلك ، قام أوباما وكلينتون ، لدهشة منتقديهما ، بتعيين خبراء جيدين في مكافحة الإرهاب كمستشارين. ولكن من الآن فصاعدًا ، تصبح النتائج أكثر قتامة. يريد السناتور من إلينوي إنهاء الحملة في العراق فجأة ، مما سيؤدي إلى انهيار التجربة الديمقراطية وسلسلة من الكوارث من أفغانستان إلى لبنان ، مما يفتح الطريق أمام إمبراطورية خمينية جهادية تصل إلى الخليج العربي وشرق البحر الأبيض المتوسط: معاناة كثيرة ونتائج مدمرة. تحتاج حملة أوباما إلى تغيير جذري في أجندتها من منظور العالم حتى يمكن سماع أصوات الشعوب المضطهدة في ذلك الجزء من العالم. ربما تساعد رحلة إلى دارفور وبيروت في إعادة التفكير في جدول أعماله. للأسف ، آخر الأخبار من الحملة غير مشجعة. السناتور يريد مصافحة الدكتاتور الأسد ، والتسلط شافيز ، وأحمد نجاد المروع ، وربما حتى الخرطوم المتنمر على الأفارقة السودانيين. لا حاجة لمزيد من الأدلة: مثل هذه الأجندة في البيت الأبيض القادم هي لعنة على الإحساس بالتاريخ البشري.

السناتور كلينتون لديها آلة سياسية قوية ويصادف أنها جندت كبار خبراء الأمن القومي في فريقها. ستلتزم بالوقوف إلى جانب إسرائيل ولن تزور مضطهدات النساء في طهران. ولكن وراء هذين الخطين الأحمرين ، فإن أجندة سياستها الخارجية (على الرغم من الخبرة المعرفية المتاحة لها) هي (باستخدام المفارقة كلمات أوباما في مجالات أخرى) "جسر يعود إلى القرن العشرين". فالخطة هي الانسحاب من العراق دون هزيمة الجهاديين وبدون احتواء الإيرانيين وترسيخ الديمقراطية. طريق معبدة لانسحاب أوباما ببعض الأوسمة وجوائز العزاء.الانسحاب من الشرق الأوسط سيكون ممهدًا بالتزام خرافي بعدم خذلان إسرائيل. التزام سيفقد أسنانه ، بمجرد أن يسير الباسداران عبر العراق وسوريا ، ويقومون بتثبيت صواريخ هرمجدون شهاب في أيدي حزب الله. لا يوجد في أجندة السناتور تعريف للعدو أو التزام باحتوائه أو قلبه أو إلحاق الهزيمة به. لا توجد سياسات تضامن مع الشعوب المضطهدة ولا تحالف مع القوى الديمقراطية في المنطقة. السيدة كلينتون لن تصادق أحمدي نجاد لكنها ستسمح له - وغيره من الإسلاميين - بسحق جنسها عبر القارات.

ولكن الأهم من ذلك ، من وجهة نظر أمريكية ، أن الأزمة متوقعة في الأمن الداخلي إذا دخلت واحدة أو أخرى من الأجندة التي قدمها عضوا مجلس الشيوخ إلى البيت الأبيض. إذا لم يتم إجراء إصلاحات جذرية في إطار سياساتهم المتوقعة لعدم مواجهة الجهادية ، فمن المتوقع أن يغزو جيش من الخبراء والنشطاء وجماعات الضغط جميع مستويات الأمن القومي ويعيد تثبيت مواقف ما قبل 11 سبتمبر. باختصار ، الجهادوفيليا سوف تسود ، حتى بدون علم أو موافقة البيت الأبيض المستقبلي. لقد حدث بالفعل في التسعينيات وأدى إلى ما نعرفه. قراءة الجينوم السياسي ليس لها هامش للخطأ. البرامج الانتخابية لعضوي مجلس الشيوخ خالية من تعريف العدو. عدم تحديد العدو يساوي عدم تحديد التهديد. وهكذا ، وما لم يندفع المستشارون الجيدون لسد تلك الفجوة قبل الانتخابات الوطنية ، فإن الناخبين الديمقراطيين سيفقدون فرصتهم في جلب مدافع قوي عن الأمة.

على الجانب الآخر من الطيف ، يكافح الجمهوريون من أجل خيار مختلف ، مع ذلك يمثل تحديًا وعواقب طويلة المدى. بصرف النظر عن برنامج عضو الكونجرس بول الانعزالي الذي يدعو إلى إبرام صفقات مع ديكتاتوريات دموية ، والابتعاد عن أي احتواء للتهديدات الجهادية ، والتخلي عن الشعوب المعرضة للخطر ، وإفساح المجال أمام الاختراق والتسلل داخل الولايات المتحدة (كل ذلك صريح وواضح في العلن). بصرف النظر عن هذه الأجندة الشاذة ، كان لدى جميع المنصات الأخرى حد ​​أدنى من مقاومة قوى الإرهاب ، ولكل منها خطاب مختلف.

كان ماكين ورومني وهكابي وكذلك جولياني وطومسون (قبل انسحابهم) على استعداد لخوض معركة مع العدو "" ومواصلة ما يسمى بالحرب على الإرهاب واتفقوا على محاربة القاعدة في العراق وأفغانستان. حاولت أجنداتهم تحديد التهديد ، متقدمين على منافسيهم على الجانب الآخر من الممر. إن تصريحاتهم ووثائقهم المنشورة هي دليل لا يمكن دحضه على أنهم إذا فازوا بالبيت الأبيض فلن يسلموا البلاد للتسلل الداخلي ولن ينسحبوا من المواجهة في الخارج. على هذا الأساس وحده ، وما لم يغير المتنافسون الديمقراطيون ومرشحهم النهائي نهج مكافحة الإرهاب (وهو أمر غير مرجح) ، فإن الخيار النهائي الذي سيتعين على الناخبين الأمريكيين اتخاذه - بشأن الأمن القومي - سيكون مختلفًا بشكل كبير ومليئًا بالعواقب. .

لكن في هذه المرحلة من الانتخابات التمهيدية ، يبدو أن الاختيارات الكبرى يجب أن يتخذها الجمهوريون. في الواقع ، فيما أعتبره العنصر الوحيد الأكثر أهمية في الحرب مع الجهادية ، فإن تحديد التهديد هو في صميم النجاح أو الفشل. كان جميع المرشحين الجمهوريين الأربعة متساوين في توجيه أصابع الاتهام إلى ما اعتبروه العدو: أطلقوا عليه اسم "الإسلام الراديكالي" وأعطوه سمات مختلفة ، "الفاشية الإسلامية" ، "الإسلاموية المتطرفة" ، "الإرهاب الإسلامي" ، وأوصاف أخرى مماثلة. في هذا الصدد ، هم في الطرف الآخر من منافسيهم الديمقراطيين. لكن في تحليلي ، بعد أكثر من 25 عامًا من الدراسة والملاحظة للظاهرة ، وسبع سنوات بعد 11 سبتمبر ، فإن مصطلح "الإسلام الراديكالي" لا يكفي عندما يريد رئيس الولايات المتحدة (أو غيره من قادة العالم) تحديد الخطر وبناء استراتيجيات ضده: بدون الخوض في الطبقات العميقة من البحث الأكاديمي (على الأقل ليس في هذه المقالة) ، فإن المصطلح المستخدم خارج العقيدة عام جدًا ، ولا يحدد القوى الفعلية التي تعمل ضد الديمقراطيات ويمكن قلبها بسهولة وتم التلاعب به من قبل نشطاء مهرة في حرب الأفكار. لذا ، فإن شعار "الإسلام الراديكالي" يمكن أن يكون مؤشراً لغوياً على الاتجاه الذي يأتي منه الخطر ، لكنه لا يرقى إلى مستوى عقيدة التهديد الفعلي: الجهادية. ومن هنا في تقديري ، فإن هؤلاء المرشحين الذين يتعاملون مع المعركة الأيديولوجية باستخفاف ليسوا مجهزين مثل أولئك الذين قاموا بواجبهم على أكمل وجه وقدموا للناخبين ، وربما للجمهور ، عقيدة شاملة في مواجهة الجهادية.

نحن لا نتعامل مع الدلالات هنا ، ولكن مع مفاتيح لفتح الركود في الصراع الحالي. لا يمكن كسب الصراع دون وجود رئيس في المستقبل يعرف بالضبط من هو العدو ، وكيف يفكر ، وكيف يهزمه. لا تخمينات ولا رسومات واسعة ولا توجيهات عامة ولا شعارات ملونة ولا نوايا حسنة وحدها. على الرئيس القادم أن يفهم الأيديولوجية الجهادية بنفسه (هي أيضًا) ولا يعتمد على المستشارين لوضع الأوصاف في الخطابات ، وتغييرها بناءً على رغبة جماعات الضغط. هذا الفارق الدقيق في فهم التهديد وفي التعبير عن الخطاب له عواقب وخيمة. جميع الاستراتيجيات المتعلقة بمحاربة القاعدة في أفغانستان والعراق وداخل الغرب والمتعلقة باحتواء القوة الخمينية في المنطقة وخارجها تنبع من فهم الولايات المتحدة لإيديولوجياتهم ، والعناصر الرئيسية لاستراتيجيات العدو و rsquos العالمية. ومن هنا عندما أفحص أجندات المرشحين الجمهوريين وأقوم بتحليل خطاباتهم ، فإنني أنظر إلى المؤشرات التي توضح فهم الصورة الأكبر. لقد طور القادة الأربعة ، ماكين ورومني وجولياني وهكابي ، غرائز مشتركة حول من أين أتت ، لكن هذا لا يكفي. يحتاج الأمريكيون إلى أن يروا ويعرفوا أن رئيسهم المستقبلي يمكن أن يكون خطابًا متطورًا ، ومستعدًا للشروع في الهجوم ، والتحرك ضد العدو قبل أن يقفز الأخير على أهداف أمريكية وحلفاء. لم يعد مجرد كونك صارمًا ومستعدًا للرد بشدة هو العتبة المقبولة. نحن بحاجة إلى أن يكون الرئيس المقبل على دراية بما يعده الجانب الآخر ، وأن يستبقه ويفعله أسرع من أي سلف. المرحلة التالية في هذه الحرب ليست حول الجلوس في الخنادق وزيادة مستوى القوات أينما كنا الآن. سيتعلق الأمر بالتحرك بسرعة وفي بعض الأحيان خلسة والوصول إلى هيكل الإنتاج للعدو. وللقيام بذلك ، يحتاج قادتنا المتوقعون إلى تحديد وتعريف عقيدة التهديد وتصميم عقيدة مضادة ، وهي مسألة فشلت حكومة الولايات المتحدة في تحقيقها في السنوات السبع الأولى من الحرب.

المتنافسان الرئيسيان على الجانب الجمهوري ، ماكين ورومني ، يدرك كلاهما أن هناك عدوًا ، ويلتزمان بهزيمته ، لكنهما يحددانه بقوة مختلفة. يقول السناتور ماكين إنه "إسلام راديكالي" ، ويتعهد بزيادة مستوى المشاركة الحالي. فيما يتعلق بالعراق ، قال قائد البحرية السابق إنه سيواصل القتال حتى لا يعود هناك أعداء للقتال. بالنسبة لي ، هذه ساحة معركة خنادق: سنضربهم حتى لا يعود لديهم المزيد من الخنادق. يقول الحاكم رومني إن العدو هو الجهاد العالمي ، ولديها أكثر من ساحة معركة في العراق. ولأن الجهاديين يسيطرون على الأنظمة والمصالح والمنتشرة في كل مكان في المنطقة وفي جميع أنحاء العالم ، لا يمكن ولا ينبغي أن تقتصر الاستراتيجيات المضادة للولايات المتحدة على "التمركز" بل يجب أن تقتصر على الهجمات المضادة والتحركات الوقائية ووضع قوات الحلفاء في ساحات القتال الحالية والجديدة. . بالإضافة إلى أنه ليس كل المواجهات يجب أن تكون عسكرية. الاختلاف في الصياغة بين المصطلح العام "الإسلام الراديكالي" وعقيدة التهديد المركزة "الجهادية" تقول كل شيء. يؤدي أحدهما إلى تركيز نوع واحد من القوة في مكان واحد ، بغض النظر عن ماهية العدو وما يريد القيام به ، ويؤدي المفهوم الآخر إلى الضغط على العدو من عدة أماكن على مستويات متعددة واتخاذ قرار بشأن عملية إنهاء الصراع.

أنا متأكد من أن السناتور ماكين يمكنه اتباع نفس المنطق واللحاق بركب الجغرافيا السياسية للعدو ، لكن الحاكم رومني حتى الآن أعد نفسه بشكل أفضل في مجال التخطيط الاستراتيجي لهزيمة هذا العدو. المرحلة التالية من الحرب لها علاقة بمعركة العقل مع الجهاديين. هؤلاء ليسوا مجرد مجموعة من البرابرة في إراقة الدماء. لديهم استراتيجية متقدمة للغاية ، يتوقعونها منذ عقود ، وهم مستعدون لمواجهة رئيسنا القادم وهزيمة الولايات المتحدة. لهذا السبب توصلت إلى استنتاج مفاده - استنادًا إلى ما تم تقديمه للجمهور من قبل المرشحين الأربعة البارزين - أن الحاكم رومني لديه القدرة على إدارة الاستراتيجيات المضادة للجهاديين ، فقط لأنه صرح للجمهور بأنه يرى عدو من هم. وإذا كان بإمكان رئيس رؤيتهم ، يمكنه هزيمتهم. يمكن لمنافسه الجمهوري ، الذي يقود استطلاعات الرأي الآن ، أن يشعر بها لكنه لم يظهرها. المرشحون الرئيسيون على الجانب الآخر يحرزون تقدمًا في الاتجاه المعاكس: يريد أحدهم إنهاء الحرب من جانب واحد والآخر يريد تحقيق السلام مع الظالمين. باختصار ، إذا تم انتخابه ، فسيحاول رومني تدمير السفينة الأم ، وسيقوم ماكين بتزويد الخنادق ، وسيسحب كلينتون القوات إلى الثكنات ، وسيقوم أوباما بزيارة مخابئ الأعداء.

ومن ثم ، كما هو الحال ، فقد أوصيت الحاكم رومني في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري باعتباره الأول بين أنداد بينما اعتبر السناتور ماكين قائداً حقيقياً. إذا تم اختيار رومني ، أعتقد أن أمريكا قد تكون لديها فرصة لتجربة استراتيجيات جديدة. إذا تم اختيار مرشحه ، فسيكون لدينا أربع أو ثماني سنوات أخرى من السنوات السبع الماضية. من ناحية أخرى ، اقترحت على خبراء مكافحة الإرهاب مساعدة المرشحين الديمقراطيين في إعادة هيكلة أجنداتهم المتعلقة بالأمن القومي بما يتماشى مع واقع العدو: لأنني أود أن أرى كلا الطرفين يقدمان رؤية موحدة للتهديد بينما يختلفان بشأن كيف نواجهها. سيكون هذا هو الوضع المثالي الذي يمكن أن تكون عليه أمريكا واستجابة لإرادة الشعب الأمريكي العميقة.

(ملاحظة: يمثل هذا التحليل آرائي الشخصية وليس آراء أو مواقف أي من المنظمات غير الحكومية التي أنتمي إليها.)

Que faut-il penser de cette affaire de charia؟ Et se pourrait-il que l & rsquoon n & rsquoait soutenu les rebres de Benghazi que pour se retrouver avec، à l & rsquoarrivée، un État interdisant le divorce and réinstaurant la polygamie؟ التخفيضات. تفسيرات.

1. Tout est parti d & rsquoune العبارة. عبارة Une seule. Elle n & rsquoa certes pas été prononcée، cette statement، par le premier venu puisqu & rsquoil s & rsquoagit de Mustafa Abdeljalil، président du Conseil national de transfer et père de la victoire. Mais، président ou pas، Abdeljalil estمار d & rsquoun Conseil dont décisions sont collégiales. Et ce Conseil est، comme son nom l & rsquoindique، un organe de transfer qui n & rsquoa pas vocation at édicter les lois de la future Libye.

عبد الجليل exprimé une رأي.

Peut-être n & rsquoétait-ce même pas un voeu mais un gage donné à la simpleité de Combattants islamistes qui ont payé le tribut le plus lourd à la libération.

Et، quand bien même il aurait exprimé le fond de sa pensée، quel poids cela aurait-il quand on sait qu & rsquoil s & rsquoest engagé، comme tout le CNT، à ne pas briguer de poste dans la Libye d & rsquoaprès la transfer؟

Il faudra، pour savoir à quoi ressemblera cette Libye، attre la Constituante dans huit mois. Puis les élections générales. Puis le type de gouvernement qui en sortira. Faire comme si une petite statement veroncée، dans la chaleur d & rsquoun meeting، par un homme Estimable mais en train de quitter la scène suisait à & laquo faire basculer & raquo le pays relève de la malveillance، du parti pris.

2. Il y a charia et charia. Et il faut، avant d & rsquoentonner le grand air de la régression et de la glaciation، savoir de quoi on parle.

Charia، d & rsquoabord، n & rsquoest pas un gros mot.

Comme & laquo djihad & raquo (qui signifie & laquo way Spirituel & raquo et que leslamistes ont fini par traduire en & laquo guerre sainte & raquo) ، comme & laquo guerre sainte & raquo (qui veut dire & laquo avis defenseieux & raquo et où le monde & rquo rquo rquo ؛ pris l & rsquohabitude d & rsquoentendre & laquo condamnation à mort & raquo) ، le mot même de charia est l & rsquoenjeu d & rsquoune guerre sémantique sans merci mais Continue de signifier، heureusement، pour la majorité des musulmans، quelque اختيار dem & rsquoune

C & rsquoest un terme qui apparaît cinq fois dans le Coran et que les Traditions françaises rendent par & laquo voie & raquo.

CE n & rsquoest pas le nom d & rsquoun & laquo code & raquo ، تظهر Moins d & rsquoun & laquo carcan & raquo exhaustif de règles ، mais d & rsquoun ensemble de & laquo valeurs & raquo soumises à l & rsquointerprétation des الأطباء.

C & rsquoest un terme générique، autrement dit dont il appartient aux législateurs de المقترحة une application plus ou moins évolutive، plus ou moins stricte.

Moyennant quoi la quasi-totalité des pays musulmans font référence à la charia.

La plupart، y compris la Libye de Kadhafi à partir de 1993، en font l & rsquoune des sources de la loi.

Quand، comme au Maroc، ils ne le font pas، c & rsquoest parce que l & rsquoislam y est déjà din d & rsquoÉtat.

Et tout le problème est de savoir، alors، ce que l & rsquoon met sous ce vocable: la lapidation de la femme adultère، comme en Iran؟ l & rsquoamputation des voleurs، comme en Arabie saoudite؟ ou bien une somme de préceptes moraux que l & rsquoon s & rsquoefforce de combiner، comme en Égypte، avec le Code Napoléon؟

3. سؤال ما في حد ذاته ، وجزء من لا ، دي لا & لقوو الصوت & raquo que choisira la Libye ، soit.

Qu & rsquoune nouvelle bataille s & rsquoannonce، idéologique celle-là، où il s & rsquoagira d & rsquoarbitrer entre la minité de ceux qui entendent la charia au sens des fanatiques et ceux qui veulent la voir composer avec l & rsquoarbitrer

Que، dans cette seconde bataille، nous ayons un rôle à jouer، qu & rsquoil appartienne aux amis de la nouvelle Libye، aux alliés qui ont Contribué à ce qu & rsquoelle se libère d & rsquoune des dictatures les plus sangsquoé de lo rsquoune joug d & rsquoune autre tyrannie، évidemment.

Mais، de grâce، pas de mauvaise foi.

Ne refaisons pas aux Libyens le coup، version civile، de ce fameux & laquo enlisement & raquo qui، au bout de huit jours de frappes aériennes، faisait déjà trouble le temps long.

Et ne demons pas à cette Libye cassée par quarante-deux ans de despotisme، ne demandons pas à ce pays sans État، sans التقليد القانوني، sans vraie société civile، de devenir، en trois mois، une patrie des droits de l & rsquohomme

La démocratie polonaise، trente ans après Solidarnosc، se cherche toujours.

La Russie en est encore à Poutine.

Il a Fallu à la France une Terreur، une Restauration، deux Empires et plusieurs bains de sang pour donner corps à l & rsquoidéal républicain de 1789 puis à l & rsquoidée de laïcité.

Et l & rsquoon voudrait que la Libye passe، elle، de la nuit à la lumière؟

Elle connaîtra des embardées، des retours en arrière، des minutes d & rsquoégarement.

Mais je connais assez les hommes et femmes qui، à Benghazi ou Misrata، ont voulu cette révolution للعلم بما في ذلك العلم والقضاء على القانون.

Du grand schisme qui traverse le monde musulman، de l & rsquoaffrontement historyique (et، désormais، démocratique) entre les deux islams، celui des Lumières et celui des ténèbres، celui des modérés et celui des extrémistes، celui de la main tendue la guerre des civilisations، la Libye postkadhafiste est devenue une scène majeure & # 8211 et je forme le pari que، sur cette scène، la victoire reviendra aux amis de la liberté.


وجدنا على الأقل 10 يتم إدراج مواقع الويب أدناه عند البحث باستخدام الوعود الرئاسية هاري ترومان 1945 في محرك البحث

1945: هاري ترومان RealClearPolitics

& quot يجب أن يتمتع الجميع بسهولة الوصول إلى جميع الخدمات الطبية والمستشفيات والخدمات ذات الصلة. & quot بعد أن خلف فرانكلين روزفلت في منصب رئيس في أبريل 1945, و …

1945: هاري ترومان RealClearPolitics

  • بعد أن خلف فرانكلين روزفلت كـ رئيس في أبريل 1945، ومع نهاية الحرب العالمية الثانية بعد ذلك بوقت قصير ، الرئيس ترومان أعلن في ...

8 مايو 1945: الإعلان عن استسلام ألمانيا ميلر

  • يعلن هذا البث للشعب الأمريكي رسميًا الاستسلام غير المشروط لألمانيا النازية
  • ترومان يشيد بالعمل الجاد والتضحيات التي يبذلها الشعب الأمريكي ولكنه يذكرهم بأن الحرب مستمرة في الشرق الأقصى.

قبل 69 عامًا ، طرح رئيس فكرته على المستوى الوطني

Pbs.org DA: 11 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 64

نظرًا لأن LBJ سلم "Give" Em Hell Harry "و Bess الأقلام التي استخدمها لوضع توقيعه على المستند ، رئيس أعلن السيد ترومان كـ "الأب الحقيقي لـ Medicare". الرئيس هاري

[بيان رئاسي] 1945 6 أغسطس ، [بشأن استخدام

  • [بيان رئاسي] 1945 6 أغسطس [بشأن استخدام القنبلة الذرية في هيروشيما] / [هاري ترومان]
  • الكاتب الشخصي: ترومان, هاري س ، 1884-1972
  • ملاحظة عامة: البيان مختوم بتاريخ 6 أغسطس ، 1945.

الرئيس هاري إس ترومان: الرئيس هاري ترومان

Harrytruman.org DA: 19 السلطة الفلسطينية: 36 رتبة موز: 60

  • 33 رئيس الولايات المتحدة بموجب دستور عام 1787 ، 12 أبريل ، 1945 - 20 يناير 1953
  • هاري س. ترومان وُلد في 8 مايو 1884 في لامار بولاية ميسوري ، وهو أكبر أطفال جون أندرسون ومارثا إيلين يونغ الثلاثة.

الوعود الرئاسية هاري ترومان 1945 & quot Keyword Found

  • ترومان - الماضي يعد، ال
  • Pastpromisepresidency.com DA: 29 PA: 35 MOZ الترتيب: 87
  • بايمي هو مؤلف كتاب Dewey Defeat الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز ترومان، العرضي رئيس: هاري س ترومان والأشهر الأربعة التي غيرت العالم ، ومن الكتب السابقة ترسانة الديمقراطية: روزفلت وديترويت وسعي ملحمي لتسليح أمريكا في الحرب (2014) ...

الصراع والأزمة: رئاسة هاري س.ترومان

أمازون.كوم DA: 14 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 71

  • ترومان عرف في لمحة أن هاجسه كان صحيحًا
  • تقدمت روزفلت مباشرة ووضعت ذراعها على كتفه
  • هاري، ال رئيس مات. "روبرت ج
  • يقدم Donovan’s Conflict and Crisis عرضًا تفصيليًا لـ هاري س
  • ترومانالرئاسة من 1945-1948.

ملفات مكتب الرئيس هاري ترومان ، 1945-1953

Lexisnexis.com DA: 18 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 76

  • في مارس 1945 أصبحت الآنسة روز كونواي نائبة الرئيس هاري س ترومان سكرتيرة سرية ، وبعد شهر قامت بالانتقال غير المتوقع معه إلى البيت الأبيض
  • ترومان أخبرها أن تبقي عينيها وأذنيها مفتوحتين
  • فعلت ، وأبقت فمها مغلقًا أيضًا
  • أصبحت نموذج واشنطن للوزيرة المثالية.

الرئيس هاري إس ترومان الرئيس الثالث والثلاثون في 12 أبريل 1945

  • ترومان 33 رئيس 12 أبريل، 1945 - 20 يناير 1953
  • "ديف ، إذا أخبرتك بما حدث في روزويل فلن ترى العالم بنفس الطريقة مرة أخرى."
  • مستشار جوي ل الرئيس ترومان الجنرال روبرت لاندري يتحدث إلى حفيده
  • نعم ، لقد ناقشنا هذا في كل مؤتمر عقدناه مع الجيش.

هاري إس ترومان: 1945: يحتوي على الرسائل العامة

  • ترومان ملاحظة: خدم السكرتير ويكارد اعتبارًا من 17 أبريل ، 1945، تم إصداره في 5 سبتمبر ، I940 ، حتى 29 يونيو ، رئيسرد
  • خطاب استقالته ، بتاريخ 39 رسالة قبول استقالة مارفن جونز كمدير طعام حرب.

هاري إس ترومان البيت الأبيض

Whitehouse.gov DA: 18 السلطة الفلسطينية: 49 رتبة موز: 78

  • وفجأة أصبحت هذه المشاكل ومجموعة أخرى من مشاكل الحرب ترومانلحلها ، في 12 نيسان (أبريل) ، 1945، هو اصبح رئيس
  • وقال للصحفيين "شعرت كالقمر والنجوم وكل شيء

مشروع مانهاتن: بوتسدام والقرار النهائي للاستخدام

Osti.gov DA: 12 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 74

  • مشروع مانهاتن والحرب العالمية الثانية ، 1939-1945
  • ترومان تلقى كلمة نجاح اختبار الثالوث ، وتضاءلت بشكل كبير حاجته إلى مساعدة الاتحاد السوفيتي في الحرب ضد اليابان
  • كان الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين قد وعد بالانضمام إلى الحرب ضد اليابان بحلول 15 أغسطس.

تذكر رئيس مجرم الحرب هاري إس ترومان

English.sxu.edu DA: 15 السلطة الفلسطينية: 29 رتبة موز: 57

  • تذكر مجرم حرب الرئيس هاري س ترومانإبادة هيروشيما الجماعية في 6 أغسطس ، 1945
  • تم النشر في 6 أغسطس 2011 بواسطة Peter Kirstein
  • هتلر أمريكا: الرئيس هاري س ترومانيعشقه المؤرخون
  • كرر اساس أ يعد لتبني الطاقة المتجددة والاعتماد بشكل أقل على الطاقة النووية.

الرئيس ترومان يواجه وزير الخارجية السوفياتي

History.com DA: 15 السلطة الفلسطينية: 45 رتبة موز: 74

  • عندما توفي روزفلت بسكتة دماغية شديدة في 12 أبريل ، 1945, هاري س
  • ترومان غارقة في المسؤوليات التي تم دفعها فجأة ...

في الاعتراف بإسرائيل ، أوفى ترومان بوعود أمريكا

Snow.edu DA: 12 السلطة الفلسطينية: 24 رتبة موز: 51

  • كانت هذه هي الشبكة المتشابكة للسياسة الأمريكية و وعود في الشرق الأوسط هاري ترومان ورثت في أبريل 1945
  • في أكثر من نصف قرن منذ رئيسالاعتراف التاريخي بالدولة اليهودية ، ترومان أصبح معترفًا به على نطاق واسع باعتباره الأمريكي الذي فعل أكثر من أي فرد آخر للمساعدة في إنشاء إسرائيل.

الحلقة 17: هاري إس ترومان - الماضي ، الوعد ، و

  • بايمي هو مؤلف كتاب Dewey Defeat الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز ترومان، العرضي رئيس: هاري س
  • ترومان والأشهر الأربعة التي غيرت العالم ، وتشمل الكتب السابقة ترسانة الديمقراطية: فرانكلين روزفلت وديترويت وسعي ملحمي لتسليح أمريكا في الحرب (2014) و Go Like Hell: Ford و Ferrari و Battle for Speed ​​and Glory في Le Mans (2009) ، وكلاهما ...

إعلان 2651 — النصر في أوروبا: يوم الصلاة

من أجل انتصار الروح والسلاح الذي انتصرنا فيه ، ووعده لشعوب في كل مكان تنضم إلينا في حب الحرية ، فمن المناسب أن نشكر ، كأمة ، الله القدير ، الذي قوّانا و أعطانا النصر.

1948 الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة

  • 1948 الولايات المتحدة رئاسي كانت الانتخابات 41 أربع سنوات رئاسي جرت في يوم الثلاثاء 2 تشرين الثاني 1948
  • في واحدة من أعظم الاضطرابات الانتخابية في التاريخ الأمريكي ، شاغل المنصب الرئيس هاري س
  • ترومان، المرشح الديمقراطي ، هزم الحاكم الجمهوري توماس إي
  • ترومان كان قد صعد إلى الرئاسة في أبريل / نيسان 1945

ملفات مكتب الرئيس هاري ترومان ، 1945-1953

Lexisnexis.com DA: 18 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 87

  • في مارس 1945 أصبحت الآنسة روز كونواي نائبًا-الرئيس هاري س ترومان سكرتيرة سرية ، وبعد شهر قامت بالانتقال غير المتوقع معه إلى البيت الأبيض
  • ترومان أخبرها أن تبقي عينيها وأذنيها مفتوحتين
  • فعلت ، وأبقت فمها مغلقًا أيضًا
  • أصبحت نموذج واشنطن للوزيرة المثالية.

الوعد الرئاسي الوحيد لكسب صوتك بحلول

Medium.com DA: 10 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 80

  • الواحد الوعد الرئاسي لكسب صوتك
  • ومن المفارقات (على الأقل بالنسبة لي) أن الولايات المتحدة تبنت إشارة عامية إلى المستوى الرفيع

مجلس الشيوخ يصادق على ميثاق الأمم المتحدة ، 28 يوليو ، 1945

Politico.com DA: 16 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 87

  • وزير الخارجية جيمس بيرنز ينظر إليه على أنه الرئيس هاري س
  • ترومان يوقع ميثاق الأمم المتحدة في واشنطن في أغسطس
  • | AP Photo Senate يصادق على ميثاق الأمم المتحدة ، يوليو ...

ماذا كان سيحدث لو هنري والاس بدلاً من هاري

Quora.com DA: 13 السلطة الفلسطينية: 50 رتبة موز: 85

  • كان يمكن أن يكون العالم مختلفًا كثيرًا عما كان عليه ... وأكثر صعوبة وخطورة بالنسبة للولايات المتحدة
  • كان والاس سيذهب إلى أقصى الحدود لاستيعاب الاتحاد السوفيتي ، من أجل الحفاظ على السلام العالمي

العنوان في فيلادلفيا عند قبول الترشيح

  • ترومان 33 رئيس من الولايات المتحدة: 1945 - 1953 خطاب في فيلادلفيا عند قبول ترشيح المؤتمر الوطني الديمقراطي

مجلة التاريخ المسيحي "أنا سايروس"

  • قلة من الأمريكيين كانوا مستعدين للموت المفاجئ لـ رئيس روزفلت في 12 أبريل ، 1945، وأقل من ذلك بالنسبة لخلافة مكتبه للنائب غير المعروف-الرئيس هاري ترومان
  • كان مدفونًا ضمن كومة هائلة من المشاريع على مكتب روزفلت عندما مات هو مسألة كيفية التخلص من بريطانيا.

إعلان صلاة النصر في أوروبا

إعلان صلاة النصر في أوروبا - 1945 حدث النصر في يوم أوروبا (المعروف أيضًا باسم V-E Day) في 8 مايو ، 1945. يوجد أدناه إعلان عن يوم صلاة وشكر صادر عن رئيس هاري س. ترومان رداً على الاستسلام غير المشروط للقوات الألمانية ، الأمر الذي أنهى فعليًا الحرب في أوروبا.


شاهد الفيديو: الغنوصية وأشياء غريبة عن جسد المسيح ودحض شبهة إتباع النبي للغنوصيين. محمد عبدالله العون (قد 2022).