بودكاست التاريخ

هل أراد ستالين استعادة حدود الإمبراطورية الروسية؟

هل أراد ستالين استعادة حدود الإمبراطورية الروسية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من ناحية ، يبدو الأمر كذلك لأن اتفاق مولوتوف-ريبنتروب حدد الحدود بين مجالي النفوذ لتكون حدود الإمبراطورية الروسية قبل الحرب العالمية الأولى. من ناحية أخرى ، انتهى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بضم أكثر مما تم الاتفاق عليه في الاتفاقية ، على سبيل المثال ، لفوف (المعروف أيضًا باسم لفيف ، ليمبيرج) ، التي كانت نمساوية قبل الحرب العالمية الأولى.

هل نعرف ما إذا كانت نية ستالين استعادة حدود الإمبراطورية الروسية ، أم أنها مجرد خدعة لإفشال ألمانيا؟


بادئ ذي بدء ، أنا لا أفهم حقًا سبب اعتقادك أن الاتحاد السوفياتي لم يحصل على Lvov وفقًا للاتفاق. صحيح أن الألمان استولوا على Lvov قبل العودة والسماح للروس بالدخول (وفقًا لبيان صادر عن شخص كان في Lvov في ذلك الوقت ، لم أزعج نفسي بالبحث عن مصادر عبر الإنترنت حول ذلك) ولكن يبدو أن هذا مجرد سوء فهم. حتى أن القوات الألمانية والروسية أقامت عرضًا مشتركًا في لفوف ، دون أي علامة على الخلافات.

استهدفت تصرفات ستالين في عامي 1939 و 1940 بالفعل استعادة أراضي الاتحاد السوفياتي إلى حدود الإمبراطورية الروسية: غزو بولندا ، ثم حرب الشتاء ضد فنلندا التي استولى فيها الاتحاد السوفياتي على كاريليا (ربما أقل مما كان مقصودًا في الأصل ، اعتادت فنلندا أن تكون كذلك. مقاطعة روسية) ، واستعادة بيسارابيا ودول البلطيق أخيرًا. كانت كل هذه الأراضي تابعة للإمبراطورية الروسية وتم التخلي عنها بموجب معاهدة بريست ليتوفسك. لذا فإن استعادتها كان موضع ترحيب كبير بين السكان.

لكنني لن أذهب إلى حد الادعاء بأن ستالين أراد إحياء الإمبراطورية الروسية - كانت الأفكار الملكية في الاتحاد السوفياتي صعبة البيع. كان النظام السوفييتي دائمًا توسعيًا ، وكان هدفه المعلن ثورة عالمية. كانت فرصة جيدة لاستعادة الأراضي التي كانت "لهم حقهم" ، لذا فعلوا ذلك. بعد الحرب العالمية الثانية ، وسع الاتحاد السوفياتي سيطرته إلى جزء كبير من أوروبا - لم تكن هذه الدول تابعة للإمبراطورية الروسية ، ولكن بالنظر إلى أنها كانت محتلة بالفعل ، كان من الغباء التخلي عنها ببساطة.


لا يوجد شيء مميز حول حدود الإمبراطورية الروسية السابقة عند التفكير في التوسع السوفيتي.

هناك مذكرة دبلوماسية رسمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى ألمانيا (مولوتوف إلى شولينبرغ في 25 نوفمبر 1940). إنها اتفاقية مشروطة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للانضمام إلى المحور. كانت الشروط لتوسيع دائرة نفوذ الاتحاد السوفياتي إلى: بلغاريا ، بوسفور ، الدردنيل ، وجنوب باتومي وباكو باتجاه خليج بلاد فارس (المصدر: مارك سولونين "25 يونيو" ص 227 ، نقلاً عن الأرشيف الرئاسي الروسي مجموعة 3/64 ، doc 675 ص 108). من الواضح أن هذه الأراضي لم تكن تابعة للإمبراطورية الروسية السابقة. أرسل مولوتوف مذكرة بناء على أوامر ستالين.

"هل أراد ستالين ..." ما يريده الشخص X أو ما كان يفكر فيه الشخص Y ليس موضوعًا جيدًا للبحث التاريخي ؛ إن دوافعنا ورغباتنا غامضة حتى بالنسبة لأقربائنا ، فكيف يمكن للمؤرخين بعد سبعين عامًا أن يعرفوا بشكل أفضل؟

ما نعرفه هو أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يخف عن ألمانيا اهتمامه بالتوسع في هذه الأراضي ، وأعتقد أن هذا هو موضوع سؤالك ، أليس كذلك؟

أيضًا ، في عام 1945 ، تفاوض ستالين مع الحلفاء ليأخذوا رسميًا جزءًا من بروسيا الألمانية (كونيغسبيرغ ، كالينينغراد الآن) - لم تكن أبدًا جزءًا من إمبراطورية روسية سابقة. (بشكل غير رسمي ، كان لستالين سيطرة كبيرة على ألمانيا الشرقية ، وتشيكوسلوفاكيا ، والمجر ، وبلغاريا ، إلخ. لم تكن هذه أبدًا جزءًا من الإمبراطورية الروسية السابقة.)


غزا الاتحاد السوفيتي بولندا في فبراير 1919 - مارس 1921 بهدف الحرب المتمثل في الاستعادة والاستعمار انتشار الشيوعية - والذي كما أشارت التعليقات كان السبب الرئيسي (اقرأ: عذر) للتوسع السوفيتي. وضعت حروب الاتحاد السوفياتي واستيعاب الكاهنات خلال لينين سياسة الغزو من خلال السياسة والقوة العسكرية. كان ستالين يتبع لينين ويستخدمه لتبرير طائفته. لذلك ، أود أن أوافق على أن ستالين أراد بالفعل إحياء الإمبراطورية الروسية وإنفاقها لتغطية الأرض.

مصدر: إشعال النيران في الشرق: حلم لينين بإمبراطورية في آسيا بقلم بيتر هوبكيرك ، ملعب الله تاريخ بولندا: المجلد الثاني: 1795 حتى الوقت الحاضر: 1795 حتى الوقت الحاضر المجلد 2 بقلم نورمان ديفيز والنسر الأبيض ، النجم الأحمر: البولندي - الحرب السوفيتية 1919-20 بواسطة نورمان ديفيز


ليف ، من الواضح أنك تحمل افتراض أن حدود ما بعد الحرب العالمية الثانية "تم تحديدها" من قبل ميثاق مولوتوف-ريبنتروت. كان على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المطالبة بهذه الأرض على الأقل ، ولكن عندما أصبحت ألمانيا خاسرة في الحرب ، يمكن لأي دولة منتصرة أن تأخذ جزءًا من دولة خاسرة أو حليفها. كيف حدث ذلك بالضبط ، يمكن قراءته في السيرة الذاتية للحرب العالمية الثانية لتشرشل وفي بروتوكولات مؤتمري يالطا وبوتسدام.

نقل لفوف ، على ما أعتقد ، كان نتيجة حديث واحد لواحد بين رواية Churshill و Stalin التي قرأتها في Churchill autobuigrahy. صعد كل من شورشيل وستالين ، على انفراد ، لنقل بولندا إلى الغرب ، مع إعطاء قطعة من الأراضي الألمانية إلى بولندا (مع نقل السكان الألمان لاحقًا) ، بالإضافة إلى إعطاء قطعة من أراضي بولندا إلى روسيا. استغرق الحديث دقيقتين فقط ، ولم يكن للطرفين أي خلافات ، ولم يتم تبادل كلمة واحدة

وصف تشرشل هذا الحديث بالتفصيل.

يكتب تشرشل (أكتب من ذاكرتي): "أخذت قطعة من الورق ورسمت مخططًا لحدود بولندا وجرناني. راقبني ستالين. ثم أرسم خطًا على الأراضي الألمانية إلى الغرب من بولندا. ثم أرسم خطًا آخر إلى الغرب من الأراضي الروسية البولندية. لقد أوضحت هذا لستالين. أومأ ستالين برأسه ". هذا كان هو. (رسم تشرشل خطًا على طول الأنهار الكبيرة جعل رسمه المخطط دقيقًا ، في الواقع. نسيت أسماء الأنهار).

اتبعت الحدود ومجالات النفوذ من المواقع التي اتخذتها القوات على الأرض ، ثم الاتفاقيات بين تشرشل وستالين. هذا واضح من بروتوكولات مؤتمري يالطا وبوتسدام.


ستالين يريد حدودا "آمنة" لروسيا. إلى الجنوب ، كان هذا يعني أجزاء من تركيا ، على الأقل "المضائق" وجزء من البلقان ، كما تقول بلغاريا لتأمينها ، بالإضافة إلى أجزاء من بلاد فارس ، وصولًا إلى الخليج العربي ، وفقًا لمصادر مثل مولوتوف- محادثات شولنبرغ ، ونقلت في مصادر مثل "صعود وسقوط الرايخ الثالث" لويليام ل. كانت هذه أبعد من الحدود الإمبريالية الروسية.

لتعويض هذا ، كان ستالين على استعداد لقبول "أقل" في الغرب من الحدود الروسية. كان على استعداد "لتجارة الخيول" في أجزاء من بولندا ، على سبيل المثال وارسو ، وحتى ليتوانيا تحت سيطرة القياصرة الروس. أكثر ما كان يريده هو مستنقعات Pripet ، والغابة الموجودة أمامهم وأمامهم ، للدفاع.


سياسات الترويس

بعد حرب القرم ، بذلت الحكومة الروسية بعض المحاولات لإدخال نظام جديد في بولندا مقبول للسكان البولنديين. كان الشخصية البارزة في الجانب البولندي هو النبيل ألكسندر ويلوبولسكي. أثبت برنامجه الموالي لروسيا أنه غير مقبول للبولنديين. ازداد التوتر ، وفي يناير 1863 اندلع تمرد مسلح. تم قمع هذا التمرد ، وتم قمعه بصرامة خاصة في الأراضي الحدودية الليتوانية والأوكرانية. من أجل معاقبة طبقة النبلاء في البلاد البولندية على دورهم في التمرد ، نفذت السلطات الروسية إصلاحًا للأراضي بشروط مواتية بشكل استثنائي للفلاحين البولنديين. مؤلفوها هم نيكولاي ميليوتين ويوري سامارين ، الذين رغبوا حقًا في إفادة الفلاحين. الإصلاح تلاه ، مع ذلك ، سياسة مناهضة لبولندا في التعليم ومجالات أخرى. في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، ذهب هذا إلى حد أن لغة التدريس حتى في المدارس الابتدائية في مناطق السكان البولنديين البحتين كانت اللغة الروسية. في البداية ، أذعنت جميع طبقات البولنديين بشكل سلبي لهزيمتهم ، بينما تمسّكوا بلغتهم ووعيهم القومي ، ولكن في تسعينيات القرن التاسع عشر ظهر حزبان سياسيان قويتان ، على الرغم من عدم شرعيتهما بالطبع ، الحزب الديمقراطي الوطني والحزب الاشتراكي البولندي ، وكلاهما معادٍ بشكل أساسي. -الروسية.

بعد عام 1863 ، قمعت السلطات بشدة جميع علامات النشاط القومي الأوكراني. في عام 1876 ، تم حظر جميع المطبوعات باللغة الأوكرانية ، باستثناء الوثائق التاريخية. ومع ذلك ، في شرق غاليسيا ، التي تقع عبر الحدود النمساوية وكان يبلغ عدد سكانها عدة ملايين من الأوكرانيين ، ازدهر النشاط السياسي ليس فقط اللغة ولكن أيضًا. هناك المؤرخ الأوكراني الكبير ميخائيل هروشيفسكي والكاتب الاشتراكي ميخائيل دراهومانوف نشروا أعمالهم وتم تهريب الأدب السياسي الأوكراني عبر الحدود. في تسعينيات القرن التاسع عشر ، كانت هناك مجموعات صغيرة غير شرعية من الديمقراطيين والاشتراكيين الأوكرانيين على الأراضي الروسية.

منذ ستينيات القرن التاسع عشر ، شرعت الحكومة في سياسة تهدف إلى تعزيز مكانة اللغة الروسية والجنسية في الأراضي الحدودية للإمبراطورية. غالبًا ما توصف هذه السياسة باسم "الترويس". يمكن أيضًا اعتبار التركيز على اللغة الروسية محاولة لجعل حكم الإمبراطورية أسهل وأكثر كفاءة. ومع ذلك ، على الرغم من أن اللغة الروسية كانت هي اللغة المشتركة ، إلا أن الحكومة لم تطلب صراحة أبدًا أن يتخلى رعاياها غير الروس عن لغاتهم أو جنسياتهم أو دياناتهم. من ناحية أخرى ، تم الترحيب بالتحول إلى الأرثوذكسية ، ولم يُسمح للمتحولين بالعودة إلى دياناتهم السابقة. وجدت سياسة الحكومة للترويس موازية لها في اللهجة القومية الروسية الصريحة للعديد من الصحف والمجلات المؤثرة. ولم يكن المجتمع الروسي محصنًا من جاذبية المسيحية الوطنية ، مثل شعبية نيكولاي ياكوفليفيتش دانيلفسكي روسيا وأوروبا في العقود التي تلت ظهورها الأول عام 1869. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم مؤيدي الترويس ، كان الهدف الرئيسي للسياسة هو ترسيخ الهوية القومية الروسية والولاء في وسط الإمبراطورية ومكافحة التهديد المحتمل للتفكك الإمبراطوري في مواجهة قومية الأقلية.

ومن المفارقات ، أنه بحلول أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، كانت بعض أبرز أهداف الترويس هي الشعوب التي أظهرت ولاءًا ثابتًا للإمبراطورية ووجدت نفسها الآن في مواجهة سياسات حكومية تهدف إلى تقليص حقوق وامتيازات ثقافتهم وجنسيتهم. حُرم الألمان في مقاطعات البلطيق من جامعاتهم ، وكانت مدارسهم الثانوية القديمة مُروّسة. لم يعترض اللاتفيون والإستونيون على أي إجراء من قبل الحكومة ضد الألمان ، الذين كان لديهم سبب لكرههم بصفتهم ملاكًا للأراضي وسكانًا أثرياء ، لكن احتمالية استبدال اللغة الألمانية بالروسية لم يكن لها جاذبية بالنسبة لهم ، وقد استاءوا بشدة الضغط للتخلي عن عقيدتهم اللوثرية من أجل الأرثوذكسية. أدت محاولة إلغاء العديد من جوانب الحكم الذاتي الفنلندي إلى توحيد الفنلنديين في معارضة سانت بطرسبرغ في تسعينيات القرن التاسع عشر. في عام 1904 ، اغتال نجل سناتور فنلندي الحاكم العام الروسي ، وكانت المقاومة السلبية للسياسات الروسية شبه عالمية. كما حدثت مقاومة سلبية فعالة وواسعة النطاق بين الأرمن الروسوفيليين في القوقاز عندما بدأت السلطات الروسية في التدخل في تنظيم الكنيسة الأرمنية وإغلاق المدارس التي تحتفظ بها من أموالها.

من بين الشعوب الإسلامية في الإمبراطورية ، كان أولئك الذين عانوا أكثر من الترويس هم الأكثر تقدمًا اقتصاديًا وثقافيًا ، وهم تتار وادي الفولغا. تسببت محاولات الكنيسة الأرثوذكسية لتحويل المسلمين والتنافس بين المسلمين والأرثوذكس لتحويل مجموعات قومية صغيرة من الخطاب الفنلندي الأوغري الذي كان لا يزال وثنيًا إلى تزايد العداء المتبادل. بحلول نهاية القرن ، طور التتار طبقة تجارية كبيرة وبدايات المثقفين الوطنيين. كانت المدارس الحديثة ، التي يديرها التجار ، تخلق نخبة جديدة متعلمة من التتار والتي كانت تتقبل بشكل متزايد الأفكار الديمقراطية الحديثة. من ناحية أخرى ، في آسيا الوسطى ، بالكاد شعرت التأثيرات الحديثة ، ولم يكن هناك الترويس. في تلك الأراضي التي تم احتلالها حديثًا ، كانت الإدارة الاستعمارية الروسية أبوية ومحدودة: مثل أساليب "الحكم غير المباشر" في الإمبراطوريتين البريطانية والفرنسية ، لم تقم بأي محاولة منهجية لتغيير الأساليب القديمة.

كان موقف اليهود أصعب من كل شيء. نتيجة لتاريخهم وتقاليدهم الدينية ، بالإضافة إلى قرون من التمييز الاجتماعي والاقتصادي ، تركز اليهود بشكل كبير في المهن التجارية والفكرية. وهكذا كانوا بارزين كرجال أعمال وكراديكاليين سياسيين ، يكرهون البيروقراطيين كاشتراكيين والطبقات الدنيا كرأسماليين. المذابح ، أو أعمال الشغب المعادية لليهود ، التي اندلعت في مناطق مختلفة في الأشهر التي أعقبت اغتيال الإسكندر الثاني ، أنهت فعليًا أي أحلام للاستيعاب و "التنوير" على النمط الأوروبي الغربي للجالية اليهودية في روسيا. في هذا الوقت ، ظهر أيضًا الاتهام المتكرر بأن تجاوزات معادية للسامية تم التخطيط لها وتنفيذها من قبل السلطات ، ليس فقط في أوكرانيا في عام 1881 ولكن أيضًا في كيشينيف في عام 1903 وفي جميع أنحاء منطقة حزب الاستيطان اليهودي في عام 1905. وجهة نظر الحكومة - المذابح التي تمت رعايتها لم يتم إثباتها بأدلة موثقة. في الواقع ، كان المسؤولون في سانت بطرسبرغ مهتمين جدًا بالحفاظ على النظام لتنظيم المذابح التي قد تشكل تهديدًا مباشرًا لهذا النظام. ومع ذلك ، كان بعض المسؤولين الحكوميين المحليين مقصرين على الأقل في واجباتهم في حماية أرواح اليهود وممتلكاتهم ، وفي أسوأ الأحوال في التعاون مع مثيري الشغب المعادين للسامية. كانت النتيجة الأكثر أهمية لموجة المذبحة عام 1881 هي إصدار "القواعد المؤقتة" سيئة السمعة في مايو 1882 ، والتي فرضت مزيدًا من القيود على الحقوق اليهودية وظلت سارية حتى نهاية الإمبراطورية الروسية. بحلول نهاية القرن الشروط يهود و الثوار أصبح مرادفًا لبعض المسؤولين.


صراع روسيا مع الغرب يتعلق بالجغرافيا وليس الأيديولوجيا

في منزله الريفي ، وقف جوزيف ستالين أمام خريطة الاتحاد السوفيتي الموسع حديثًا بعد وقت قصير من استسلام ألمانيا في مايو 1945 ، وأومأ برأسه بالموافقة. إن المنطقة العازلة الشاسعة التي أقامها في أوروبا الشرقية التي يحتلها السوفييت ستحمي الآن إمبراطوريته ضد نابليون وهتلر المستقبل. ثم أخذ ستالين الأنبوب من فمه ، ملوحًا به تحت قاعدة القوقاز. هز رأسه وعبس.

قال لمساعديه "لا أحب حدودنا هنا" ، مشيرًا إلى المنطقة التي التقت فيها جمهوريات الاتحاد السوفيتي جورجيا وأرمينيا وأذربيجان بالقوى المعادية لتركيا وإيران.

على مدار العام ونصف العام التاليين ، ستنهار العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي حيث ضغط ستالين على أنقرة وطهران من أجل الحصول على تنازلات إقليمية ، وتراجع الرئيس الأمريكي هاري إس ترومان عن طريق إرسال أسطول بحري إلى البحر الأبيض المتوسط. في فبراير 1947 ، أخبرت بريطانيا المفلسة وزارة الخارجية أنها لم تعد قادرة على الدفاع عن الحكومة اليونانية في حربها الأهلية مع المتمردين الشيوعيين المدعومين من يوغوسلافيا ، مما دفع ترومان إلى التعهد بتقديم مساعدات اقتصادية وعسكرية أمريكية لأثينا وأنقرة. عاد ستالين ، الذي كانت بلاده تكافح من أجل التعافي من الدمار النازي ، إلى الدفاع. هدفه الآن هو الاحتفاظ بالمنطقة الأمنية الجديدة في أوروبا الشرقية ومنع الولايات المتحدة من السيطرة على العدو اللدود لروسيا: ألمانيا.

في مارس 1947 ، بدأ وزير الخارجية الأمريكي الجديد ، جورج سي مارشال ، ستة أسابيع شاقة من المفاوضات في موسكو مع نظيره السوفيتي ، فياتشيسلاف مولوتوف ، حول مستقبل ألمانيا المحتلة. مع عدم استعداد أي من الطرفين لقبول احتمال أن تصبح دولة خطيرة ذات موقع استراتيجي حليفًا للآخر ، انتهت المحادثات إلى طريق مسدود. ومع ذلك ، لا يزال ستالين يعتقد أن ترومان سيضطر في النهاية إلى التنازل عن توحيد ألمانيا بشروط سوفياتية - تعويضات ضخمة وبنية سياسية مواتية للشيوعيين - من أجل الوفاء بتعهد سلفه فرانكلين دي روزفلت بسحب القوات الأمريكية من أوروبا في غضون عامين بعد ذلك. الحرب.

غادر مارشال موسكو مقتنعاً بأن التعاون مع السوفييت قد انتهى. كانت ألمانيا ، ومعظم دول أوروبا الغربية ، تتجه نحو الانهيار الاقتصادي والاجتماعي ، وبدا القول المأثور اللينيني "الأسوأ ، الأفضل" هو رد ستالين. لقد حان الوقت ، كما قرر مارشال ، لاتخاذ إجراء أمريكي أحادي الجانب لتأمين حكومة ديمقراطية رأسمالية في أجزاء من أوروبا لا تزال خارج السيطرة السوفيتية. في خطاب مبدع في جامعة هارفارد في 5 يونيو 1947 ، قدم الخطوط العريضة لما سيصبح خطة مساعدات أمريكية ضخمة مدتها أربع سنوات لدعم إعادة الإعمار والتكامل الأوروبي: خطة مارشال.

شجب ستالين الخطة ووصفها بأنها مؤامرة أمريكية شريرة لشراء الهيمنة السياسية والعسكرية على أوروبا. كان يخشى فقدان السيطرة ليس فقط على ألمانيا ولكن على أوروبا الشرقية أيضًا. قبل إطلاق خطة مارشال ، لم يكن ستالين أبدًا دوغمائيًا بشأن أشكال الاشتراكية التي تتبعها دول داخل المجال السوفيتي. سُمح لبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا والمجر وبولندا ورومانيا بتشكيل حكومات ائتلافية من نوع أو آخر. كان مطلبه مجرد ولاء لموسكو في السياسة الخارجية. سوف يتغير ذلك قريبا. بحلول نهاية عام 1948 ، كان ستالين قد احتوى أو سحق العناصر غير الشيوعية المتبقية في حكومات أوروبا الشرقية.

أراد ترومان استخدام خطة مارشال كأداة لتقليل التشابكات الأمنية الأمريكية في أوروبا. لكن وزارة الخارجية كانت قد اشترطت 13.2 مليار دولار (أكثر من 135 مليار دولار من أموال اليوم) في المنح على المتلقين الذين يدمجون اقتصاداتهم ، مما يتركهم يعترضون على أن فقدان الاكتفاء الذاتي سيجعلهم أكثر عرضة للمضايقات السوفيتية (والألمانية). والتهديدات. لذلك وافق الرئيس الآن على المطالب الفرنسية والبريطانية بمنح مساعدة مارشال حراسة عسكرية. في 4 أبريل 1949 ، بعد عام ويوم من التوقيع على قانون مساعدات مارشال ، وقع ترومان على اتفاقية تأسيس منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).

في الشهر التالي ، وافقت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا على دستور دولة جديدة في ألمانيا الغربية. رد السوفييت بإنشاء دولتهم الخاصة في ألمانيا الشرقية في أكتوبر. إن جدلية شكوك كل جانب في أن الآخر قد لعب إلى أقصى حد دون حرب ، فإن الحدود الأوروبية لصراع الحرب الباردة ستبقى مجمدة طوال الأربعين سنة القادمة.

يحتشد سكان برلين الغربية أمام جدار برلين وهم يشاهدون حرس الحدود من ألمانيا الشرقية وهم يهدمون جزءًا من الجدار من أجل فتح نقطة عبور جديدة بين برلين الشرقية والغربية ، بالقرب من ميدان بوتسدامر في 11 نوفمبر 1989. (جيرارد مالي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز)

بعد أربعة عقود ، في 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، تجمعت حشود مسعورة من ألمانيا الشرقية عند جدار برلين وهم يصرخون "تور عوف! " ("افتح البوابة!"). عندما امتثل حرس الحدود القلق والمربك ، بدأ عشرات الآلاف في التدفق على الغرب. سيفعل ذلك ملايين آخرون في الأيام المقبلة.

في دريسدن بعد ستة أسابيع ، استقبل حشد من الناس المستشار الألماني الغربي هيلموت كول وهم يهتفون "اينهايت! اينهايت! اينهايت! " ("وحدة!").في الجوار ، قضى ضابط المخابرات السوفيتية البالغ من العمر 37 عامًا والذي كان متوترًا ولكنه حازم العزم أسابيع يحرق أكوامًا من الوثائق استعدادًا لهجمات محتملة على محطته من قبل حشود غاضبة. دمر الحجم الهائل من الرماد فرن المبنى. بعد سنوات ، أجرى الصحفيون الروس مقابلة مع الضابط السابق حول عمله في ألمانيا. وأوضح فلاديمير بوتين: "كنا مهتمين بأي معلومات عن الخصم الرئيسي". هذا الخصم ، الناتو ، سيستمر في استحواذ القادة الروس في السنوات القادمة.

بحلول أوائل عام 1990 ، كان الشيوعيون في ألمانيا الشرقية ، الذين انهاروا تحت وطأة الاشمئزاز الشعبي والاقتتال الداخلي ، قوة سياسية مستهلكة ، وبدأ الأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف في التصالح مع توحيد ألمانيا. ما كان لا يزال يطالب به هو ألا تكون ألمانيا الموحدة جزءًا من التحالف الأطلسي. قال جورباتشوف للصحفيين الألمان والسوفيات إن استمرار عضوية ألمانيا في الناتو يجب "استبعادها تمامًا".

أكد جورباتشوف وخلفاؤه الروس أنهم تعرضوا للتضليل بشأن ما إذا كان سيسمح للتحالف بالتوسع شرقًا. قال الزعيم السوفيتي إن الناتو كان "منظمة مصممة منذ البداية لتكون معادية للاتحاد السوفيتي". وقال للولايات المتحدة آنذاك: "أي تمديد لمنطقة الناتو". وزير الخارجية جيمس بيكر ، سيكون بالتالي "غير مقبول". ومع ذلك ، عندما تم توحيد ألمانيا في أكتوبر ، كان عاجزًا عن منع الجزء الشرقي من الخروج من حلف وارسو ودخول الناتو.

مع زوال جورباتشوف والاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، واصل الرئيس الروسي بوريس يلتسين الضغط على هذه القضية مع نظيره الأمريكي. قال إن الولايات المتحدة ، كما أخبر الرئيس بيل كلينتون آنذاك ، كانت "تزرع بذور عدم الثقة" من خلال التعلق بعضوية الناتو أمام دول حلف وارسو السابقة. وقال لكلينتون خلال اجتماع عام 1995 في الكرملين ، أن "يوافق زعيم روسي على توسيع حدود الناتو باتجاه حدود روسيا ، سيشكل خيانة للشعب الروسي". حذر وزير الدفاع بافيل غراتشيف القادة البولنديين من أن مواطنيه يعتبرون التحالف "وحشًا موجهًا ضد روسيا". جادل رئيس جهاز المخابرات الخارجية يفغيني بريماكوف ، الذي أصبح فيما بعد وزيرًا للخارجية ورئيسًا للوزراء ، بأن توسع الناتو سيتطلب موقفًا دفاعيًا روسيًا أكثر قوة. أصر للدبلوماسي الأمريكي ستروب تالبوت في عام 1996: "هذه ليست مجرد قضية نفسية بالنسبة لنا. إنها مسألة أمنية". حذر مجلس موسكو للسياسة الخارجية والدفاعية من أن توسع الناتو سيجعل "دول البلطيق وأوكرانيا ... منطقة تنافس استراتيجي مكثف".

تركت مقاومة روسيا لكلينتون خيارين معقولين. يمكنه أن يتجاهلها ويصر على توسيع الناتو بطريقة قوية ، تحت المنطق القائل بأن "روسيا ستظل روسيا دائمًا" وسوف تضايق وتهيمن على جيرانها إذا لم يتم احتوائها بواسطة تهديد القوة العسكرية. كان هذا هو الموقف الجمهوري في ذلك الوقت ، المحدد في "عقد الحزب مع أمريكا" لعام 1994. والثاني هو الجلوس بصرامة حتى يتناقض السلوك الروسي مع تعهداتها باحترام سيادة جيرانها. كان هذا هو موقف السفير السابق لدى الاتحاد السوفيتي جورج كينان. لكن كلينتون ، بصفتها كلينتون ، اختارت خيارًا ثالثًا ، وهو توسيع الناتو بثمن بخس - تحت المنطق القائل بأن الحلف لم يواجه أي عدو حقيقي. في عام 1996 ، جادل رونالد أسموس ، الذي سرعان ما أصبح مسؤولًا مؤثرًا في إدارة كلينتون ، بأن تكاليف توسيع الناتو ستكون متواضعة لأن "الفرضية [كانت] تجنب المواجهة مع روسيا ، وليس الاستعداد لتهديد روسي جديد".

"هل سنكون قادرين حقًا على إقناع الأوروبيين الشرقيين بأننا نحميهم" ، هكذا سأل السناتور الديمقراطي المتشكك سام نان في خطاب إلى المسؤولين العسكريين ، "... بينما نقنع الروس بأن توسيع الناتو لا علاقة له روسيا؟" حذر تالبوت في مذكرة داخلية من أن "الناتو الموسع الذي يستبعد روسيا لن يعمل على احتواء اندفاعات روسيا التراجعية والتوسعية". وقال إنه على العكس من ذلك ، "سوف يزيد ذلك من استفزازهم". لكن ريتشارد هولبروك ، المبعوث الخاص لكلينتون آنذاك إلى البلقان ، رفض هذا التحذير. الولايات المتحدة ، كتب في مجلة السياسة العالمية في عام 1998 ، يمكن أن "يتناول كعكته ويأكله أيضًا ... سنوات من الآن ... سوف ينظر الناس إلى الوراء في النقاش ويتساءلون عن سبب كل هذه الجلبة. سيلاحظون أنه لم يتغير شيء في علاقة روسيا بالغرب ".

لا يمكن أن يكون هولبروك أكثر خطأ. قال كينان البالغ من العمر 94 عامًا لـ "لقد وقعنا على الاتفاقية لحماية سلسلة كاملة من البلدان" نيويورك تايمز كاتب العمود توم فريدمان في عام 1998 ، "على الرغم من أننا لا نملك الموارد ولا نية للقيام بذلك بأي طريقة جادة." سيثبت أنه على حق. إن مناورة كلينتون ستضع حلف شمال الأطلسي الذي يعاني من نقص الموارد في مواجهة روسيا التي تزداد مرارة واستبدادية.

بعد أيام من انضمام جمهورية التشيك والمجر وبولندا إلى الناتو في مارس 1999 ، بدأ الحلف حملة قصف استمرت ثلاثة أشهر ضد صربيا - التي ، مثل روسيا ، دولة أرثوذكسية سلافية. أثارت هذه الهجمات على دولة شقيقة ذعر الروس العاديين ، لا سيما أنها لم تنفذ دفاعًا عن عضو في الناتو ، ولكن لحماية السكان المسلمين في كوسوفو ، التي كانت آنذاك مقاطعة صربية. إن تصرفات الناتو في يوغوسلافيا السابقة - في البوسنة عام 1995 وكذلك في صربيا عام 1999 - تم تنفيذها بأهداف نبيلة: وقف ذبح الأبرياء. ومع ذلك ، فإن توسع الناتو في دول حلف وارسو السابق يضمن أن الروس لن يراهم بهذه الطريقة. كانت موسكو تعلم أن أتباعها السابقين ، من خلال الانضمام إلى التحالف ، قد ألزموا أنفسهم الآن بدعم السياسات الغربية التي تتحدى المصالح الروسية. كلما توسع حلف الناتو شرقاً ، كلما أصبح التهديد أكثر.

بدا هذا واضحًا بشكل خاص عندما بدأ أعضاء الناتو في اتخاذ إجراءات أحادية الجانب معادية لروسيا ، وهي إجراءات ما كانوا ليقوموا بها خارج الحلف. في عام 2015 ، على سبيل المثال ، أسقطت تركيا طائرة مقاتلة روسية عبرت مجالها الجوي من سوريا ، حيث كانت تقصف معارضي نظام بشار الأسد. قالت وزارة الخارجية التركية لروسيا بعد الهجوم: "المجال الجوي التركي ... هو المجال الجوي لحلف شمال الأطلسي". لاحظت روسيا. قال رئيس الوزراء دميتري ميدفيديف في مقابلة مع زمن مجلة. "هذا غير مسؤول للغاية."

أهالي القرم يلوحون بالأعلام الروسية أثناء احتفالهم بالذكرى السنوية الأولى للاستفتاء في 16 مارس 2015 في سيفاستوبول ، القرم. (الكسندر اكساكوف / جيتي إيماجيس)

في محاولة لطمأنة الروس بأن الناتو لا يشكل تهديدًا ، اعتبرت إدارة كلينتون أن المصالح الروسية المشروعة ، في حقبة أعقبت الجلاسنوست والبيريسترويكا ، لن تتعارض مع مصالح الناتو. لكن هذا الرأي افترض أن الحرب الباردة كانت مدفوعة بالإيديولوجيا وليس الجغرافيا. كان هالفورد ماكيندر ، أبو الجغرافيا السياسية ، سيسخر من هذا الرأي. ماكيندر ، الذي توفي في عام 1947 ، وهو العام الذي تم فيه إطلاق مبدأ ترومان وخطة مارشال ، لفت انتباه صانعي السياسة إلى المركزية الاستراتيجية لـ "هارتلاند" الأوراسية الشاسعة ، التي كانت تهيمن عليها روسيا. كتب الشهيرة في عام 1919: "من يحكم أوروبا الشرقية ، يأمر هارتلاند الذي يحكم هارتلاند يقود جزيرة العالم الذي يحكم العالم - جزر العالم." كانت أفكار ماكيندر ، وليس ماركس ، هي أفضل تفسير للحرب الباردة.

كان الخوف الأبدي لروسيا من الغزو هو الدافع وراء سياستها الخارجية في ذلك الوقت وما زالت تفعل ذلك الآن. كتب كينان في كتابه الشهير Long Telegram عام 1946: "في الجزء السفلي من نظرة الكرملين العصبية للشؤون العالمية ، هناك شعور روسي تقليدي وغريزي بعدم الأمان". كانت روسيا شاسعة وقليلة السكان ومع تحديات ضخمة في مجال النقل ، وتميل بطبيعتها إلى التصدع. بالنظر إلى الخارج ، كانت روسيا "أرضًا لم تعرف أبدًا جارًا صديقًا لها". كانت السمة المميزة لها هي عدم إمكانية الدفاع عنها. لا توجد سلاسل جبلية أو مسطحات مائية تحمي حدودها الغربية. لعدة قرون ، عانت من غزوات متكررة. شجع هذا المشهد والتاريخ ظهور قيادة شديدة المركزية والاستبدادية مهووسة بالأمن الداخلي والخارجي. كان الشيوعيون مجرد نوع واحد من هذه القيادات ، خاصة بالعصر الذي ظهروا فيه.

لطالما كانت الحدود الغربية للبلاد معرضة للخطر بشكل خاص. تشكل اليابسة الأوروبية الواقعة غربي حدود روسيا شبه جزيرة كبيرة تحيط بها بحر البلطيق وبحر الشمال من الشمال والمحيط الأطلسي من الغرب والبحر الأسود من الجنوب. في المقابل ، تمتلك روسيا منافذ بحرية قليلة. المحيط المتجمد الشمالي بعيد عن مراكزه السكانية. الموانئ القليلة في البلاد غير صالحة للاستعمال إلى حد كبير في الشتاء. يمكن بسهولة سد المياه التركية في الجنوب ، مثل مياه الشمال في الشمال. خلال الحرب الباردة ، أعاقت القواعد الجوية النرويجية والبريطانية والأيسلندية أيضًا وصول روسيا إلى البحر.

لكن مثل هذه المشاكل لم تقتصر على القرن العشرين. في النصف الأخير من القرن التاسع عشر ، تم احتواء روسيا من قبل فرنسا وبريطانيا - في البلقان والشرق الأوسط والهند والصين - قبل أن يجعل كينان كلمة "الاحتواء" كلمة مألوفة. نظرًا لكون خياراتها الدفاعية محدودة ، فإن عقيدتها العسكرية كانت تاريخياً هجومية. لقد سعت إلى الهيمنة على جيرانها كوسيلة لمنع استخدام الأراضي الحدودية ضدها من قبل قوى أخرى. في حين يرى الغرب أن خوف روسيا من الغزو لا أساس له من الصحة ، فقد أظهر التاريخ للقادة الروس أن النوايا الأجنبية عادة ما تكون مخفية أو مائعة. كل عصر يجلب تهديدًا وجوديًا جديدًا سيكون هناك دائمًا نابليون أو هتلر آخر.

بعد الحرب العالمية الثانية ، كان التهديد ، من وجهة نظر الكرملين ، عبارة عن تطويق رأسمالي بقيادة واشنطن ودمية ألمانيا الغربية. أدى دمج أوكرانيا وبيلاروسيا (1922) ودول البلطيق (1940) في الاتحاد السوفيتي ، وإنشاء دول عازلة في أقصى الشرق ، إلى تعزيز أمن روسيا على حساب الغرب. في عام 1949 ، أدى تقسيم السيطرة على ألمانيا إلى توازن مستقر ، استمر أربعة عقود. ولكن بمجرد أن فقدت موسكو السيطرة على برلين في عام 1989 ، انهارت الحدود الدفاعية لروسيا ، مما أجبرها على التراجع إلى حدود أبعد شرقاً مما كانت عليه منذ القرن الثامن عشر.

في خطابه عن حالة الأمة عام 2005 ، وصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، ضابط المخابرات السوفياتية السابق الذي كان على الخطوط الأمامية لجهود موسكو السرية ضد الناتو خلال الثمانينيات ، انهيار الاتحاد السوفيتي بأنه "أكبر كارثة جيوسياسية" القرن العشرين. تم تكريس الكثير من فترة ولايته الطويلة كرئيس لاستعادة عناصر من الفضاء الاقتصادي والحدود الأمنية للاتحاد السوفيتي في مواجهة توسع الناتو والاتحاد الأوروبي - ومنع الأجزاء المكونة للإمبراطورية السوفيتية القديمة من تقويض مصالح روسيا اليوم.

في حين نُسبت الصراعات العسكرية في مولدوفا وجورجيا وأوكرانيا إلى جهود الكرملين العدوانية لإعادة تأسيس عناصر من الإمبراطورية السوفيتية ، فمن الجدير بالذكر أن روسيا لم تضم أيًا من المناطق الانفصالية - باستثناء شبه جزيرة القرم ، التي تضم أسطول البحر الأسود الروسي. والسبب ليس مجرد الإنكار ، ولكن أيضًا حقيقة أن ضم الأراضي الموالية لروسيا كان من شأنه أن يعزز القوات الموالية للغرب في الأجزاء المتبقية من كل بلد. من شأن الضم أن يقوض الهدف الأساسي لروسيا ، وهو إبقاء الدول بعيدة عن متناول المؤسسات الغربية التي يُنظر إليها على أنها تهدد المصالح الروسية. إن وجود صراعات مجمدة في الدول الثلاث يمنعها فعليًا من الانضمام إلى الناتو. لطالما رفض التحالف الطامحين الذين لديهم نزاعات حدودية لم تحل ، ونزاعات داخلية على الأراضي ، وقدرة عسكرية غير كافية لتوفير دفاع وطني موثوق.

في حالتي جورجيا وأوكرانيا ، تزامن توقيت التدخلات الروسية مع تحقيق هذين البلدين لمعايير ملموسة على طريق الانضمام إلى عضوية الناتو. تشكل المناطق الانفصالية المشتركة ، الخاضعة للسيطرة الروسية الفعالة ، الآن قوسًا وقائيًا قيمًا على طول الحدود الغربية والجنوبية الغربية لروسيا. مثلما عزز ستالين المنطقة العازلة للاتحاد السوفيتي ردًا على خطة مارشال ، التي توقع أن تكملها واشنطن بالقوة العسكرية ، عزز بوتين المنطقة العازلة لروسيا ردًا على توسع الناتو.

ربما تكون أفضل طريقة لالتقاط آراء بوتين هي محادثة خاصة أجراها مع الزعيم الإسرائيلي السابق شيمون بيريز قبل وقت قصير من وفاة الأخير ، في عام 2016. "ما الذي يحتاجه [الأمريكيون] من الناتو؟" يتذكره بيريز وهو يسأل. "أي جيش يريدون قتاله؟ يعتقدون أنني لم أكن أعرف أن القرم روسية ، وأن خروتشوف أعطاها لأوكرانيا كهدية؟ لم أكن أهتم ، حتى ذلك الحين كنت بحاجة إلى الأوكرانيين في الناتو. لأي غرض؟ أنا لم أتطرق إليهم ".

هذه ليست كلمات إيديولوجي. كما أنها ليست انعكاسًا لزعيم روسي فريد لا يرحم. بعد كل شيء ، غورباتشوف ، الذي لم يكن معجبًا ببوتين ، أيد أيضًا ضم شبه جزيرة القرم ، وكذلك العمل العسكري الروسي في جورجيا. وكتب في مذكراته أن الغرب "أعمى عن نوع المشاعر التي أثارها توسع الناتو" في روسيا.

لا يحتاج القادة الغربيون إلى التعاطف مع روسيا ، لكن إذا كانوا يرغبون في وضع سياسات خارجية فعالة ، فإنهم بحاجة إلى فهم ذلك. ربما تكون الشيوعية قد اختفت من أوروبا ، لكن جغرافية المنطقة لم تتغير. إن روسيا ، كما كانت دائمًا ، كبيرة جدًا وقوية بحيث لا يمكن دمجها في المؤسسات الغربية دون تغييرها بشكل جذري ، كما أنها معرضة للتدخل الغربي بحيث لا تسمح بإقصائها.

تُذكر خطة مارشال ، التي عززت الحرب الباردة ، باعتبارها واحدة من الإنجازات العظيمة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة ، ليس فقط لأنها كانت ذات رؤية ولكن أيضًا لأنها نجحت. لقد نجح لأن الولايات المتحدة قبلت حقيقة وجود مجال نفوذ روسي لا يمكنها اختراقه دون التضحية بالمصداقية والدعم العام.

الأعمال العظيمة لرجل الدولة ترتكز على الواقعية التي لا تقل عن المثالية. إنه درس تحتاج أمريكا إلى تعلمه من جديد.

تم اقتباس المقتطف من كتاب بن ستيل الجديد خطة مارشال: فجر الحرب الباردة.

بن ستيل هو مدير الاقتصاد الدولي في مجلس العلاقات الخارجية. (BennSteil)


الإمبراطورية الروسية

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الإمبراطورية الروسية، إمبراطورية تاريخية تأسست في 2 نوفمبر (22 أكتوبر ، النمط القديم) ، 1721 ، عندما منح مجلس الشيوخ الروسي لقب إمبراطور (إيمبراطور) لجميع روسيا على بيتر الأول. نهاية الإمبراطورية وسلالة رومانوف الحاكمة.

نشأت الإمبراطورية عندما سعى النبلاء الروس إلى سلالة جديدة لملكيتها. وجدوا ذلك في مايكل رومانوف ، صبي صغير (نبيل) ، انتخب قيصرًا في عام 1613. كان الرومانوف الأوائل ملوكًا ضعفاء. توج مايكل في سن 17 ، وتقاسم العرش خلال السنوات الحاسمة من حكمه مع والده البطريرك فيلاريت. تولى ألكسيس نجل مايكل العرش في عام 1645 عن عمر يناهز 16 عامًا وكان تحت تأثير بوريس إيفانوفيتش موروزوف أولاً ثم تحت تأثير البطريرك نيكون. فيودور الثالث ، صبي يبلغ من العمر 14 عامًا فقط وقت توليه منصب الرئاسة عام 1676 ، أعطى أيضًا الكثير من القوة للمفضلين. على الرغم من ذلك ، كان الثلاثة قياصرة مشهورين تركوا وراءهم سمعة طيبة بين الناس والذين جعلهم السلافوفيليون في القرن التاسع عشر نموذجًا للملوك الروس. عادة ما كانت الحكومة خلال هذه الفترة في أيدي الأفراد الذين مارسوا ، لسبب أو لآخر ، نفوذاً شخصياً على القيصر. تحول الاستياء الشعبي عادةً ضد هؤلاء المفضلين بدلاً من القيصر نفسه ، كما حدث أثناء الانتفاضات الحضرية (1648-1650) التي أدت إلى نفي موروزوف ، وتمرد الفلاحين العظيم (1670-1671) بقيادة القوزاق ستينكا رازين.

من الناحية النظرية ، كانت الملكية الروسية غير محدودة ، وفي الواقع لم تكن هناك ضمانات ، سواء قانونية أو اقتصادية ، ضد السلطة التعسفية للقيصر. من الناحية العملية ، كانت درجة السيطرة التي يمكن أن يمارسها على الإمبراطورية محدودة فعليًا بحجم الدولة ، وعدم كفاية الإدارة ، والمفهوم غير الحديث للسياسة بشكل عام. نتيجة لذلك ، نادرًا ما شعرت الغالبية العظمى من السكان بالسيطرة الثقيلة للدولة ، التي حدت من سلطتها في الحفاظ على النظام وتحصيل الضرائب. عاش بعض رعايا القيصر الظاهريين ، مثل سكان سيبيريا والقوزاق ، في مجتمعات مستقلة تمامًا ، فقط اسميًا تحت سلطة القيصر.


محتويات

الإمبراطورية الروسية (1837-1917)

في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، بنى المخترعون الروس الأب وابنه تشيريبانوف أول قاطرة بخارية روسية. تم بناء أول خط للسكك الحديدية في روسيا عام 1837 بين سانت بطرسبرغ وتسارسكوي سيلو ، وسمي خط سكة حديد تسارسكوي سيلو. كان طوله 27 كم وربط القصور الإمبراطورية في تسارسكوي سيلو وبافلوفسك. كان قياس المسار 6 أقدام (1830 ملم). [4] وُصفت هذه السكة الحديدية بأنها "لعبة" ، حيث لم يكن لها أي تأثير اقتصادي أو سياسي أو اجتماعي على الإمبراطورية الروسية. [5]

بدأ خط سكة حديد وارسو-فيينا في كونغرس بولندا العمل في عام 1845 ، وافتتح بالكامل في عام 1848 ، بطول 327.6 كم. تم تشغيله من وارسو إلى الحدود مع النمسا واستخدم المقياس الأوروبي القياسي (1،435 مم (4 قدم 8 + 1 ⁄ 2 بوصة)) ، على عكس جميع السكك الحديدية الأخرى في الإمبراطورية الروسية التي استخدمت المقياس العريض (1،524 مم أو 5) قدم) ، ومن ثم شكلت نظامًا منفصلاً فعليًا عن السكك الحديدية الروسية الأخرى.

تم إنشاء إدارة السكك الحديدية ، التي أصبحت لاحقًا جزءًا من وزارة الاتصالات الروسية ، في الإمبراطورية الروسية في عام 1842 للإشراف على بناء ثاني خط رئيسي للسكك الحديدية في روسيا ، وهو خط سكة حديد موسكو - سانت بطرسبرغ. ربطت السكك الحديدية بين العاصمة الإمبراطورية سانت بطرسبرغ وموسكو وتم بناؤها بين عامي 1842 و 1851. [6] وكان مقياس المسار 1524 ملم (5 قدم) وأصبح هذا هو المقياس القياسي الروسي. من 1853 إلى 1862 ، تم بناء خط يمتد من سانت بطرسبرغ إلى وارسو ، وبالتالي يتصل بأوروبا الغربية.

عام أميال من المسار
1838 16
1855 570
1880 14,208
1890 19,011
1905 31,623
1917 50,403

[7] في 15 يونيو 1865 ، صدر مرسوم من الإسكندر الثاني بإنشاء وزارة الاتصالات التي استوعبت إدارة السكك الحديدية. في ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر ، لعب بافيل ميلنيكوف ، أول وزير روسي للاتصالات ، دورًا رئيسيًا في توسيع شبكة السكك الحديدية في جميع أنحاء روسيا الأوروبية.

في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، ربطت سكة الحديد العابرة لبحر قزوين مقاطعات الإمبراطورية الروسية في آسيا الوسطى (الآن ، دولتان مستقلتان من تركمانستان وأوزبكستان) بميناء كراسنوفودسك المطل على بحر قزوين بحلول عام 1906 ، كانت آسيا الوسطى مرتبطة بشكل مباشر عن طريق السكك الحديدية العابرة لآرال مع روسيا الأوروبية عبر كازاخستان. تم بناء خط السكك الحديدية العابر لسيبيريا الذي يربط روسيا الأوروبية بمقاطعات الشرق الأقصى الروسية على بحر اليابان بين عامي 1891 و 1916.تضمن النظام الذي تم بناؤه في روسيا خط السكك الحديدية الصينية الشرقية ، والذي تم اختصاره عبر منشوريا الصينية في وقت لاحق ، وكان فرعها الجنوبي متصلاً بخطوط السكك الحديدية الصينية الأخرى. خلال الحرب العالمية الأولى وخاصة الحرب الأهلية الروسية تم تدمير أكثر من 60٪ من شبكة السكك الحديدية الروسية وأكثر من 80٪ من العربات والقاطرات. مع الحصار الألماني والتركي لموانئ البلطيق والبحر الأسود الروسية ، اكتسبت السكك الحديدية العابرة لسيبيريا أهمية جديدة باعتبارها شريان الحياة الذي يربط الإمبراطورية الروسية بحلفائها في الحرب العالمية الأولى. لتوفير اتصال أقصر بصلاحيات الوفاق ، تم إنشاء خط سكة حديد إلى ميناء مورمانسك الخالي من الجليد في القطب الشمالي الذي تم بناؤه حديثًا (1916).

من الواضح أن القيصر نيكولاس الثاني يعلق أهمية كبيرة على السكك الحديدية لأنه كان لديه خط سكة حديد خاص به تم تشييده من محطة سكة حديد فيتيبسكي إلى محطة سكة حديد الإمبراطور في بلدة بوشكين في عام 1902. قرية كوزمينو. تم تخصيصه لأفراد العائلة الإمبراطورية وممثلي القوى الأجنبية.

خلال الحرب العالمية الأولى ، استخدمت روسيا مزيجًا من القطارات المدرعة الخفيفة والثقيلة. كانت القطارات الثقيلة مزودة بمدافع 4.2 بوصة أو 6 بوصات بينما تم تجهيز القطارات الخفيفة بمدافع عيار 76.2 ملم. [8]

تحرير حركة السكك الحديدية بعد الإمبراطورية

روسيا السوفيتية (1917-1922) تحرير

لعب عمال السكك الحديدية والسكك الحديدية دورًا رئيسيًا خلال الثورة الروسية. على سبيل المثال ، تأسس اتحاد طشقند السوفياتي في 2 مارس 1917 من قبل خمسة وثلاثين عاملاً في السكك الحديدية. [9] تأسست حكومة ترانسكاسبيان من قبل عمال السكك الحديدية المناشفة والاجتماعيين الثوريين في ثورة ضد البلاشفة الذين أداروا سوفييت طشقند وتواجدوا في الفترة من يوليو 1918 إلى يوليو 1919. [10]

تأسست Tsektran (الهيئة الإدارية المركزية للسكك الحديدية) في سبتمبر 1920 كدمج لمفوضية النقل واتحادات السكك الحديدية والإدارات السياسية ذات الصلة في الحزب البلشفي. تم تعيين تروتسكي في السلطة. [11]

قضى ليون تروتسكي الكثير من الحرب الأهلية الروسية على متن قطاره المدرع:

"خلال أكثر سنوات الثورة شدة ، ارتبطت حياتي الشخصية ارتباطًا وثيقًا بحياة هذا القطار. ومن ناحية أخرى ، كان القطار مرتبطًا بشكل لا ينفصم بحياة الجيش الأحمر. ربط القطار بالجبهة مع القاعدة ، تم حل المشاكل العاجلة على الفور ، والتعليم ، والاستئناف ، والتزويد ، والمكافأة ، والمعاقبة ". [12]

السكك الحديدية في الاتحاد السوفيتي (1922-1991)

بعد تأسيس الاتحاد السوفيتي ، قامت المفوضية الشعبية للسكك الحديدية (بعد عام 1946 سميت وزارة السكك الحديدية) بتوسيع شبكة السكك الحديدية ليبلغ طولها الإجمالي 106100 كم بحلول عام 1940. مشروع بارز في أواخر عشرينيات القرن الماضي وأحد المحاور الأولى كانت الخطة الخمسية هي سكة حديد تركستان - سيبيريا ، التي تربط غرب سيبيريا عبر كازاخستان الشرقية مع أوزبكستان.

خلال الحرب الوطنية العظمى (الحرب العالمية الثانية) ، لعب نظام السكك الحديدية دورًا حيويًا في المجهود الحربي بنقل الأفراد العسكريين والمعدات والشحن إلى الخطوط الأمامية وغالبًا ما يتم إخلاء مصانع وبلدات بأكملها من روسيا الأوروبية إلى منطقة الأورال وسيبيريا. استلزم فقدان المناجم والمراكز الصناعية في غرب الاتحاد السوفيتي البناء السريع للسكك الحديدية الجديدة خلال زمن الحرب. كان من أبرزها السكك الحديدية المؤدية إلى مناجم الفحم في القطب الشمالي في فوركوتا ، والتي امتدت بعد الحرب إلى Labytnangi على نهر Ob استمرت أعمال البناء لتمديدها على طول الطريق إلى Yenisey حتى الخمسينيات من القرن الماضي ، وتم إحباطها مع وفاة جوزيف ستالين.

نتيجة لانتصار الحرب العالمية الثانية على اليابان ، أعيد النصف الجنوبي من جزيرة سخالين إلى روسيا في عام 1945. شبكة السكك الحديدية التي يبلغ قطرها 1067 ملم (3 قدم 6 بوصات) التي بناها اليابانيون خلال أربعين عامًا من سيطرتهم على جنوب سخالين الآن أصبحت جزءًا من السكك الحديدية السوفيتية أيضًا (كخط سكة حديد سخالين منفصل) ، نظام السكك الحديدية الوحيد الذي يبلغ طوله 3 أقدام و 6 بوصات (1،067 مم) داخل الاتحاد السوفيتي (أو روسيا اليوم).

بعد الحرب ، أعيد بناء شبكة السكك الحديدية السوفيتية وتم توسيعها إلى أكثر من 145000 كم من السكك الحديدية من خلال الإضافات الرئيسية مثل بايكال أمور مينلاين.

تحرير الكهربة

في حين أن الاتحاد السوفيتي السابق بدأ بداية متأخرة (وبطيئة) في كهربة السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن الماضي ، إلا أنه نجح في النهاية في توصيل الكهرباء من حيث حجم حركة المرور تحت الأسلاك.

الاتحاد الروسي (1991 حتى يومنا هذا) تحرير

في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي ، انقسم نظام السكك الحديدية إلى أنظمة سكك حديدية وطنية لمختلف جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. بسبب الكساد الذي أعقب ذلك ، انخفضت حركة الشحن الروسية بنسبة 60٪ ولم تتعافى بالكامل (اعتبارًا من عام 2010).

في عام 2003 ، تم تنفيذ إصلاح هيكلي واسع النطاق من أجل الحفاظ على وحدة شبكة السكك الحديدية وفصل وظائف تنظيم الدولة عن الإدارة التشغيلية: في 18 سبتمبر 2003 ، أنشأ المرسوم رقم 585 الصادر عن الحكومة الروسية المؤسسة العامة للسكك الحديدية الروسية مع الدولة. تمتلك 100٪ من الأسهم.

الرئيس التنفيذي الحالي للشركة هو فلاديمير ياكونين. هناك خطط للخصخصة الجزئية للشركة في المستقبل من أجل زيادة رأس المال المطلوب بشدة من بيع الأسهم. في عام 2009 ، ذكرت شركة السكك الحديدية الروسية أنها تتوقع خسارة 49.7 مليار روبل في العام ، مقارنة بأرباح قدرها 13.4 مليار روبل في عام 2008 ، وأنها تخطط للتخلي عن 53700 وظيفة من قوتها العاملة البالغة 1.2 مليون روبل. [13]

في عام 2007 ، كجزء من عملية التحرير ، أنشأت شركة السكك الحديدية الروسية شركة First Freight التي تمتلك عددًا كبيرًا من عربات الشحن في عام 2010 ، وتم الإعلان عن إنشاء شركة Second Freight ، ونقل عربات الشحن المتبقية إليها. [14] [15]

في يوليو 2010 ، وقعت RZD اتفاقية لشركة Siemens لتوفير عربات السكك الحديدية (240 وحدة نقدية أوروبية) وتحديث 22 ياردة. [16]

ملكية الحكومة تحرير

جاءت المبادرة الأولى في تطوير السكك الحديدية بعد اجتماع دعا إليه القيصر نيكولاس الأول في 13 يناير 1842 حيث أعلن أن الدولة ستبني خط سكة حديد سان بطرسبرج وموسكو. جاء هذا القرار بعد سبع سنوات من الدراسة. وببطء مميز في إلزام نفسه ، استمر نيكولاس الأول بتصميم ، بهدف التغلب على المشاكل المتعلقة بامتلاك رأس ماله بعيدًا عن مركز إمبراطوريته. بالإضافة إلى الطرق والقنوات التي بناها الجيل السابق لربط المدينتين ، تصور نيكولاس الأول أن السكك الحديدية ستوفر وسيلة نقل أكثر موثوقية خاصة خلال الظروف المناخية القاسية في الصيف والشتاء. على الرغم من تأثرها بالاعتبارات العسكرية ، فإن السكك الحديدية ستساعد في جلب الطعام المزروع في الجنوب إلى المناطق الشمالية الأقل خصوبة. كما عرضت خطة أول سكة حديدية إمكانية إنشاء شبكة يمكن أن تمتد إلى نهر الفولجا السفلي والبحر الأسود ، وتطوير موسكو كمحور للسكك الحديدية مماثل لشيكاغو في الولايات المتحدة. [17]

يرجع ذلك جزئيًا إلى الحالة المالية السيئة للحكومة القيصرية وعدم قدرتها على تمويل بناء السكك الحديدية ، بحلول أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر ، كانت جميع خطوط السكك الحديدية شركات خاصة. [18] ولكن بعد ذلك مع تعرض خطوط السكك الحديدية الخاصة لصعوبات مالية ، استولت الحكومة على بعضها ، مما أدى إلى نظام مختلط من السكك الحديدية الخاصة والحكومية. ومع ذلك ، فقد ضمنت الحكومة دفع الفوائد والأرباح على الأوراق المالية للسكك الحديدية الخاصة مما أدى إلى حافز قوي لاستيلاء الحكومة على خطوط السكك الحديدية الفاشلة.

كان سيرجي ويت قادرًا على تحويل بعض خطوط السكك الحديدية الخاسرة للمال وجعلها مربحة. كان لدى الشركات الخاصة المتبقية حافز قوي نحو تشغيل أكثر كفاءة من أجل تجنب التأميم. وكانت النتيجة ، وفقًا لأحد المراقبين ، أن "خطوط السكك الحديدية الروسية ربما أصبحت تدريجيًا أكثر خطوط السكك الحديدية التي يتم تشغيلها اقتصاديًا في العالم". [19] كانت الأرباح مرتفعة: أكثر من 100 مليون روبل ذهب سنويًا للحكومة (المبلغ الدقيق غير معروف بسبب عيوب محاسبية).

بعد الثورة الروسية (1917) أصبحت جميع خطوط السكك الحديدية مملوكة للحكومة من قبل الاتحاد السوفيتي. خلال السنوات السابقة ، كانت السكك الحديدية السوفييتية في وضع ضعيف ماليًا ، [19] ولكن بحلول عام 1965 أعادت ربحًا للحكومة السوفيتية بنسبة 13.3٪ على استثماراتها الرأسمالية. [20] بحلول عام 1980 انخفضت الأرباح إلى النصف تقريبًا لتصل إلى 7.1٪.

إعانة الركاب تحرير

لطالما كان سفر الركاب على السكك الحديدية السوفيتية [21] والروسية مدعومًا من الأرباح المتأتية من نقل البضائع. في عام 2000 (ما بعد الاتحاد السوفيتي) ، دفع ركاب المسافات الطويلة 55٪ فقط من التكلفة بينما دفع ركاب قطار الركاب 15٪ فقط من التكاليف. [22] ولكن بعد 6 سنوات (2006) كانت هذه الأرقام حوالي 80٪ و 50٪ بسبب زيادة الأسعار بشكل رئيسي. السياسة الحالية (2010) هي إلغاء هذا الدعم ، وبالتالي زادت أسعار الركاب بشكل كبير. [23] نتيجة لهذا بالإضافة إلى الأزمة الاقتصادية ، انخفض عدد الركاب المسافرين وتم إزالة العديد من القطارات من الخدمة. مشكلة أخرى هي أنه من المقدر أن أكثر من ثلث الركاب يغشون ولا يدفعون أي أجرة على الإطلاق (بما في ذلك رشوة مفتش التذاكر).

الفترة الإمبراطورية: طن كم تحرير

في عام 1916 ، في بداية الحرب العالمية الأولى (التي غزت خلالها ألمانيا روسيا) ، وصلت حركة الشحن على السكك الحديدية الروسية إلى ما يقرب من 100 مليار طن لكل كيلومتر (كانت حركة المرور على السكك الحديدية الأمريكية أعلى بحوالي خمسة أضعاف). لكن بسبب الحرب ، بعد بضع سنوات ، تحطمت حركة المرور الروسية إلى حوالي 20 مليار طن. ثم بدأت الحرب الأهلية مع قتال الحمر للبيض ، مما أخر استعادة حركة السكك الحديدية. انتصر الحمر (الشيوعيون) ، مما أدى إلى تشكيل الاتحاد السوفيتي (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) وفصل جديد في تطوير السكك الحديدية.

الفترة السوفيتية: طن كم تحرير

أعاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بناء نظام السكك الحديدية وصنعه بخطط مدتها خمس سنوات. ونتيجة لذلك ، نما شحن السكك الحديدية حوالي 20 ضعفًا من 20 إلى 400 مليار طن لكل كيلومتر بحلول عام 1941. [24] ولكن بعد ذلك حدثت كارثة مرة أخرى: الحرب العالمية الثانية في عام 1941 عندما غزت ألمانيا النازية الاتحاد السوفيتي. في السنة الأولى أو نحو ذلك من الحرب ، تراجعت حركة المرور إلى حوالي نصف قيمتها قبل الحرب. ولكن بعد ذلك بدأ الاتحاد السوفياتي في استعادة وبناء خطوط السكك الحديدية خلال زمن الحرب بحيث تم استرداد حوالي نصف حركة المرور المفقودة بحلول نهاية الحرب. بعد انتهاء الحرب ، استغرق الأمر بضع سنوات أخرى لإصلاح خطوط السكك الحديدية والعودة إلى مستوى حركة المرور قبل الحرب.

ثم شرع الاتحاد السوفياتي في سلسلة من الخطط الخمسية وزادت حركة السكك الحديدية بسرعة. بحلول عام 1954 ، تجاوزت حركة الشحن بالسكك الحديدية (حوالي 850 مليار طن - كيلومتر) تلك الخاصة بالولايات المتحدة ، ثم قام الاتحاد السوفيتي بنقل المزيد من الشحن بالسكك الحديدية أكثر من أي دولة أخرى في العالم. [25] استمر الشحن بالسكك الحديدية في الزيادة بسرعة في الاتحاد السوفياتي بحيث أنه بحلول عام 1960 كان الاتحاد السوفياتي ينقل حوالي نصف جميع شحنات السكك الحديدية في العالم (بالطن كيلو متر) [26] وقد فعلوا ذلك على نظام سكة حديد يتكون من 10 فقط ٪ من الكيلومترات المقطوعة بالسكك الحديدية في العالم. [27] استمرت حالة نقل نصف شحنات السكك الحديدية في العالم لما يقرب من 30 عامًا ولكن في عام 1988 بلغت حركة الشحن بالسكك الحديدية ذروتها عند 3852 مليار طن لكل كيلومتر (ما يقرب من 4 تريليونات). وبعد ذلك ببضع سنوات في عام 1991 ، انهار الاتحاد السوفيتي وأصبحت أكبر جمهوريته ، الاتحاد الروسي ، التي استحوذت بعد ذلك على ثلثي حركة المرور في الاتحاد السوفيتي السابق ، دولة مستقلة. [28]

بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1989 (قبل فترة وجيزة من الانهيار) ، نقلت السكك الحديدية ما يقرب من ثمانية أضعاف طن كيلو متر من الشحن بالسكك الحديدية كما فعلت بشاحنات الطرق السريعة. [29] بالنسبة للولايات المتحدة ، كان ذلك 1.5 مرة فقط عن طريق السكك الحديدية. [30] وهكذا لعبت الشاحنات في الاتحاد السوفياتي دورًا أقل بكثير في نقل البضائع مما كانت عليه في الولايات المتحدة ، تاركة السكك الحديدية كوسيلة أساسية لنقل البضائع. في عام 1991 ، صدر قانون أعلن أن السكك الحديدية هي نظام النقل الأساسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. [31]

الاتحاد الروسي: طن كم تحرير

قبل عام 1990 ، كانت حركة المرور في الجمهورية الروسية (التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) حوالي ثلثي ما استولى عليه الاتحاد السوفيتي (نظرًا لأن جميع الجمهوريات السابقة الأخرى في الاتحاد السوفياتي نقلت حوالي ثلث شحنات السكك الحديدية للاتحاد السوفياتي). كان هذا بمثابة شحن بالسكك الحديدية أكبر بكثير من أي دولة في العالم. ومع ذلك ، فإن الكساد الشديد في روسيا في التسعينيات [32] [33] بعد انهيار الاتحاد السوفيتي (الذي بدأ فعليًا في العام الأخير من وجوده) ، أدى إلى انخفاض الشحن بالسكك الحديدية إلى حوالي 40٪ من قيمته في عام 1988 إلى أدنى مستوى له. نقطة في عام 1997 (1020 مليار طن كيلو متر). [34]

لم تعد روسيا رقم واحد في الشحن بالسكك الحديدية. في عام 1993 ، تفوقت الولايات المتحدة على روسيا وفي العام التالي ، 1994 ، تجاوزتها الصين [35] لذلك بالنسبة للشحن بالسكك الحديدية ، تراجعت روسيا من المركز الأول القوي إلى المركز الثالث وما زالت كذلك حتى يومنا هذا [36] [37] ] على الرغم من حدوث انتعاش جزئي إلى 2116 طنًا لكل كيلومتر بحلول عام 2008 [38] والذي لا يزال أقل بكثير من الذروة البالغة 2606 طنًا لكل كيلومتر في عام 1998. [39] للحصول على رسم بياني ("حتى 2002) (بالروسية) انظر. [40]

بحلول عام 2010 ، تم الإبلاغ عن وجود حصة متزايدة من شحنات السكك الحديدية التي يتم تحويلها إلى شاحنات الطرق السريعة. [14]


تيمور وستالين ولعنة اليوم الثالث

لقد كنت أدرس تاريخ الحرب الباردة خلال الشهرين الماضيين حتى الآن ، وقد عثرت على شيء اعتقدت أنه قد يثير اهتمامكم جميعًا.

بينما كانت ألمانيا تقترب أكثر فأكثر من إطلاق عملية بربروسا ، كانت هناك بعثة علمية في أوزبكستان. اقترح الخبير في هذا المجال ميخائيل جيراسيموف على ستالين فتح قبر أمير الحرب تيمور بن ترغي بارلاس في القرن الرابع عشر. عندما كان هذا لا يزال قيد المناقشة ، تم إبلاغ ستالين بتقاليد محلية في المنطقة حيث إذا حدث اضطراب في نوم & quotWar God's & quot ، ستتبعه كارثة ، وسيعود تيمور في اليوم الثالث لجلب الحرب. وبطبيعة الحال ، تجاهل الجميع هذا الأمر.

في ليلة 19 يونيو 1941 ، تم فتح القبر. في الحادي والعشرين من يونيو ، أبلغ أحد الهاربين الألمان ستالين أن حربًا كبرى ستندلع في اليوم التالي. اعتبر ستالين هذا مجرد دعاية استفزازية. في الواقع ، كانت الحرب ستبدأ في 22 يونيو ، بعد ثلاثة أيام فقط من إزعاج قبر تيمور.

المزيد عن Timur: [ame = & quothttp: //en.wikipedia.org/wiki/Timur"] Timur - Wikipedia ، الموسوعة المجانية [/ ame]
عملية Barbarossa: [ame = & quothttp: //en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa"] عملية Barbarossa - ويكيبيديا ، الموسوعة المجانية [/ ame]

إذا كان أي شخص مهتمًا ، فقد صادفت هذه القصة في سيرة إدوارد رادينتسكي عن ستالين والتي يمكن شراؤها على الرابط التالي.


هل أراد ستالين استعادة حدود الإمبراطورية الروسية؟ - تاريخ

من بين عدد لا يحصى من التقلبات والمنعطفات والحبكات الفرعية للحرب العالمية الثانية ، كانت الكفاءة المذهلة التي نسق بها العملاء السوفييت في الولايات المتحدة واليابان وأماكن أخرى حول العالم لتوجيه الحكومة اليابانية الإمبراطورية بعيدًا عن أي هجوم على الاتحاد السوفيتي. العام الذي أدى إلى الهجوم على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941.

في كتابهم الرائج وكلاء ستالين السريين ، يتتبع السيد ستانتون إيفانز وهربرت رومرشتاين المؤامرة من حلقة تجسس سورج في طوكيو إلى الأصول والوكلاء السوفييت في المناصب الرئيسية في الولايات المتحدة.

ضع في اعتبارك ، كما أشرنا من قبل: نعم ، حدث "التجسس" (بمعنى سرقة المستندات و / أو نقل الأسرار إلى العدو) فيما يتعلق بالوجود المؤيد للسوفييت في حكومة الولايات المتحدة وأماكن أخرى في جميع أنحاء المجتمع الأمريكي .

ومع ذلك ، كان الضرر الأكثر خطورة الذي فرضه التسلل الشيوعي والمؤيد للسوفيات في الولايات المتحدة يكمن في تأثير التي كانت تمارس من قبل "عملاء ستالين السريين". لم يكن هذا التأثير الخبيث عاملاً صغيراً في الهجوم الذي خلف آلاف الأمريكيين قتلى في بيرل هاربور.

عندما تم القبض على الجاسوس الرئيسي ريتشارد سورج في طوكيو عام 1941 من قبل الشرطة اليابانية ، كان قد أبلغ للتو الديكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين أن اليابان كانت تخطط لمهاجمة بيرل هاربور. وهكذا كان تتويجا لعملية استمرت سنوات طويلة بقيادة الاتحاد السوفياتي حيث كان السلاح النهائي تأثير (هذه الكلمة مرة أخرى). نجحت حلقة سورج للتجسس في توجيه اليابان بعيدًا عن خطتها المدروسة سابقًا لمهاجمة الاتحاد السوفيتي ، وبدلاً من ذلك قامت بإشعال نيرانها على هدف آخر اتضح أنه الولايات المتحدة.

كان النفط عاملاً رئيسياً في التخطيط الاستراتيجي لليابان. كما ظهرت "أرض الشمس المشرقة" ، في الآونة الأخيرة نسبيًا ، من المناطق النائية إلى مكانة قوة متقدمة. ما كان يفتقر إليه ، كإمبراطورية متوسعة ذات طموحات صناعية عالية ، هو الإمداد الكافي لموارد الطاقة الخاصة بها. السؤال الكبير للحكام اليابانيين: مهاجمة السوفييت للوصول إلى حقولهم النفطية ، أو توجيه نيران الإمبراطورية الآسيوية "جنوباً" إلى إحدى القوى الغربية. (قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة أكبر منتج للنفط في العالم).

المشاعر السيئة في العلاقات الروسية النيبونية

كانت العلاقات بين اليابان والاتحاد السوفيتي (وكذلك سلف هذا الأخير ، روسيا القيصرية ، التي خاض معها اليابانيون حربًا) متوترة للغاية.

1 & - كانت اليابان في حالة حرب مع الصين ما قبل الشيوعية منذ عام 1931. في ذلك الصراع ، سيطر اليابانيون على مقاطعة منشوريا الصينية. وأدى ذلك إلى اشتباكات حدودية بين اليابان والاتحاد السوفيتي ، الذي كانت قطاعاته الآسيوية مجاورة لتلك المقاطعة.

2 & - استمرت المواجهات بين اليابان والسوفييت على مدى عقود (صراعات منشوريا فقط زادت من العداء طويل الأمد) ، وغذت ميل اليابان لاستهداف السوفييت الستالين من أجل نفطهم.

3 & ndash أدخل ريتشارد سورج (الذي وصفه إيفانز ورومرشتاين بأنه ربما يكون العميل السوفييتي الأكثر فاعلية في التاريخ) ، وهو محارب ألماني جريح في الحرب العالمية الأولى ظهر في اليابان متنكراً كصحفي موالٍ بشدة لألمانيا النازية ، ثم حليفًا لليابان. كمراسل لصحيفة ألمانية ، كان سورج يتمتع بميزة الوصول إلى السفارة الألمانية في طوكيو.

4 & ndash Herr Sorge في الواقع كان أيضًا من قدامى المحاربين لمدة عشر سنوات في المخابرات العسكرية السوفيتية (المخابرات العسكرية). ركزت حلقة التجسس و ndash في ذلك الوقت بشكل أساسي على الحيلة لثني اليابان عن غزو السوفييت و - شملت الشيوعي الصيني الأحمر ، تشين هانغ سين الكاتب الأمريكي الموالي للسوفييت أغنيس سميدلي وهو موضوع بريطاني ، وجوينثر شتاين والشيوعيين اليابانيين هورسومي أوزاكي وكينكازو سايونجي ، كلاهما له تأثيرات تمتد إلى الخزانة الإمبراطورية اليابانية.

كانت قوات أمريكا في زمن السلم أقل بكثير من حالة الاستعداد ، على الرغم من أنها بدأت ببطء في إعادة البناء. أعيد انتخاب الرئيس فرانكلين روزفلت في عام 1940 مع التأكيد للأميركيين "مرارًا وتكرارًا" على أن أبنائهم لن يضطروا للذهاب إلى الحرب.

في غضون ذلك ، عارض الرأي العام الأمريكي بشدة مشاركتنا في الحروب الدائرة في أوروبا وآسيا ، بعد أن خلص (وليس بدون سبب) إلى أن الولايات المتحدة قد انجرفت في الحرب العالمية الأولى لتمكين الإمبراطورية البريطانية من حفظ ماء الوجه.

جزئيًا ، مع وضع عدم الاستعداد في الاعتبار ، ناقش سفير أمريكا في طوكيو ، جوزيف غرو ، مع العرض الياباني الأول فوميمارو كونوي ، إمكانية ترتيب اجتماع كونوي-روزفلت للبحث عن "تسوية وسط" أو "طريقة فيفندي" ، وهو أمر لكلا الجانبين. يمكن أن يعيش مع الأمل لتجنب الحرب.

أدخل "عملاء ستالين السريين" (الفرع الأمريكي)

من الأصول السوفيتية Lauchlin Currie في البيت الأبيض إلى التطوع بالعميل السوفيتي هاري ديكستر وايت في وزارة الخزانة إلى المؤيد بشدة لريد أوين لاتيمور من معهد علاقات المحيط الهادئ (كل ذلك مع الحماسة والانسجام الرمزي لحزام الإرسال) دق في التحذير من أن أيًا علامة على استعداد أمريكا للجلوس والتحدث مع اليابانيين فقط من شأنها أن تكون بمثابة "خيانة" للزعيم القومي الصيني تشيانغ كاي شيك.

. "ضرر لا يمكن إصلاحه لحسن النية الذي بنيناه في الصين ،" بحسب كوري.

. احتج وايت على "شرق أقصى ميونيخ".

. قال أوين لاتيمور ، مستشار الولايات المتحدة لشيانج: "لم أرَ [شيانغ] مهتاجًا حقًا قبل [تعلم العرض لليابانيين]". كانت تلك نسخة لاتيمور عن رد فعل تشيانج. لا يوجد تحقق مستقل من الجنرال نفسه. (من الجدير بالملاحظة أن لجنة فرعية في مجلس الشيوخ بقيادة الديمقراطيين ستعرف لاحقًا لاتيمور على أنها "أداة واعية وواضحة للمؤامرة السوفيتية".

على الرغم من أن دموع التماسيح من هؤلاء المدافعين السوفييت كانت ضخمة في الواقع ، لم يذرف أي من هذه المجموعة نفسها من الناس دموعًا مماثلة لشيانغ كاي شيك عندما (بفضل "عملاء ستالين السريين") أطاح الشيوعيون بالجنرال ، الأمر الذي ترك العالم في هذا اليوم مع نظام صيني كان مؤسسه ، "الرئيس ماو" ، أكثر القاتل الجماعي دموية في التاريخ ، والذي يحمل خلفاؤه في أيديهم جزءًا كبيرًا من المديونية الأمريكية. قد يؤدي التعزيز العسكري الصيني يومًا ما إلى تهديد قادتها للعالم الغربي بالابتزاز النووي.

في وقت لاحق ، كشف العميل السوفيتي في KGB فيتالي بافلوف أنه سافر إلى واشنطن قبل أشهر من التحضير لبيرل هاربور من أجل إطلاع هاري ديكستر وايت على النقاط التي يجب التأكيد عليها عند التحدث ضد التقارب بين الولايات المتحدة واليابان. كانت كلماته مشابهة بشكل لافت للنظر لتلك التي استخدمتها الولايات المتحدة في مطالبها المستحيلة الصادرة لليابانيين قبل أيام فقط من سقوط القنابل على الأسطول الأمريكي الضخم الذي رسي في منشأة هاواي.

من المؤكد أن هناك قوى أخرى تعمل لدفع الولايات المتحدة واليابان إلى حرب شاملة. في ذلك الوقت ، لم يكن هناك دليل معروف متاح للجمهور على أن السوفييت كانوا يعرفون أن بيرل هاربور كانت الهدف المقصود لليابان. هذا ، مع ذلك ، هو "ماذا في ذلك" كبيرة ، نظرا للضرر الذي أعقب ذلك.

أضف إلى ذلك البيع اللاحق (والحقيقي) للصين للشيوعيين وتقسيم فيتنام الشمالية والجنوبية ، بالإضافة إلى تقسيم مماثل بين كوريا الشمالية والجنوبية. قادت كل من كوريا وفيتنام هذا البلد إلى حرب دموية مع المزيد من التضحية بالأرواح في هذه العملية ، كل ذلك لأن عملاء ستالين السريين والمتعاونين معهم والمدافعين عنهم تركوا مكانة أمريكا في آسيا محطمة على ما يبدو لا يمكن إصلاحه.

في الوقت الحالي ، كما أكتب ، يهدد الزعيم الحالي لكوريا الشمالية الستالينية ، والثالث في سلالة الديكتاتوريين الشيوعيين في مجتمع المجاعة ، بقصف الوطن الأمريكي. نحن الآن عالقون مع أحد سكان البيت الأبيض الذي يبدو أنه لا يعرف شيئًا عن التاريخ بخلاف ما "تعلمه" من الأساتذة الماركسيين الذي أخبرنا أنه سعى وراءه أثناء التحاقه بالجامعة.

هذا ما يحدث عندما لا ننتبه إلى ما ينوي أولئك الذين لديهم دوافع أقل من الشرف أن يفعلوه بنا. إن أمريكا اليقظة والمطلعة هي أفضل حماية لنا. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل هذه السلسلة من الأعمدة تربط الماضي بما نحن عليه اليوم ونأمل أن تلهمنا للقيام بشيء حيال ذلك. على المدى الطويل ، لا يمكننا معرفة إلى أين نحن ذاهبون ما لم نفهم أين كنا. حدث الكثير مما وضعنا على طريقنا الكارثي الحالي قبل ولادة العديد من الأمريكيين اليوم. والكثير من "التاريخ" المشوه كتبه أمثال أساتذة يقول رئيسنا الحالي إنه التقى بهم في شبابه.


أوكرانيا وروسيا: تاريخ مضطرب

ربما يكون من السهل رؤية المحاولة الروسية للسيطرة على القرم على أنها ليست أكثر من استيلاء ساخر على الأرض. ولكن في حين لا يمكن تجاهل الأهمية الاستراتيجية والاقتصادية لشبه الجزيرة ، فإن قضية الهوية الروسية هي جوهر أزمة القرم. مع تعزيز الجيش الروسي سيطرته على المواقع الرئيسية في الأيام الأخيرة ، أصبح من الواضح أن القادة السياسيين في كل من سيمفيروبول وموسكو يتصرفون على أساس الاعتقاد بأن شبه الجزيرة المضطربة هي ثقافيًا وعرقيًا جزءًا من روسيا. بعد رفع العلم الروسي فوق برلمان القرم ، ناشد رئيس الوزراء الفعلي سيرجي أكسيونوف مساعدة الرئيس فلاديمير بوتين في تأمين المنطقة ضد التهديدات المتصورة من الحكومة الجديدة الموالية لأوروبا في كييف. وبينما اجتاحت المظاهرات واسعة النطاق المؤيدة لروسيا شبه جزيرة القرم ، طلب بوتين نفسه من مجلس الدوما الإذن بنشر القوات في المنطقة بدعوى حماية "المواطنين الروس". في نظر أكيسونوف وبوتين وأنصارهم على الأرض ، شبه جزيرة القرم روسية بالكامل.

هذا الادعاء معيب بشكل خطير. على أسس ديموغرافية ، هناك مشاكل مقلقة. في تعداد عام 2001 ، كان الروس العرقيون يمثلون أغلبية ضئيلة ومتناقصة من سكان القرم (58.5 ٪ انخفاضًا من 65.6 ٪ في عام 1989). الذين يعيشون جنبًا إلى جنب مع مجتمعات أوكرانية كبيرة (24.4٪) وتتار (12.1٪) ، يعتبر عدد كبير منهم أنفسهم "أوكرانيين" بالكامل. في استفتاء عام 1991 حول إنشاء جمهورية القرم ذات الحكم الذاتي ، أيد 54٪ فقط من ناخبي القرم الاستقلال. في الواقع ، كان اندماج السكان الروس كاملاً إلى درجة أن التأكيدات على الهوية الروسية قد أنتجت بعض إظهار الولاء المذهل لأوكرانيا. لنأخذ مثالاً واحدًا فقط ، رفض القائد مكسيم إميليانينكو - القائد العرقي الروسي لسفينة البحرية الأوكرانية ترنوبل - تسليم سفينته إلى قائد روسي في 4 مارس على أساس أنه ، بصفته روسيًا ، لا يمكنه التخلي عن قسم الولاء. لشعب أوكرانيا. ليس من الواضح على الإطلاق أنه في انتخابات حرة ونزيهة ، سيختار سكان القرم الانفصال عن أوكرانيا ، ناهيك عن قبول السيادة الروسية.

وبدلاً من ذلك ، فإن مطالبة روسيا بشبه جزيرة القرم تستند إلى رغبتها في التوسع الإقليمي - والأهم من ذلك - إلى التاريخ. كما يدرك بوتين وأكيسونوف جيدًا ، تعود علاقات شبه جزيرة القرم بروسيا إلى بدايات الفترة الحديثة. بعد سلسلة من الغارات غير الحاسمة في القرن السابع عشر ، نجحت روسيا في كسر سيطرة الإمبراطورية العثمانية على شبه جزيرة القرم من خلال معاهدة كوجوك كايناركا (1774) ، قبل ضم شبه الجزيرة رسميًا في عام 1784. القوة العالمية. تقدم عددًا من موانئ المياه الدافئة الطبيعية ، وأتاحت الوصول إلى طرق التجارة في البحر الأسود ، وميزة هائلة في النضال من أجل القوقاز. بمجرد الحصول عليها ، لم تكن جائزة للاستسلام عن طيب خاطر ، وسرعان ما أصبحت "روسيا" في شبه جزيرة القرم حجر الزاوية في الخيال السياسي للقياصرة. عندما تصاعد الخلاف الزائف حول الوصاية على المواقع المسيحية في الأرض المقدسة إلى معركة من أجل بقايا الإمبراطورية العثمانية المتهالكة في عام 1853 ، حاربت روسيا بشدة للاحتفاظ بنفوذها على منطقة سمحت لها بتهديد كل من القسطنطينية والفرنسية البريطانية. موقف في البحر الأبيض المتوسط. بعد ما يقرب من قرن من الزمان ، كانت القرم موقعًا لبعض أشد المعارك ضراوة في الحرب العالمية الثانية. اعترافًا بأهميتها العسكرية والاقتصادية ، أطلق النازيون محاولة وحشية للاستيلاء على شبه الجزيرة كموقع لإعادة التوطين الألماني وكجسر إلى جنوب روسيا. وعندما تم استعادتها في نهاية المطاف في عام 1944 ، اكتسبت إعادة إعمار سيفاستوبول - التي دمرت بالكامل تقريبًا خلال حصار طويل ودامي - قيمة رمزية هائلة على وجه التحديد بسبب الأهمية السياسية والتاريخية للمنطقة. حتى بعد الاندماج في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية - وفيما بعد - تم الاعتراف بها كجزء من أوكرانيا المستقلة بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ، كانت جاذبية القرم قوية جدًا لدرجة أن الرئيس الأوكراني الجديد ، ليونيد كرايتشوك ، ادعى أن محاولات روسيا لتأكيد السيطرة غير المباشرة من شبه الجزيرة خيانة القوة الباقية من "المرض الإمبراطوري".

ولكن في حين أن القرم وروسيا مرتبطان بروابط التاريخ ، فإن الأساس الثقافي والديموغرافي للمطالبات الروسية يشير إلى الطبيعة المضطربة للغاية لعلاقتهما. على الرغم من أنهم قد لا يمثلون سوى أغلبية ضيقة من سكان القرم ، وقد لا يدعمون فرض السيطرة الروسية ، فإن وجود العديد من الروس في شبه الجزيرة هو شهادة على ماض دموي وغير سار تميز بعمليات الترحيل القسري والإبادة الجماعية.

في وقت ظهور روسيا لأول مرة على مشهد القرم ، لم يكن مجتمع شبه الجزيرة شيئًا إن لم يكن غير متجانس. منذ أوائل العصور الوسطى ، كان الجزء الأكبر من السكان يتألف من التتار ، ومن بينهم يمكن ترقيمهم من مسلمي آسيا الوسطى ، واليهود القرائين ، وحتى عدد قليل من القوط. بفضل الوجود الطويل للإمبراطورية العثمانية ، كان هناك أيضًا عدد كبير من أتراك الأناضول واليونانيين والوالاشين والأرمن والمولدفيين. ولكن في هذا المزيج ، كان هناك أيضًا جنوة متبقية من الأيام التي هيمنت فيها المدينة على التجارة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وعدد كبير من القوزاق من منطقة الدون.

لكن ظهور السيطرة الروسية أحدث التغيير. في البداية ، كانت سلمية إلى حد كبير. بعد فترة وجيزة من تأكيد كاترين العظيمة سيطرتها على المنطقة ، بدأ عدد السكان الروس بالتضخم مع زيادة الهجرة. لكن حرب القرم كانت بمثابة بداية لعملية تحول أكثر دراماتيكية - وأقل متعة بشكل ملحوظ. في أعقاب الدمار الذي أحدثه الصراع والاستيلاء القسري على الأرض من قبل الدولة ، هرب عدد كبير من التتار الأصليين إلى دلتا الدانوب ، تاركين تدفق الروس ليحلوا محلهم. في حين أن التتار كانوا يمثلون 83.5 ٪ من السكان في عام 1839 ، إلا أنهم تضاءلوا إلى 35.6 ٪ فقط بحلول عام 1897.

كان السكان غير الروس في شبه جزيرة القرم يعانون بشكل أسوأ في ظل الاتحاد السوفيتي ، وبين عامي 1921 و 1945 ، دمرت مرحلتان واسعتان من الاضطهاد موقعهم في شبه الجزيرة. الأولى كانت تهيمن عليها الآثار المخيفة للسياسة الاقتصادية الستالينية. تمشيا مع الأهداف المركزية للخطة الخمسية الأولى (1928-1932) ، تم تجميع الإنتاج الزراعي القرم بشكل جماعي وإعادة توجيهه بعيدًا عن المحاصيل التقليدية مثل الحبوب. علاوة على ذلك ، فرض المسؤولون المخادعون حصص طلبات عالية مستحيلة. كانت النتيجة كارثية. في عام 1932 ، اجتاحت مجاعة من صنع الإنسان شبه الجزيرة. على الرغم من أن المهندسين الزراعيين قد حذروا أسيادهم السياسيين من الخطر منذ البداية ، إلا أن قيادة موسكو لم تفعل شيئًا لتخفيف الوضع. في الواقع ، العكس تماما. مع بدء المجاعة ، لم يقاض ستالين فقط أولئك الذين حاولوا جمع بقايا الحبوب من المزارع الجماعية المتبقية القليلة التي تنتج الحبوب ، ولكن أيضًا المناطق المغلقة بإحكام التي تعاني من النقص. كان يستخدم المجاعة لتطهير السكان المتنوعين عرقيا. إبادة جماعية حقيقية ، هولودمر ("الإبادة بالجوع") - كما تُعرف هذه المجاعة الاصطناعية - قتلت ما يصل إلى 7.5 مليون أوكراني ، بما في ذلك عشرات الآلاف من سكان القرم. وعندما تراجعت أخيرًا ، انتهز ستالين الفرصة لملء شبه الجزيرة بالروس ، بحيث بحلول عام 1937 ، شكلوا 47.7٪ من السكان ، مقارنة بـ 20.7٪ من التتار.

ضاعفت المرحلة الثانية - التي تغطي الفترة بين عامي 1941 و 1945 - الآثار الرهيبة لهولودمر. لوحدها ، فإن الخسائر المروعة التي تسببت فيها المعركة الوحشية على القرم كانت ستدمر شبه الجزيرة. فقد حوالي 170.000 جندي من الجيش الأحمر في الصراع ، وعانى السكان المدنيون بنسب متساوية. لكن بعد استعادة الاتحاد السوفيتي السيطرة ، تعرضت المنطقة لموجة جديدة من الرعب. متهمًا التتار بالتعاون مع النازيين أثناء الاحتلال ، قام ستالين بترحيل جميع السكان إلى آسيا الوسطى في 18 مايو 1944. وفي الشهر التالي ، قُتل نفس المصير لأقليات أخرى ، بما في ذلك اليونانيون والأرمن. مات ما يقرب من نصف الأشخاص الذين تم ترحيلهم في طريقهم إلى وجهتهم ، وحتى بعد إعادة تأهيلهم تحت قيادة ليونيد بريجنيف ، مُنع التتار من العودة إلى شبه جزيرة القرم. أخذ مكانهم في الغالب من قبل العرق الروسي ، الذين شكلوا بحلول عام 1959 71.4 ٪ من السكان ، و- بدرجة أقل - الأوكرانيين.

إن الدرس المستفاد من هذا التاريخ الرهيب واضح. إذا كان استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم مبنيًا على مزاعم بأنها روسية ثقافيًا وعرقيًا ، فإن شبه الجزيرة لم تكتسب هذه الشخصية إلا بسبب الوحشية الروسية. حتى لو وضعنا جانباً حقيقة أن قلة من الروس يريدون أن تخضع شبه الجزيرة القرم لموسكو ، فإن الإدراك بأن روسيا قد أوقعت ضحية ممنهجة لشعبها على مدى قرون يجب أن يحذر بالتأكيد من أي استئناف للسلطة في شبه الجزيرة. إذا كان عليه أن ينظر إلى الماضي عن كثب ، فإن فلاديمير بوتين سيرى أن التكفير وليس الغزو هو المطلوب.


تجريد جذور الحرب الباردة الجديدة من أساطيرها

عندما حصل الرئيس السوفيتي ميخائيل جورباتشوف على جائزة السلام في عام 1990 ، أعلنت لجنة جائزة نوبل أنه & quoot تكتلتين قويتين قويتين ، تمكنت من التخلي عن المواجهة التي تهدد الحياة & quot ؛ وأعربوا بثقة عن ذلك & quot ؛ نأمل أن نحتفل الآن بنهاية الحرب الباردة. & quot في الآونة الأخيرة ، أغلق الأمين العام للأمم المتحدة Ant & Oacutenio Guterres الاحتفالات جنائزيًا بإدراك أن & quot ؛ عادت الحرب الباردة. & quot

في فترة زمنية قصيرة جدًا من التاريخ ، تراجعت النافذة التي فتحت أخيرًا أمام روسيا والولايات المتحدة لبناء نظام دولي جديد يعملان فيه بشكل تعاوني لمعالجة المجالات ذات الاهتمام المشترك. كيف أهدرت تلك الفرصة التاريخية؟ لماذا كان الطريق من أمل لجنة نوبل إلى تأبين الأمم المتحدة قصيرًا؟

السرد العقائدي الذي يتم سرده في الولايات المتحدة هو سرد لطريق قصير جدًا تم تحديد كل منعطف من خلال الأكاذيب والخيانة والخداع والعدوان الروسي. الرواية الأمريكية للتاريخ هي حكاية كانت فيها كل ضربة للسلام الجديد بمثابة ضربة روسية. تقدم النسخة التي تم التحقق منها تاريخًا منزوع الأسطورة يختلف بشكل لا يمكن التعرف عليه. النسخة المجردة من الأسطورة هي أيضًا تاريخ من الأكاذيب والخيانة والخداع والعدوان ، لكن الكذاب ، المعتدي ، ليس روسيا في المقام الأول ، بل أمريكا. إنه تاريخ الوعد المحنث تاريخيًا لدرجة أنه أرسى الأساس لحرب باردة جديدة.

لكنه لم يكن الوعد الأول الذي قطعته الولايات المتحدة: لم يكن حتى الوعد الأول الذي قطعته في الحرب الباردة الجديدة.

تبدأ معظم تواريخ الحرب الباردة في فجر فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. لكن تاريخ الاتحاد السوفياتي. يبدأ العداء قبل ذلك بوقت طويل: يبدأ في أقرب وقت ممكن ، وكان الجو حارًا قبل فترة طويلة من البرودة.

ظهرت التسمية & quotRed Scare & quot لأول مرة ، ليس في الأربعينيات أو الخمسينيات من القرن الماضي ، ولكن في عام 1919. على الرغم من أنه فصل نادرًا ما يتم تضمينه في تاريخ العلاقات الأمريكية الروسية ، إلا أن أمريكا تدخلت بنشاط وبقوة في الحرب الأهلية الروسية في محاولة لدفع الشيوعيون يتراجعون. تعاونت الولايات المتحدة مع القوات المناهضة للبلشفية: بحلول منتصف عام 1918 ، أرسل الرئيس وودرو ويلسون 13000 جندي أمريكي إلى الأراضي السوفيتية. سيبقون هناك لمدة عامين ، مما أسفر عن مقتل وجرح الآلاف. قام رئيس الوزراء الروسي نيكيتا خروتشوف في وقت لاحق بتذكير أمريكا بالوقت الذي أرسلت فيه قواتك لقمع الثورة. & quot لقد قاموا بتسليح أعداء الحكومة السوفيتية ، "لقد حاصروا موانئها وأغرقوا بوارجها. لقد أرادوا بشدة وخططوا لسقوطه. & quot

عندما ضاعت القضية ، وحصل البلاشفة على السلطة ، رفضت معظم الدول الغربية الاعتراف بالحكومة الشيوعية. ومع ذلك ، سادت الواقعية ، وفي غضون بضع سنوات قصيرة ، بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، اعترفت معظم البلدان بالحكومة الشيوعية وأعادت العلاقات الدبلوماسية. الجميع باستثناء الولايات المتحدة لم يعترف فرانكلين دي روزفلت أخيرًا بالحكومة السوفيتية في عام 1933 إلا بعد عدة سنوات.

سيمر وقت قصير جدا قبل أن تتبع العلاقات الدبلوماسية التي أعقبت الحرب الساخنة حرب باردة. بل قد يكون من الممكن تحديد بداية الحرب الباردة بتاريخ محدد. في 22 و 23 أبريل ، أخبر الرئيس ترومان وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف بأن & quot؛ ينفذ موافقته & quot ويؤسس حكومة جديدة وحرة ومستقلة في بولندا كما وعد في يالطا. صُدم مولوتوف. لقد صُدم لأنه لم يكن هو الذي يخرق الاتفاقية لأن هذا لم يكن ما وافق عليه روزفلت وتشرشل وستالين في يالطا. لم تذكر الصياغة النهائية لاتفاقية يالطا استبدال السيطرة السوفيتية على بولندا.

الاتفاق الذي كشفه روزفلت للكونجرس وشاركه مع العالم - الاتفاق الذي لا يزال يهيمن على حسابات الكتب المدرسية والقصص الإعلامية - ليس هو الاتفاق الذي هزّه سراً مع ستالين. كذب روزفلت على الكونغرس والشعب الأمريكي. ثم كذب على ستالين.

في مقابل الدعم السوفيتي لإنشاء الأمم المتحدة ، وافق روزفلت سرًا على الهيمنة السوفيتية في بولندا وأوروبا الشرقية. قصة الحرب الباردة التي زحف فيها الاتحاد السوفييتي إلى أوروبا الشرقية وسرقها لنفسه كذبة: لقد سلمها روزفلت إليهم.

وكذلك فعل تشرشل. إذا كان دافع روزفلت هو الحصول على الأمم المتحدة ، فإن دافع تشرشل هو الحصول على اليونان. خوفًا من غزو الاتحاد السوفيتي للهند وحقول النفط الإيرانية ، رأى تشرشل اليونان كحاجز جغرافي وعزم على التمسك بها بأي ثمن. اتضح أن التكلفة كانت رومانيا. كان تشرشل يمنح ستالين رومانيا لحماية حدوده. ومن شأن ستالين أن يمنح تشرشل اليونان لحماية حدود إمبراطوريته. تم إبرام الصفقة في 9 أكتوبر 1944.

يقول تشرشل إنه في اجتماعهم السري ، سأل ستالين ، & # 8220 ، كيف سيكون لك أن تحصل على 90 بالمائة من الهيمنة في رومانيا ، وأن يكون لنا 90 بالمائة من الهيمنة في اليونان؟ . . . & quot ثم مضى في عرض تقسيم السلطة بخمسين وخمسين في يوغوسلافيا والمجر وعرض السوفييت بنسبة 75٪ السيطرة على بلغاريا. ربما لم تحدث المحادثة بالضبط ، وفقًا للسجل السياسي ، لكن رواية تشرشل تجسد الروح وبالتأكيد تلتقط الاتفاق السري.

على عكس الرواية الرسمية ، لم يخون ستالين الغرب مطلقًا وسرق أوروبا الشرقية: تم تسليم بولندا ورومانيا والباقي سراً. ثم كذب روزفلت على الكونجرس وعلى العالم.

تلك الكذبة الأمريكية رفعت الستار عن الحرب الباردة.

مثل الحرب الباردة ، اندلعت الحرب الباردة الجديدة بسبب كذبة أمريكية. لقد كانت كذبة مزدوجة للغاية ، وشاملة للغاية ، لدرجة أنها ستقود العديد من الروس إلى اعتبار الاتفاقية التي أنهت الحرب الباردة خداعًا مدمرًا ومهينًا كان يهدف حقًا إلى تمهيد الطريق أمام الولايات المتحدة لمحاصرة السوفيت وهزيمته في النهاية. اتحاد.كانت كذبة حرثت التربة لكل عدوان روسي في المستقبل. & quot

في ختام الحرب الباردة ، في اجتماع عقد في 9 فبراير 1990 ، جورج إتش. وعد وزير خارجية بوش ، جيمس بيكر ، جورباتشوف بأنه إذا نجح الناتو في إخراج ألمانيا وروسيا من ألمانيا الشرقية ، فلن يتوسع الناتو شرق ألمانيا ويبتلع دول الاتحاد السوفيتي السابق. يسجل جورباتشوف في مذكراته أنه وافق على شروط بيكر & مثل ضمان عدم تمديد ولاية الناتو أو قواته شرق الخط الحالي. الوقت الذي كان حاضرًا فيه الاجتماع ، يؤكد رواية جورباتشوف ، قائلاً إنه & quot ؛ يتطابق مع ملاحظاتي للمحادثة فيما عدا ذلك الذي يشير إلى أن بيكر أضاف & quot ؛ وليس بوصة واحدة. & quot ؛ يضيف ماتلوك أن جورباتشوف أكد أن الناتو لن ينتقل إلى أوروبا الشرقية مثل انتقل ميثاق وارسو إلى الخارج ، وهذا & q فهم في مالطا [كان] أن الولايات المتحدة لن "تستغل" الانسحاب العسكري السوفيتي من أوروبا الشرقية. & quot ؛ في اجتماع 9 فبراير ، أكد بيكر لغورباتشوف أنه & quot لاستخراج أي مزايا أحادية الجانب من العمليات التي تجري. & quot

لكن الوعد لم يُقطع مرة واحدة فقط ، ولم يصدر من قبل الولايات المتحدة فقط. تم الوعد في يومين متتاليين: أولًا من قبل الأمريكيين ثم من قبل مستشار ألمانيا الغربية هيلموت كول. وفقًا لوثائق وزارة خارجية ألمانيا الغربية ، في 10 شباط (فبراير) 1990 ، في اليوم التالي لوعد جيمس بيكر ، أخبر وزير خارجية ألمانيا الغربية هانز ديتريش غينشر نظيره السوفيتي إدوارد شيفرنادزه قائلاً "بالنسبة لنا". . . هناك شيء واحد مؤكد: الناتو لن يتوسع إلى الشرق. "ولأن المحادثة تدور بشكل أساسي حول ألمانيا الشرقية ، أضاف جينشر صراحة:" فيما يتعلق بعدم توسع الناتو ، ينطبق هذا أيضًا بشكل عام. "& quot

قبل ذلك بأيام قليلة ، في 31 يناير 1990 ، قال جينشر في خطاب رئيسي أنه لن يكون هناك توسع في أراضي الناتو إلى الشرق ، بمعنى آخر ، أقرب إلى حدود الاتحاد السوفيتي. & quot

يقول جورباتشوف إن الوعد قد قُطع بعدم توسيع الناتو والحصص بقدر عرض الإبهام إلى الشرق. & quot حل حلف وارسو؟ أين تلك التصريحات اليوم؟ لا أحد حتى يتذكرهم. & quot

ومضى بوتين في تذكير جمهوره بالضمانات من خلال الإشارة إلى أن وجود وعد الناتو ليس مجرد تصور له ولجورباتشوف. كانت أيضًا وجهة نظر الأمين العام لحلف الناتو في ذلك الوقت: & quot ؛ لكنني سأسمح لنفسي بتذكير هذا الجمهور بما قيل. أود أن أقتبس من خطاب الأمين العام لحلف الناتو السيد [مانفريد] فورنر في بروكسل في 17 مايو 1990. قال في ذلك الوقت: "حقيقة أننا على استعداد لعدم وضع جيش للناتو خارج الأراضي الألمانية يعطي الاتحاد السوفياتي ضمان امني راسخ اين تلك الضمانات؟ & quot

منحة دراسية حديثة تدعم النسخة الروسية من القصة. يقول الخبير الروسي وأستاذ السياسة الروسية والأوروبية في جامعة كينت ، ريتشارد ساكوا ، إن الدراسات الاقتصادية تظهر أن الالتزام بعدم توسيع حلف الناتو شمل الكتلة السوفيتية السابقة بأكملها وليس ألمانيا الشرقية فقط. & # 8221 ويضيف ستيفن كوهين ، الأستاذ الفخري للسياسة في جامعة برينستون والدراسات والتاريخ الروسي في جامعة نيويورك ، أن أرشيف الأمن القومي قد نشر الآن الوثائق الفعلية التي توضح بالتفصيل ما وعد به جورباتشوف. كشفت الوثائق التي نُشرت في 12 كانون الأول (ديسمبر) 2017 ، أخيرًا وبشكل رسمي ، أن "الحقيقة ، والوعود المكسورة ، أوسع بكثير مما كان معروفًا في السابق: جميع القوى الغربية المعنية - الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا نفسها - قدم الوعد نفسه لغورباتشوف في مناسبات متعددة وبطرق مؤكدة مختلفة. & quot

تم تحطيم هذا الوعد الرئيسي الذي قُطع إلى جورباتشوف ، أولاً من قبل الرئيس كلينتون ثم أيده لاحقًا كل رئيس أمريكي: اجتاح الناتو بولندا والمجر وجمهورية التشيك في عام 1999 إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبلغاريا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا في عام 2004 ، ألبانيا وكرواتيا في عام 2009 ، ومؤخرا الجبل الأسود.

كان هذا الوعد المحطم ، هذه الخيانة الأولية ، توسع الناتو هذا إلى حدود روسيا هو الذي خلق الظروف وأسباب النزاعات والاعتداءات المستقبلية. عندما وعد الناتو ، في عام 2008 ، جورجيا وأوكرانيا بالعضوية النهائية ، رأت روسيا تهديد الناتو بالتعدي على حدودها. شعرت روسيا في جورجيا وأوكرانيا بأن عليها أن تضع خطًا مع زحف الناتو إلى مجال نفوذها الأساسي. يقول ساكوا إن الحرب في جورجيا كانت & # 8220 ، الحرب الأولى لوقف توسع الناتو ، كانت أوكرانيا هي الثانية. العدوان الأمريكي الذي كذب الوعد الذي أنهى الحرب الباردة.

عندما قرر كلينتون أن يخالف وعد بوش ويخون روسيا ، حذر جورج كينين ، أبو سياسة الاحتواء ، من أن توسع الناتو سيكون بمثابة الخطأ الأكثر فداحة للسياسة الخارجية الأمريكية في حقبة ما بعد الحرب الباردة بأكملها. & quot & quot مثل هذا القرار ، & quot تنبأ ، ويمكن توقع ذلك. . . استعادة أجواء الحرب الباردة في العلاقات بين الشرق والغرب. . .. & مثل

الوعد المنقذ أعاد الحرب الباردة. على الرغم من أنها أهم جذر للحرب الباردة الجديدة ، إلا أنها لم تكن الأولى. كان هناك وعد سابق مكسور ، وهذه المرة كان الرجل الذي خان روسيا هو الرئيس إتش. دفع.

نتجت نهاية الحرب الباردة عن مفاوضات وليس عن أي نوع من الانتصار العسكري. يقول ستيفن كوهين أن & quot ؛ الرئيسان ريغان وجورج هـ. تفاوض بوش مع آخر زعيم روسي سوفياتي ، ميخائيل جورباتشوف ، حول ما قالوا إنه نهاية الحرب الباردة على أساس مشترك ، عبر عن فرضية أنها كانت تنتهي "بلا خاسرين ، فائزون فقط".

حدثت نهاية الحرب الباردة ونهاية الاتحاد السوفيتي عن كثب من حيث التسلسل الزمني لدرجة أنها سمحت للميثولوجيين الأمريكيين بدمجهم في المخيلة العامة وخلق التاريخ العقائدي الذي أنهت فيه هزيمة الولايات المتحدة الاتحاد السوفيتي الحرب الباردة. لكن الولايات المتحدة لم تهزم الاتحاد السوفيتي. تسبب غورباتشوف في ما يسميه ساكوا & quot؛ التفكك الذاتي للكتلة السوفييتية. & quot يقول ماتلوك بشكل قاطع أن الضغط من الحكومات خارج الاتحاد السوفيتي ، سواء من أمريكا أو أوروبا أو في أي مكان آخر ، لا علاقة له بـ [الانهيار السوفياتي]. الحرب & # 8220 قبل تفكك الاتحاد السوفيتي. & # 8221 انتهت الحرب الباردة رسميًا قبل وقت طويل من نهاية الاتحاد السوفيتي بخطاب غورباتشوف في 7 ديسمبر 1988 إلى الأمم المتحدة

يقول ماتلوك إن & quot غورباتشوف محق عندما يقول إننا جميعًا ربحنا الحرب الباردة. & quot تبنى إصلاحات مثل البيريسترويكا الخاصة به في الاتحاد السوفيتي ودفعهم إلى أن الجيش السوفييتي لن يكون هناك لإبقاء أنظمتهم الشيوعية في السلطة ، كما يشير ماتلوك في أوهام القوة العظمى التي & quot؛ أكد بوش لغورباتشوف أن الولايات المتحدة لن تدعي النصر إذا كان الشرق سُمح للأوروبيين باستبدال الأنظمة الشيوعية التي فُرضت عليهم. '' كان كل من الواقع والوعد أنه لم يكن هناك فائز في الحرب الباردة: لقد كان سلامًا تفاوضيًا كان في مصلحة البلدين.

عندما في عام 1992 ، أثناء حملته الانتخابية الخاسرة لإعادة انتخابه ، تفاخر الرئيس بوش بغطرسة قائلاً: "لقد ربحنا الحرب الباردة!" لقد حنث بوعده لغورباتشوف وساعد في زرع جذور الحرب الباردة الجديدة. & quot؛ من الناحية النفسية والسياسية & quot؛ يقول ماتلوك & quot؛ زرع الرئيس بوش لغمًا أرضيًا في إطار العلاقة المستقبلية بين الولايات المتحدة وروسيا & quot عندما حنث بوعده وقدم هذا الادعاء.

كان لوعد بوش المنقذ أثرين هامين. من الناحية النفسية ، خلق ذلك المظهر في النفس الروسية أن غورباتشوف قد خدعته أمريكا: لقد أدى إلى تآكل الثقة في أمريكا والسلام الجديد. سياسياً ، أوجدت في النفسية الأمريكية فكرة خاطئة مفادها أن روسيا كانت دولة مهزومة لا تحتاج إلى النظر في مجال اهتمامها. ساهم كلا المفهومين في اندلاع الحرب الباردة الجديدة.

لم يكن الوعد المكسور بتوسيع الناتو هو الوعد الأمريكي الأول المكسور فحسب ، بل لم يكن الأخير أيضًا. في عام 1997 ، عندما اتخذ الرئيس كلينتون قرارًا بتوسيع الناتو أكثر من بوصة واحدة إلى الشرق ، وقع على الأقل على القانون التأسيسي لروسيا والناتو ، والذي وعد صراحةً أنه مع توسع الناتو شرقًا ، لن يكون هناك & quot؛ تمركز دائم للقتال الكبير. القوات. & quot ؛ زرع هذا الوعد الأمريكي البائد الجذر الثالث للحرب الباردة الجديدة.

منذ ذلك الوعد الثالث ، قام الناتو ، على حد تعبير ستيفن كوهين ، ببناء قوته & quot؛ البرية والبحرية والجوية الدائمة بالقرب من الأراضي الروسية ، جنبًا إلى جنب مع منشآت الدفاع الصاروخي. & quot فيما أحاطت به منشآت مضادة للصواريخ مما أدى إلى شعور بالخيانة في روسيا وخوف من العدوان. من بين أولى خطوات إدارة ترامب ، نقل قوات الناتو إلى ليتوانيا ورومانيا وبلغاريا والنرويج المجاورة.

ميخائيل جورباتشوف ، الذي عرض على روسيا الغربية والتعاون بدلاً من الاتحاد السوفيتي والحرب الباردة ، كوفئ بالأكاذيب والوعود الكاذبة والخيانة. كان ذلك بذر البذور الأولى للحرب الباردة الجديدة. حدثت الزراعة الثانية خلال سنوات يلتسين التي تلت ذلك. خلال هذه المرحلة ، تعرض الشعب الروسي للخيانة لأن آماله في الديمقراطية ونظام اقتصادي متوافق مع الغرب تحطمت بسبب التدخل الأمريكي.

الهدف ، كما يشرح ماتلوك بلطف شديد ، هو تحويل الجزء الأكبر من الاقتصاد إلى الملكية الخاصة. & quot الدول لا تسمح بانتقال تدريجي. يقول ماتلوك إن الخبراء الغربيين نصحوا بقطع النظير عن الماضي والانتقال إلى الملكية الخاصة دون تأخير. & quot ؛ لكن لم يكن هناك رأس مال خاص شرعي يخرج من النظام الشيوعي ، لذلك لم يكن هناك أموال خاصة للخصخصة. لذلك ، كان هناك مكان واحد فقط للأموال. كما يشرح ماتلوك ، سمح الانتقال العاجل & المطلعين المتميزين [] بالانضمام إلى المجرمين الذين كانوا يديرون السوق السوداء [و] سرقة ما في وسعهم بأسرع ما يمكن. ووفقًا لكوهين ، فقد مكّنت الدول مجموعة صغيرة من الأوليغارشية المرتبطين بالكرملين من نهب أغنى أصول روسيا وتحريض ثلثي شعبها على الفقر والبؤس.

تم تمويل اغتصاب روسيا والإشراف عليه والأمر من قبل الولايات المتحدة وسلمه الرئيس جورج إتش. بوش إلى صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. يقول ماتلوك بسخاء إن الكثير من نصائحهم لم تكن عديمة الفائدة فحسب ، بل كانت ضارة في بعض الأحيان. & quot

ضارة في بعض الأحيان؟ في السنة الأولى ، فقد الملايين مدخراتهم طوال حياتهم. خفض الدعم يعني أن العديد من الروس لم يتقاضوا رواتبهم على الإطلاق. يقول كلاين إنه بحلول عام 1992 ، كان الروس يستهلكون أقل بنسبة 40٪ مما كانوا عليه في العام السابق ، وكان ثلثهم قد غرق فجأة تحت خط الفقر. السياسات الاقتصادية التي تصارعها مع روسيا من قبل الولايات المتحدة وخبراء الانتقال وخبراء التنمية الدوليين الذين مولتهم وأرسلتهم أدت إلى ما يسميه كوهين ، ويقترب من الدمار لروسيا. ، على حد تعبير كوهين ، وهو أسوأ كساد اقتصادي في زمن السلم ، تفكك الطبقة الوسطى السوفيتية ذات الاحترافية العالية ، والفقر الجماعي ، وهبوط متوسط ​​العمر المتوقع [للرجال ، انخفض إلى أقل من الستين] ، وتعزيز النخبة المالية الأوليغارشية ، ونهب ثروة روسيا ، وأكثر من ذلك. & quot دمرت أرواح الملايين والملايين من الروس بسبب الترحيب الأمريكي بروسيا في المجتمع الاقتصادي العالمي.

لكن قبل وصول بوتين إلى السلطة ، كان هناك المزيد من بوريس يلتسين. كان يلتسين ضرورة لكلينتون والولايات المتحدة لأن يلتسين كان الدمية المرنة التي ستستمر في فرض التحول الاقتصادي القاسي. ولكن لمواصلة التدخل في الشعب الروسي وخيانته اقتصاديًا ، سيكون من الضروري الآن التدخل وخيانة الديمقراطية الروسية.

في أواخر عام 1991 ، بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ، فاز بوريس يلتسين بصلاحيات خاصة لمدة عام من البرلمان الروسي: لمدة عام واحد ، كان من المفترض أن يكون ، في الواقع ، ديكتاتور روسيا لتسهيل القبالة عند ولادة طفل. روسيا الديمقراطية. في مارس 1992 ، تحت ضغط من السكان الفقراء والمنكوبين والساخطين ، ألغى البرلمان السلطات الديكتاتورية التي كان قد منحها إياه. رد يلتسين بإعلان حالة الطوارئ ، وأعاد منحه السلطات الديكتاتورية الملغاة. قضت المحكمة الدستورية الروسية بأن يلتسين كان يتصرف خارج الدستور. لكن الولايات المتحدة انحازت - ضد الشعب الروسي وضد المحكمة الدستورية الروسية - إلى جانب يلتسين.

بعد أن سُكر بالدعم الأمريكي ، حل يلتسين البرلمان الذي ألغى سلطاته وألغى الدستور الذي كان ينتهكه. في تصويت 636 مقابل 2 ، أقال البرلمان الروسي يلتسين. لكن الرئيس كلينتون وقف مرة أخرى إلى جانب يلتسين ضد الشعب الروسي والقانون الروسي ، ودعمه ومنحه 2.5 مليار دولار كمساعدة. كان كلينتون يعيق اختيار الشعب الروسي للقادة.

أخذ يلتسين الأموال وأرسل ضباط شرطة ونخبة من المظليين لمحاصرة مبنى البرلمان. كلينتون & تقتبس من الرئيس الروسي (كذا) قد أبلى بلاء حسنا في إدارة المواجهة مع البرلمان الروسي ، & quot؛ كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في ذلك الوقت. وأضاف كلينتون أنه يعتقد أن على الولايات المتحدة والعالم الحر أن يعلقوا هناك & quot ؛ بدعمهم لالتسين ضد شعبه ودستورهم ومحاكمهم ، وحكم على يلتسين بأنه & quot؛ الجانب الصحيح من التاريخ. & quot

على الجانب الأيمن من التاريخ ومسلحين بالمدافع الرشاشة والدبابات ، في أكتوبر 1993 ، فتحت قوات يلتسين النار على حشد من المتظاهرين ، مما أسفر عن مقتل حوالي 100 شخص قبل إشعال النار في مبنى البرلمان الروسي. بحلول الوقت الذي انتهى فيه اليوم ، قتلت قوات يلتسين ما يقرب من 500 شخص وجرحت ما يقرب من 1000. ومع ذلك ، وقف كلينتون مع يلتسين. لقد قدم غطاءً سخيفًا لمجزرة يلتسين ، مدعيًا أنه & quot ؛ لا أرى أن لديه أي خيار…. إذا حدث شيء من هذا القبيل في الولايات المتحدة ، كنت تتوقع مني اتخاذ إجراء صارم ضده. "قال وزير خارجية كلينتون ، وارن كريستوفر ، إن الولايات المتحدة تدعم تعليق يلتسين للبرلمان في هذه & quot؛ الأوقات غير العادية. & quot

في عام 1996 ، كانت الانتخابات تلوح في الأفق ، وما زالت أحلام الهيمنة الأمريكية بحاجة إلى يلتسين في السلطة. لكن ذلك لن يحدث بدون مساعدة. لم تكن شعبية يلتسين موجودة ، وكان معدل شعبيته حوالي 6٪. وفقًا لكوهين ، فإن تدخل كلينتون في السياسة الروسية ، وحملته & quot في & quot إصلاح روسيا ، & quot أصبحت الآن سياسة رسمية. وهكذا ، تدخلت أمريكا بجرأة مباشرة في الانتخابات الروسية. ثلاثة مستشارين سياسيين أمريكيين ، يتلقون & quot؛ مساعدة مباشرة من البيت الأبيض في عهد بيل كلينتون ، & quot ؛ أداروا سراً حملة إعادة انتخاب يلتسين. كما نشرت مجلة تايم القصة ، & quot؛ لمدة أربعة أشهر ، شاركت مجموعة من المستشارين السياسيين الأمريكيين سراً في توجيه حملة يلتسين. & quot

& quot بتمويل من حكومة الولايات المتحدة ، & quot؛ تقرير كوهين ، قام الأمريكيون & quot؛ بتخصيص أموال للسياسيين الروس المفضلين ، وإصدار تعليمات للوزراء ، وصياغة تشريعات ومراسيم رئاسية ، وتأمين الكتب المدرسية ، وعملهم في مقر إعادة انتخاب يلتسين عام 1996. & quot

الأمر الأكثر إدانة هو أن ريتشارد دريزنر ، أحد المستشارين الأمريكيين الثلاثة ، حافظ على خط مباشر مع كبير الاستراتيجيين لكلينتون ، ديك موريس. وفقا لتقرير شون غيلوري ، في كتابه ، خلف المكتب البيضاوي ، يقول موريس إنه ، بموافقة كلينتون ، تلقى إحاطة أسبوعية من دريسنر أنه سيعطيها لكلينتون. بناءً على تلك الإحاطات الإعلامية ، ستقدم كلينتون بعد ذلك توصيات إلى درسنر من خلال موريس.

ثم قام السفير في روسيا ، توماس بيكرينغ ، بالضغط على مرشح معارض للانسحاب من الانتخابات لتحسين احتمالات فوز يلتسين.

لم تساعد الولايات المتحدة في إدارة حملة يلتسين فحسب ، بل ساعدت في دفع ثمنها. دعمت الولايات المتحدة قرضًا بقيمة 10.2 مليار دولار من صندوق النقد الدولي لروسيا ، وهو ثاني أكبر قرض قدمه صندوق النقد الدولي على الإطلاق. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن القرض كان & من المتوقع أن يكون مفيدًا للرئيس بوريس إن يلتسين في الانتخابات الرئاسية في يونيو. & quot وأضاف أن وزير الخزانة الأمريكي & quot؛ رحب بقرار الصندوق. & quot

فاز يلتسين في الانتخابات بنسبة 13٪ ، وأعلن غلاف مجلة تايم: & quot أفاد كوهين أن سفير الولايات المتحدة في روسيا تفاخر بأنه "بدون قيادتنا ... سنرى روسيا مختلفة إلى حد كبير اليوم." هذا اعتراف بالتدخل في الانتخابات.

تأكيد حقها على أنها المنتصر أحادي القطب في الحرب الباردة التي لم تفز بها أبدًا ، وخيانة الوعد المركزي للنهاية التفاوضية للحرب الباردة من خلال إغراق جيران روسيا ، وتسليح تلك الدول ضد كلمتها المكتوبة والموقعة ، وسرقة كل أمل روسي في الرأسمالية والديمقراطية من خلال اختطاف وتعذيب الرأسمالية والديمقراطية الروسية ، لم تكن جذور الحرب الباردة الجديدة مزروعة بالأكاذيب والعدوان الروسي ، كما تعلمنا النسخة الغربية العقائدية ، بل بالأكاذيب والعدوان الأمريكيين اللذين أثبتتهما الحقيقة ، والنسخة المجردة من الأسطورة للتاريخ.

يكتب تيد سنايدر عن تحليل أنماط السياسة الخارجية والتاريخ للولايات المتحدة.


روسيا في السياق

& quotأقنعتني قصصه عن نشأته في روسيا أنه لا يجب أن تكون جميع آبار المياه في العالم الثالث مدارية.& مثل

المرتزقة في الرواية الخيالية & # x27World War Z & # x27

روسيا. يستحضر الاسم وحده أفكار أرض باردة قاسية لا ترحم. لقد تم تسميته & quot The Wild East & quot ، وهي دولة تمتد عبر أوروبا وآسيا ، وهي عملاق لا يعرف الكثير عنه شيئًا ، ويهتمون بفهم أقل من ذلك. فهم معظم الناس لروسيا له علاقة بالدعاية والعنصرية الصارخة أكثر من أي معرفة حقيقية. لا يزال العديد من الأشخاص الأذكياء ذوي التفكير الحر يؤمنون بصدق بأن روسيا شيوعية. يرى آخرون المشاهد من العدو على الأبواب وأعتقد أن هذا فيلم قائم في الواقع. إن فهمنا الجماعي لروسيا يكاد يكون كاريكاتوريًا ، وما نفهمه ، فنحن نحتقر. يظهر هذا في علاقتنا مع روسيا: خلال الحرب الباردة رأينا عدوًا لا يرحم ، مصممًا على غزو العالم ، وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، نرى بدلاً من ذلك روسيا على أنها دنيئة منهارة. إنها واحدة من أكثر القوى تأثيرًا وديناميكية في العالم ، لكننا لم نحاول أبدًا فهم الأمة ، ناهيك عن احترامها. لقد حان الوقت لفهم روسيا ، لأننا إذا فهمناها ، فسوف نفهم سبب اختيارها أن تفعل ما تفعله على المسرح العالمي.

منذ 1603 كانت الأمة تحت حكم قياصرة آل رومانوف. كانت هناك حملة إرهابية ضد الملكية مستمرة منذ ستينيات القرن التاسع عشر وأودت بحياة قيصر ومئات من أقل المسؤولين. حكمت العائلة الإمبراطورية والمحكمة بالسلطة المطلقة حتى عام 1905 ، في أعقاب الحرب الروسية اليابانية 1904-1905. كان هذا الصراع ، على حافة الإمبراطورية ، في منشوريا ، مدمرًا تمامًا للجيش الروسي والهيبة الإمبراطورية. أصيب الجيش والبحرية بالشلل بسبب المعنويات المنخفضة والقيادة غير الكفؤة ، وبعد المعارك المدمرة في موكدين (البرية) وتسوشيما (البحر) ، بدأت ثورة 1905. نجحت ثورة 1905 في إنشاء البرلمان الروسي ، أو دوما. لم يكن مجلس الدوما هيئة تشريعية وكانت الانتخابات ترجح حسب الطبقة ، مما يعني أنه بحلول الحرب العالمية الأولى ، كان الناس بالفعل مضطربين بسبب فشل الإصلاح.

عشية الحرب العالمية الأولى ، كانت الإمبراطورية الروسية إلى حد بعيد أكبر إمبراطورية وأكثرها اكتظاظًا بالسكان على وجه الأرض: إمبراطورية متعددة الأعراق ومتعددة اللغات تمتد من القطب الشمالي إلى الحدود الأفغانية ، ومن بولندا إلى مضيق بيرينغ. كانت الإمبراطورية الروسية في ذلك الوقت تكافح من أجل الوصول الاقتصادي إلى ميناء خالٍ من الجليد على مدار العام لبعض الوقت. كانت سيطرة الإمبراطورية العثمانية على القسطنطينية ، وبالتالي بوابة البحر الأسود ، مثيرة للجدل ، وكانت المحور الأساسي للطموحات الإقليمية الروسية خلال الحرب. كانت الحرب العالمية الأولى كارثة لجميع الأطراف ، لكنها كانت بمثابة ناقوس موت الإمبراطورية القيصرية. كما حدث في 1904/1905 ، تسبب عدم كفاءة هيئة الأركان العامة وعقيدة الجيش الروسي في وقوع خسائر فادحة في الأرواح في السنوات الأولى للحرب. على الرغم من النجاح المذهل للجيش الروسي في هجوم بروسيلوف عام 1916 ، كانت الإمبراطورية الروسية بحلول عام 1917 قوة مستهلكة تطالب بالسلام. كان التحريض والإرهاب قد تضاءلا خلال الحرب العالمية الأولى لكن العمال والجنود كانوا مضطربين. ومع ذلك ، فإن ثورة فبراير (مارس في تقويمنا) لعام 1917 لم تنطلق من روح الثورة أو التحريض الشيوعي ، ولكن بالأحرى من قبل حشد من النساء الغاضبات اللائي قضين الليل في طابور لشراء الخبز فقط لرؤية نفد المخبز. تحولت أعمال الشغب إلى ثورة منظمة عندما تم استدعاء الجيش لقمع أعمال الشغب ، لكنه تمرد بدلاً من ذلك. تنازل القيصر وفي غضون أسبوع سقط بيت رومانوف. وحل محله ما يسمى & quot الحكومة المؤقتة. & quot

كانت الحكومة المؤقتة عبارة عن تحالف عريض من الوسطيين والشخصيات السياسية اليسارية في روسيا. كان البلاشفة ، الجناح الاستبدادي للحزب الشيوعي ، غائبين بشكل ملحوظ. هم ، تحت قيادة فلاديمير إيليتش أوليانوف ، المعروفين باسم فلاديمير لينين. كان هذا الجناح من الحزب الشيوعي قد شجب الحكومة المؤقتة ، وخاصة رغبتها في البقاء في الحرب والتمسك بضماناتها للوفاق. كان البلاشفة الحزب الوحيد في روسيا في ذلك الوقت الذي دافع فعليًا عن مناهضة الحرب ، وبالتالي كان لديهم قوة جذب هائلة في الجيش المحبط. كانت إجراءات الحكومة المؤقتة مجزأة وغالبًا ما يتم تنفيذها بشكل سيئ ، ولا تتمتع بالشرعية ، ويتم نقضها من قبل العامل السوفييت (اللجان). كان نظام الحكومة الذي استخدموه يمتلك دوما و ال السوفييت المشاركة في نظام مزدوج الطاقة. من الناحية النظرية ، كانت الحكومة المؤقتة واحدة من أوائل الحكومات في العالم التي اعترفت بحق الاقتراع العام للمرأة ، ولديها قوانين قوية مؤيدة للعمال ، وشجعت الديمقراطية على جميع مستويات الحكومة.

تحتوي الأشهر الثمانية للحكومة المؤقتة على مواد كافية لملء مقالها ، لكن هذه الفترة هي الأكثر إغراءً لسيناريو تاريخ بديل في القرن العشرين. لو كانت هذه الحكومة قد أوقفت الانهيار لفترة كافية لكي ينتصر الحلفاء في الحرب العالمية الأولى ، لكان العالم مكانًا مختلفًا تمامًا. بدلاً من ذلك ، كانت هناك محاولة انقلاب يمينية قام بها الجنرال لافر كورنيلوف في يوليو 1917 والتي ، رغم إحباطها ، قوضت تمامًا ولاء القيادة العسكرية. كان ما يسمى بـ & quot؛ هجوم كيرنسكي & quot ، الذي سمي على اسم وزير الحرب آنذاك ، كارثة كاملة وخسر الجيش الروسي أرضه بالفعل. سرعان ما كانت الحكومة المؤقتة تنهار تحت وطأة نظام الطاقة المزدوجة بينهما السوفييت و دوما مما جعلها غير قادرة على إيقاف انقلاب ثان ، هذه المرة من قبل البلاشفة في ثورة أكتوبر عام 1917. على عكس الثورة السابقة ، كان هذا في الواقع مخططًا مخططًا له. انقلاب د & # x27etat من قبل البلاشفة بالاشتراك مع البحارة والجنود من حامية بتروغراد (سان بطرسبرج الآن).

كان أحد الإجراءات الأولى للحكومة البلشفية الجديدة هو محاولة إخراج الجمهورية الروسية من الحرب. كانت ألمانيا في هذه المرحلة تدرك جيدًا أن الجيش الروسي غير قادر على القتال ، وأخذت الوفد البلشفي إلى أقصى حد ممكن للخروج منه. تم التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك (1918) من قبل الوفد الروسي تحت الإكراه بينما كان الجيش الألماني يهاجم أوكرانيا وبولندا ودول البلطيق وفنلندا ، وجميعهم أعلنوا الاستقلال. في غضون ذلك ، شعر المحافظون في روسيا ، بإخراجهم الجمهورية من الحرب ، أن البلاشفة قد خانوا الأمة نفسها ، وكذلك حلفاؤها. كان Bolsevik يكافحون مع مزاعم التمويل والدعم من ألمانيا. صحيح أن الإمبراطورية الألمانية زودت لينين ورفاقه بقطار آمن ومحكم للعودة إلى روسيا ، لكن القيادة العليا الألمانية كرهت الشيوعية ، وخاصة لينين ، ولا يوجد دليل يشير إلى أنه تم تمويله بأي شكل من الأشكال من قبل ألمانيا. . كما قال ونستون تشرشل لاحقًا: "لقد نقلوا لينين في شاحنة مختومة مثل عصية الطاعون من سويسرا إلى روسيا". وتجدر الإشارة إلى أن الحلفاء رفضوا الاعتراف بحكومة لينين ورفضوا مساعدتهم في محاربة الألمان أو أي شخص آخر.

اندلعت الحرب الأهلية الروسية ببطء في عام 1918 واستمرت حتى عام 1921. كانت حربًا وحشية ارتكب فيها الجانبان العديد من الفظائع ، وتفشي المجاعة بين الناس ، ومات الملايين. كانت الأطراف الرئيسية هي & quotReds & quot أو الشيوعيين ، و & quotWhites & quot ؛ وهي مجموعة من المعتدلين اليساريين والملكيين والفاشيين البدائيين. تلقى البيض دعمًا كبيرًا من الحلفاء ، حيث قاموا بتجهيزهم وتسليحهم وتدريبهم ودعمهم بقوات قتالية. من الحقائق غير المعروفة أنه خلال الحرب الأهلية الروسية ، شاركت القوات البريطانية والكندية والأمريكية والفرنسية واليابانية في قتال القوات الحمراء. في الغرب ، تم تشكيل جيوش التحرير الوطنية للبولنديين والأوكرانيين وشعوب البلطيق. كانت بولندا تحت الاحتلال الألماني وعندما تم إطلاق سراحها كدولة مستقلة ، سرعان ما اندلعت حرب بينها وبين الريدز. أعاد الريدز احتلال أوكرانيا. حصلت فنلندا على استقلالها وسرعان ما انخرطت في حرب أهلية مماثلة ، حيث انتصر البيض من خلال دعمهم الألماني.

في عام 1921 ، انتصر الحمر في الحرب الأهلية الروسية. وقد كلف ما يقدر بنحو 7 إلى 12 مليون ضحية من العسكريين والمدنيين. فقدت روسيا السيطرة على دول البلطيق وبولندا وفنلندا ، لكنها احتفظت بأوكرانيا ، وكذلك الأراضي الروسية في القوقاز وآسيا الوسطى. تم إعلان الاتحاد السوفيتي في عام 1922 ، ويتألف من عدة دول مستقلة اسمياً مثل الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (SSRs) ، ولكنها في الواقع تم ضمها في كل شيء ما عدا الاسم. لبضع سنوات كان الاتحاد السوفياتي في الواقع يدعم المثل العليا للثورة من خلال تجميع جماعي معتدل ولكن ناجح ، واقتصاد مخطط ، وإصلاح طبقي حتى وفاة لينين في عام 1924. بعد وفاته ، سقطت السلطة في يد يوسيب بيساريونيس دزي يوغاشفيلي ، الذي كان اعتمد نوم دي حرب جوزيف ستالين. جورجي بالولادة ، كان قوميًا روسيًا ، ثوريًا مخلصًا ، وكان يُنظر إليه على أنه صاعد في بدايات الاتحاد السوفيتي. عندما تولى السلطة في عام 1924 ، عندما توفي لينين العاجز بشكل متزايد ، بدأ في تعزيز سلطته من حوله.

حكم جوزيف ستالين الاتحاد السوفياتي حتى وفاته في عام 1952. تميز حكمه بوحشية فظيعة وبجنون العظمة في أعلى مناصب السلطة. ربما يكون الأكثر شهرة بالنسبة لـ هولودومور، أو المجاعة الأوكرانية في الثلاثينيات. هذا الموضوع بالذات هو موضوع لا يزال محل نقاش في الأوساط الأكاديمية بسبب تفسيراته. ما نعرفه على وجه اليقين هو أن الملايين ماتوا في أوكرانيا خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، بسبب المجاعة المتفشية أثناء التجميع الزراعي في تلك المنطقة. كم مات ، وما هي الأسباب المحددة ، سواء كانت التجويع المتعمد للسكان المضطربين ، أو عدم الكفاءة ، أو الدور الذي لعبته دورات المجاعة الطبيعية ، كلها مواضيع للنقاش المكثف والحزبي في كثير من الأحيان حتى يومنا هذا. نحن نعلم أن عدة ملايين ماتوا ، معظمهم في أوكرانيا ، لكن العديد منهم ماتوا أيضًا في روسيا ، والقوقاز الروسي ، مما يقوض الحجة القائلة بأنه تم ارتكابها عمداً على أنها إبادة جماعية ضد الأوكرانيين.

هذا لا يعني التقليل من وحشية الحكم الستاليني ، أو التقليل من شأنها. كان جنون العظمة لديه لدرجة أنه قام تقريبًا بتطهير جميع ضباط الجيش الأحمر والبحرية من معظم كبار ضباطهم باستثناء الأقل طموحًا والأكثر ولاءً ، وهو قرار كان وحشيًا ولكنه غبي أيضًا. وصل الأمر إلى حد مثير للسخرية أنه خلال الحرب العالمية الثانية ، عوقب ستالين الجنود ، الذين استسلموا عندما أمرهم قادتهم بذلك ، في معسكرات العمل في سيبيريا لعدم إطلاق النار على ضباطهم ثم القتال حتى الموت. كان رئيس NKVD (سلف KGB ، وكالة التجسس الروسية) تحت قيادة ستالين هو Lavrentiy Beria ، أحد أكثر البشر البغيضين الذين ساروا على هذا الكوكب. مغتصب متسلسل يخطف ويغتصب الفتيات ويعذب ويقتطف من السجناء السياسيين. إن حصيلة قتلى عمليات التطهير والقمع التي قامت بها NKVD غير معروفة ، ولكن من المحتمل أن تصل إلى مئات الآلاف.

في الأشهر التي سبقت الغزو الألماني لبولندا في عام 1939 ، وقع الاتحاد السوفيتي معاهدة عدم اعتداء مع دول المحور ، والتي منحتها حرية الحكم في معظم أوروبا الشرقية. ضم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دول البلطيق ، وعندما رفضت فنلندا بعض التنازلات على الأراضي ، خاض الاتحاد السوفياتي وفنلندا الحرب في شتاء 1939/1940. كانت تلك الحرب & quot؛ حرب الشتاء & quot؛ كارثة مكلفة للسوفييت. كان جيشهم عديم الخبرة والمصاب بجنون العظمة سيئ التدريب ، ويفتقر إلى الضباط المدربين حتى على مستوى الفوج والشركة. لأشهر ، ألقى السوفييت موجة تلو الأخرى من القوات غير المجهزة وغير المدربة على الفنلنديين حتى اضطر الفنلنديون إلى التوصل إلى تسوية على الرغم من إلحاقهم أربعة أضعاف خسائرهم بالجيش الأحمر. رأى العالم ، وخاصة ألمانيا ، هذا الأداء في القتال ضد منافس أدنى شأناً كعلامة واضحة على الضعف السوفيتي.

كانت عملية بربروسا عام 1941 بداية الجزء الأكثر كارثية من أسوأ حرب في تاريخ البشرية. كلف الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي السوفيت ما يقرب من 10000000 قتيل في المعركة ، وحوالي 25.000.000 قتيل من المدنيين. ستكلف الحرب دول المحور حوالي 5،000،000 قتيل. على الرغم من العرض الرهيب للجيش الأحمر في عام 1941/1942 ، فقد صعدت ، وبمساعدة مادية من الغرب (بشكل رئيسي الولايات المتحدة الأمريكية) تمكنت من طرد الألمان من الأراضي الروسية بحلول نهاية عام 1944 ، واستولت على برلين في مايو من عام 1945 عندما انتهت الحرب ، كان الاتحاد السوفيتي يمتلك أقوى آلة عسكرية تم إنتاجها على الإطلاق ، وقوة بلا منازع في أوروبا الشرقية. كان الحلفاء ، من الناحية الفنية ، في حالة حرب لفترة وجيزة مع السوفييت في عام 1939 ، على الرغم من عدم إطلاق أي طلقات في هذا الاشتباك. في عام 1945 ، كان ونستون تشرشل يدعو إلى مهاجمة السوفييت ويقترح أن تستخدم الولايات المتحدة أسلحتها النووية الجديدة ضدهم. لم يأتِ الأمر شيئًا ، ولكن تم تسريب & quotOperation Unthinkable & quot إلى الجمهور ، مما أدى إلى زيادة جنون العظمة لستالين & # x27s بالفعل.

على الرغم من عدم دعم هذا الهجوم المقترح من بين القادة الغربيين إلى جانب تشرشل (حتى رئيس أركانه كان ضده) ، فإن الكشف عن عملية Unthinkable كان بمثابة كارثة لأنه جعل ستالين ينظر إلى أوروبا الغربية المتحالفة مع الحلفاء باعتبارها تهديدًا على نفسه. مستوى ألمانيا. في الواقع ، كان لديه انهيار عقلي تام عندما بدأ الغزو الألماني وكان هذا جنون الارتياب الشديد والدائم هو الذي جعل ستالين يقرر محاذاة أوروبا الشرقية كلها نحو أمته. ربما كان سيفعل بغض النظر ، لأنه لم يكن لديه نية للتنازل عن أي أراض تحتلها قواته ، ولكن الآن بدلاً من مجرد إنشاء حكومات ذات مُثُل متشابهة ، كان يقوم أيضًا بإنشاء دول عازلة. هذه الدول ، وهي بولندا ، وجمهورية ألمانيا الديمقراطية (DDR ، أو ألمانيا الشرقية) وتشيكوسلوفاكيا ، صُنعت عمداً على صورة أمته لغرض صريح هو الدفاع ضد العدوان الغربي ، ولاحقًا لحلف شمال الأطلسي.

حدثت غالبية الجهود المناهضة للشيوعية في آسيا ، ولكن في آسيا أيضًا كان لستالين أقل اهتمام. لقد أقام جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية (DPRK ، أو كوريا الشمالية) مرة أخرى في الصورة الستالينية ، وقدم بعض الدعم للحزب الشيوعي الصيني (CCP) ، ولكن بشكل عام كان راضياً عن مغادرة آسيا إلى الغرب إذا تلك الدول ستقبل بالحكم السوفيتي في أوروبا الشرقية. عندما أطلق كيم إيل سونغ ، زعيم كوريا الديمقراطية غزو جمهورية كوريا (كوريا الجنوبية) ، كان من المفترض أنه فعل ذلك بموافقة ستالين. لم يكن هذا في الواقع هو الحال الذي كان يتصرف فيه كيم بمبادرة منه ، وبينما كان السوفييت يدعمون كوريا الديمقراطية ، فقد تم جرهم إلى حد كبير ضد رغباتهم. كان تدخل الصين في وقت لاحق في عام 1950 أكثر حسماً في هذا الصراع من الدعم المحدود الذي قدمه الاتحاد السوفيتي. وبالمثل ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ الانقسام الصيني السوفياتي. لم يكن ماو ستالينيًا ، بل كان يحمل تفسيره الخاص للتعاليم الماركسية ، وعلى هذا النحو ، وبينما كانت متطابقة على نطاق واسع ، لم تكن في الواقع على نفس الصفحة. في الواقع ، ساءت العلاقة بين الصين والاتحاد السوفيتي لدرجة أنهم خاضوا بعض المناوشات في مناطقهم الحدودية.

شهد عام 1952 وفاة ستالين (موت ستالين يوصى به على Netflix ، المرح الجيد والفكاهة السوداء) وصعود نيكيتا خروتشوف ، المصلح الطموح. بدأ خروتشوف سياسة الإصلاح بإعدام Lavrentiy Beria ، وإطلاق سراح العديد من السجناء السياسيين. بعد عام 1952 ، لم يكن الاتحاد السوفيتي منارة للحرية بأي شكل من الأشكال ، لكن جميع القادة من خروتشوف فصاعدًا حققوا نجاحات في الإصلاح. تضمنت أهداف Khrushchev & # x27s استمرار السلام ، وسباق الفضاء ، وتطوير وتحرير الحياة السوفيتية ، لكنه عانى من العديد من الأزمات السياسية ، بما في ذلك الثورة المجرية وأزمة الصواريخ الكوبية. جعلت الثورة المجرية سخرية من أهداف الاتحاد السوفيتي للحكم الذاتي الوطني داخل الاتحاد السوفيتي ، وكذلك إصلاحات Kruschev & # x27s ، لأنه عندما انتفض المجريون ، سحقهم الجيش الأحمر وترك الآلاف قتلى.

كانت أزمة الصواريخ الكوبية محاولة للحفاظ على التهديدات النووية مقابل الولايات المتحدة. قامت الولايات المتحدة مؤخرًا بتركيب صواريخ نووية متوسطة المدى في تركيا ، العضو في الناتو. لذلك أرسل السوفييت سفناً تحمل مكونات الصواريخ وقاذفاتها إلى كوبا. تم اكتشاف المعدات قبل التثبيت ، وأمرت الولايات المتحدة الأمريكية بفرض حصار على الجزيرة. اقتربت المواجهة من الحرب حيث انطلق كلا الجانبين والسفن المسلحة نوويًا ضد بعضهما البعض في منطقة البحر الكاريبي ، ولكن لم يتم إطلاق أي طلقات. في وقت لاحق وافق الرئيس الأمريكي جون كينيدي في محادثات مع خروتشوف على إزالة الصواريخ من تركيا.

شهدت السبعينيات من القرن الماضي أن الاتحاد السوفياتي يكافح مع استمرار المشاكل المالية المتعلقة بالحرب الباردة وسباق الفضاء. كان غزو أفغانستان في عام 1979 بمثابة كارثة على المدى الطويل للاتحاد السوفيتي ، وتكلفة الحرب التي استمرت تسع سنوات ستؤدي إلى دمار مالي. كان الأمين العام للحزب الشيوعي ، والزعيم الفعال للاتحاد السوفيتي حتى حله ، ميخائيل جورباتشوف ، مصلحًا أراد زيادة الحريات المدنية ، وزيادة حرية التعبير ، وأهداف مماثلة. كانت كارثة تشيرنوبيل هي التي ألقى غورباتشوف باللوم عليها لاحقًا في حل الاتحاد السوفيتي النهائي. عندما انفجر المفاعل رقم 4 في محطة تشيرنوبيل النووية ونشر مواد نووية عبر شمال أوكرانيا وبيلاروسيا ، تعثر الاتحاد السوفيتي في البداية في رده. أدى عدم الكفاءة وعدم القدرة على الاعتراف بحدوث شيء فظيع إلى خسارة عدد غير معروف من الأرواح وتآكل الثقة في النظام السوفيتي.

عندما بدأت الاشتراكات الاشتراكية السوفياتية في أوروبا الغربية في الانفصال عن الاتحاد السوفيتي ، لم يكن لدى جورباتشوف مسار عمل لوقفها وسرعان ما غيرت الكتلة الشرقية حكوماتها ، أو تنصلت من الاتحاد السوفيتي ، وفي حالة رومانيا تمردت. كانت إعادة توحيد ألمانيا بمثابة ناقوس الموت الفعلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبالتالي انفصلت الأجزاء المكونة ، مما أدى إلى ولادة الاتحاد الروسي ، وكانت المرة الأولى التي كانت فيها روسيا أمة بدون أمم خاضعة. كان بوريس يلتسين أول رئيس للاتحاد ، وهو مصلح أكثر التزامًا بالتحرير من جورباتشوف.

خلال التسعينيات ، شهدت روسيا خرابًا اقتصاديًا. انهار الاقتصاد وانتشرت البطالة وكانت الدولة على وشك الإفلاس. كان الجيش في حالة خراب ، حيث تصدأ السفن والطائرات في حطام في انتظار الصيانة التي لم تستطع الحكومة تحملها ، وفي الجمهوريات السابقة بدأت عمليات البيع الكبيرة للأسلحة وممتلكات الدولة. كان ذلك في روسيا وقت الانهيار الداخلي العميق حيث اشتكى الكثيرون من أنه على الأقل قبل أن تكون البلاد ديمقراطية كان لديهم وظائف ويكفيون للأكل. أصبح استهلاك المخدرات والكحول ، الذي كان دائمًا يمثل مشكلة في روسيا ، أمرًا مروعًا. كانت الجريمة منتشرة في المافيا وأصبح الفساد راسخًا في الحوكمة اليومية لدرجة أن الجريمة المنظمة في العديد من الأماكن احتلت علنًا أجزاء من الحكومة.تم إنشاء الرأسماليين حديثًا عندما بدأت الحكومة في بيع أصول الدولة ، وأصبحوا ما نشير إليه الآن باسم "الأوليغارشيين". & # x27 & # x27 في الشيشان ، غرق الجيش الروسي في حرب وحشية شهدت إحراجًا محرجًا للجيش الذي يعاني من نقص التجهيز. عدة مرات من قبل المتمردين.

ادخل على خشبة المسرح وكيل KGB السابق من لينينغراد (الآن سان بطرسبرج) ، فلاديمير بوتين. قضى بوتين حياته المهنية قبل تفكك الاتحاد السوفيتي كضابط في ألمانيا الشرقية ، حيث تعلم اللغة. تم انتخابه أولاً عمدة لمدينة سان بطرسبرج في التسعينيات ، ثم أصبح رئيس وزراء روسيا في عهد يلتسين وخليفته. كان بوتين عضوًا في الحزب الشيوعي خلال فترة وجوده في الكي جي بي ، لكنه اليوم بعيد جدًا عن كونه شيوعًا ، ولم يكن كذلك عندما تولى السلطة في عام 1999. عندما تولى السلطة ، بدأ برنامجًا تدريجيًا ولكنه ضخم للإصلاحات لا تزال حتى يومنا هذا مستهدفة الاقتصاد والسياسة الخارجية والجيش. منذ بداية عهده كرئيس للاتحاد الروسي أعاد تنشيط نفسه بالكامل ، ولكن ليس بدون مشقة. لقد استدعت أفعاله عقوبات في مناسبات عديدة ، وتسبب انهيار أسعار النفط / الغاز الطبيعي المسال في تقشف شديد.

بوتين اليوم هو حضور شعبي ، لكنه مثير للانقسام بشدة في روسيا. يتمتع بشعبية كبيرة في جميع أنحاء روسيا ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ما فعله على المسرح العالمي ، فضلاً عن إصلاحاته الداخلية. لديه عبادة شخصية كاملة مع الأغاني الموضوعية المكتوبة له. حتى أنه حلق ذات مرة بطائرة خفيفة للغاية لتوجيه الأوز الروسي المهددة بالانقراض أثناء هجرتهم. إنه أيضًا أنجح مجرم على وجه الأرض. صافي ثروته غير معروف وغير مثبت ، ويعتبر بشكل غير رسمي أغنى رجل على وجه الأرض. كما أن أفعاله القمعية والفساد الهائل وقتل المعارضين قد تركته مع أعداء بالطبع ، وهو مكروه من قبل أولئك الذين يعارضونه ، أو على الأقل الناجون. تعرض العديد من منافسيه & quot؛ حوادث & quot؛ مثل إطلاق النار في مؤخرة الرأس ، أو تناول عوامل الأعصاب ، أو التسمم بوسائل أكثر تقليدية. بالنسبة للكثيرين ، يُنظر إليه على أنه الرجل الذي استعاد آمال روسيا ، وبالنسبة للآخرين فهو قاتل جماعي.

أصبح أليكسي نافالني ، زعيم المعارضة الروسية ، مشهورًا جدًا في وسائل الإعلام الأجنبية عندما تسمم من قبل Novochock ، غاز الأعصاب الذي تم استخدامه في العديد من محاولات الاغتيال البارزة. أثار الرد على محاولة الاغتيال ، وما تلاها من اعتقال نافالني عندما عاد إلى روسيا بعد العلاج ، الكثير من الغضب الأجنبي والوطني ، بما في ذلك الاحتجاجات الحاشدة في جميع أنحاء البلاد. لسوء الحظ ، أخفى هذا جدول الأعمال الفعلي لأليكسي نافالني ، المعروف في روسيا باسم & quot ؛ ترامب الروسي. & quot ؛ إنه وصف غير عادل ، حيث يبدو أن أليكسي نافالني سياسي ذكي وطموح ، وليس احتيالًا برتقاليًا ، ولكن توجد أوجه تشابه أخرى. هو نفسه ديمقراطي وسطي ، لكنه مرتبط بعدة منظمات قومية متطرفة ، بالإضافة إلى حركات حليقي الرؤوس. لقد ذكر أنه يعارض العنصرية ، لكنه حضر المسيرات التي حضرها الفاشيون البارزون أيضًا.

منذ أن تولى بوتين السلطة ، كان الاتحاد الروسي عدوانيًا على المسرح العالمي ، في الواقع ، أكثر بكثير مما قد يبرره وضعه الاقتصادي. في معظم النواحي ، لا يزال الاتحاد الروسي اليوم ظلًا لروسيا الرومانوف ، ولكن يتم إجراء المقارنات. شجع بوتين المؤسسات السينمائية والثقافية في روسيا على تصوير قادة الجيش الأبيض والقيصر على أنهم أبطال وتصوير الاتحاد الحالي على أنه ابن هؤلاء المؤسسين. الفيلم أميرال (2008) هو مثال ممتاز ، يصور بعبارات متوهجة حياة وموت الأدميرال كولتشاك ، قائد الجيش الأبيض السيبيري. شجع بوتين على إعادة نمو الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، بعد سنوات من إلحاد الدولة. الحقيقة هي أنه بعيدًا عن استمرار الاتحاد السوفيتي القديم ، فإن الاتحاد الروسي اليوم هو استمرار لروسيا القيصرية الزائفة أكثر من كونه أمة شيوعية. القلة من روسيا هم نوفو الثراء أمة جديدة ورأسمالية بشكل مكثف.

كانت روسيا نشطة للغاية في الشؤون العالمية. كان تفكك الاتحاد السوفيتي قضية فوضوية ، خاصة وأن العديد من هذه الدول الجديدة لم تكن مستقلة قبل الانهيار. أوكرانيا على سبيل المثال ، مُنحت شبه جزيرة القرم على الرغم من أن هذه المنطقة موالية تمامًا لروسيا. استولت القوات المدعومة من روسيا / روسيا على منطقة دونباس في شرق أوكرانيا ، وهي منطقة عرقية روسية ، إلى جانب شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، مما أدى إلى اندلاع حرب أهلية في أوكرانيا مستمرة حتى اليوم. في جورجيا ، كان وضع منطقة أوسيتيا الجنوبية الصغيرة هو نقطة الاشتعال في الحرب القصيرة ولكن العنيفة بين تلك الدولة وروسيا. من الانقلابات التي سحبها بوتين دعم بشير الأسد في الحرب الأهلية السورية ، والاحتفاظ بالقاعدة البحرية الروسية في لايتيكا. من خلال القيام بذلك ، تأكد من أن البحرية الروسية ستتمكن من الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​لسنوات قادمة.

أخيرًا ، بعد كل هذا ، نصل إلى القرصنة. تمول الحكومة الروسية العديد من منظمات القرصنة على الكمبيوتر ، وعادة ما تكون الشركات الخاصة التي تدفع من قبل FSB ، والمنظمة الخلف KGB & # x27s. يقوم بعض هؤلاء المتسللين بشن هجمات مثل تلك التي استهدفت الولايات المتحدة في الأشهر الماضية ، مع انتهاكات هائلة للبيانات ، كما فعلوا مع وزارة الخارجية الأمريكية في عام 2014. وعادة ما تستخدم هذه الهجمات كدليل على الفجوة التكنولوجية الموجودة بين روسيا والغرب اليوم ، لكنها فجوة تتقلص بسرعة مع اقتراب قطاع التكنولوجيا الفائقة في روسيا. الجزء الذي يُساء فهمه بشكل شائع من رواية القرصنة الروسية يتضمن ما يفعلونه بالفعل. عندما تقوم إحدى الصور & الاقتباس & الاقتباس ، إما أن تتخيل شخصًا يكتب سطورًا على أسطر من التعليمات البرمجية ويستولي على أنظمة الكمبيوتر ، أو تتخيل إعلانًا أحمق DIY على Facebook. إنهم يفعلون الأول ، لكنه ليس طريقتهم الأساسية في & الاقتحام. & quot معظم جهود & quothacking & quot ، على الأقل كما تحددها وسائل الإعلام ، تتضمن معلومات مضللة. يقوم المتسللون بإنشاء حسابات مزيفة ، وتحدثوا عن مؤامرات ، بل ونظموا احتجاجات. خلال الانتخابات الأمريكية لعام 2016 ، ذهبوا إلى حد تنظيم احتجاج واحتجاج مضاد في نفس المكان ، وجعلوا المجموعتين في مواجهة بعضهما البعض. من المهم أن نتذكر أن القرصنة الروسية وغيرها هي في الواقع عملية معلوماتية. يستخدم المتسللون الدعاية ، ولا يقومون باختراق الأنظمة ، بقدر ما يقومون باختراق الأشخاص.

بشكل أساسي ، يعتبر الاتحاد الروسي اليوم قوة عالمية انتقامية. أعني بذلك أنها كانت ذات يوم قوة عظمى وتحاول أن تصبح قوة عظمى مرة أخرى. من الواضح أن روسيا تفتقر إلى القوة الاقتصادية لتصبح القوة العالمية البارزة ، لكن بوتين يحاول وضع روسيا لتصبح واحدة في نهاية المطاف. للقيام بذلك ، يجب عليه أولاً أن يزعزع استقرار القوة العالمية الرئيسية ، الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكي يفعل ذلك ، دعم شخصًا معتوهًا لقيادة البلاد لأنه كان لديه قذارة. إنه ينشر معلومات مضللة ، لذلك ، ليس للترويج لرؤيته للعالم ، بل للتسبب في عدم الثقة واللامبالاة في الناخبين الأمريكيين ، وهو يعمل بشكل واضح. لقد أصبحت روسيا نموذجًا غريبًا لليمين البديل في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، وقوة عالمية انتقامية مع زعيم استبدادي ، وقمع نشط للمواطنين غير البيض ، ودولة يعتبر العنف فيها إجابة معقولة لتحقيق هدف واحد & # x27s .

إذن ما الذي تريده روسيا بالضبط؟ حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، تريد العودة إلى حالتها القديمة كقوة عظمى. ليس لديها تقليد حقيقي للديمقراطية ، وعلى هذا النحو ، فإن انتهاكات بوتين المستمرة للقانون والديمقراطية ينظر إليها الكثيرون على أنها تكلفة وجود زعيم يأخذك إلى الأرض الموعودة. فهل تريد روسيا فوضى في الغرب؟ نعم ، ولكن ليس لأنها لا تحبنا. إنها تريد زرع الفوضى من أجل إحداث فجوات بين التحالفات التي تجمع الولايات المتحدة وحلفائها معًا. لقد نجحت بالفعل: لقد انتخب البولنديون والأمريكيون والإيطاليون والمجريون الفاشيين المشفرين المدعومين من بوتين والذين يرغبون في تقليص حقوق الأقليات وإنشاء دول عرقية على غرار روسيا الحديثة. هذه ليست أيديولوجية ، طالما أن أيديولوجية بوتين هي واحدة من السيادة الروسية ، وبالتالي فهي ليست روحًا قابلة للانتشار. بل هو أسلوب حكم ، نظام استبدادي أحادي الحزب بشكل فعال مع القومية العرقية في جوهره. وهكذا ، بغض النظر عن مدى حديث السياسيين ، وخاصة على اليمين ، عن & quot ؛ اقتباس & quot ؛ الصين بأسلوب هتلر قبل الحرب العالمية الثانية الذي استرضاه الحلفاء ، فإن الاستعارة الفعلية في روسيا هي الأكثر ملاءمة. روسيا دولة انتقامية ، وشبه ديمقراطية ، وقومية عرقية متشددة. هناك & # x27s اسم لهذا: فاشي. الاختلاف هو أنه حيث كان لدى هتلر أحد أفضل الجيوش وربما أفضل المواقع الاقتصادية في أوروبا ، يتعين على بوتين الاعتماد عليه نحن جعل وظيفته أسهل بتقسيم أنفسنا من الداخل.


شاهد الفيديو: New Soviet Leadership, following death of Stalin, makes public appearance in Red..HD Stock Footage (قد 2022).